покатакой написав:так вот вы у кого научились параноить
а у Европы нет другой альтернативы. только Коричневое Будущее. посмотрите на Грецию - на успех, который показывает тамошняя фашистская партия http://aftershock.su/?q=node/23068
Ульманіс, навішувати ЯРЛИКИ - це стиль яХвеобраних!
Начало статьи на афтершоке:
"Как и предсказывали на нашей площадке, в Европу твердой поступью входит фашизм..."
Ульманису для справки. Согласно Ирландского толкового словаря 1926 года: Фашизм - это идеология, которая подразумевает единство вождя(1), партии(2), народа(3) и церкви(4). То, что и было в Испании, Португалии, некоторых странах Южной Америки. А вот национал-социализм - это единство вождя(1), партии(2), народа(3). Приставка "социализм" сама по себе подразумевает отделение церкви от государства, что и было в третьем Рейхе. А есть еще отдельные понятия - расизма, национализма и пр. Вот Вам ссылочка для более лучшего понимания вопроса http://zachem-f18.livejournal.com/8507.html А теперь ответьте себе на вопрос - кто там входит в Европу твердой поступью
Zebra написав:А какой доход с долларов лежащих в сейфе?
Пардон, уважаемый, но Сашун четко указал Вам - активы должны быть в обороте. Не уклоняйтесь от ответа - какой доход золото в огороде дало за последний год????
Читатель написав:А теперь ответьте себе на вопрос - кто там входит в Европу твердой поступью
фашизм- понятие общее. вот исламофашизм - это фашизм или нет а современная США вы меня извините, но отношение современного Израиля к арабам - на бытовом уровне и на всех прочих - тоже весьма попахивает фашизмом ну или есть ли разница для простого человека, меня или вас - исламофашизм, немецкий фашизм 1930-х или советский социализм тех же 1930-х при всех этих трех -измах и вы, и я имеем высокую вероятность остаться без головы, ибо власть, господствующий режим уничтожает неугодных по какому-то признаку. говоря про наступление фашизма в Европе, подразумеваем тоталитаризм. полицейское гос-во с карточной системой и лагерями.
Сказка на ночь. Тем кто не верит в масонов
читал. улыбнуло - стиль изложения. но в принципе идея верная, так и есть - не так примитивно и явно. даже терракт 9-11-2001 - в какую дату произошел в 9-11
Читатель написав:Вновь о соотношении стоимости золота и серебра
с серебром все мутно и непонятно. с золотом оно не сравняется, выше 20 к 1 вряд ли поднимется. 55\55 к 1 - это явно несправедливое соотношение, но только при одном условии - если есть Биметаллический Стандарт. экономика мертва, серебро- сырьевой товар, значит ни о каком росте серебра к золоту речь идти не может. только если серебро объявят деньгами- но, извините, тогда и золото станет деньгами- и тоже вырастет.
а так- все эти статьи о серебре, изменения цен - это загон в пузырь серебра и отвлечение потенциальных инвесторов (средний класс, около 600 млн тел (300 из Золотого миллиарда и 300 - из остальных 6 млрд - видел подсчет на сайте ворлдкризис) по всему миру- обывателей с пачками баксов под подушкой) от золота.
Востаннє редагувалось Ulmanis в Чет 07 лют, 2013 15:52, всього редагувалось 1 раз.
Zebra написав:А какой доход с долларов лежащих в сейфе?
Пардон, уважаемый, но Сашун четко указал Вам - активы должны быть в обороте. Не уклоняйтесь от ответа - какой доход золото в огороде дало за последний год????
золото, даже если отбросить алармизм и апокалиптическую риторику о Песце - это долгосрочная инвестиция - на 5 лет, не меньше. при покупке физмета о прибыли за год говорить некорректно, а на ОМС - бумажном золоте- можно было в 2012 хорошо заработать- были прельстительные скачки на графиках, как и вообще за последние 2 года- золото ходит от 1540 до 1790, было 3 или 4 цикла за 2 года - точно не помню. главное, понимать суть происходящего- коридор цен при Согласованной эмиссии резервных валют предполагает хождения маятником от минимума к максимуму, в коридоре.
Zebra написав:... почему тогда олигархи, Бафеты, Соросы и прочие денежные мешки не кладут на депозит в гривнах под 25% в украинские банки, а предпочитают держать деньги в офшорах или распоряжаться ими по умному? Вопросы без ответов.
Они, "Бафеты, Соросы и прочие денежные мешки" отнюдь не держат "деньги в офшорах". По простой причине - у них у всех своих денег вообще нету. Их активы и капиталы - в промышленности, торговле и производстве вместе с взятыми ими в долг миллиардными им кредитами банков и инвестиционных фондов. Деньги на их счетах появляются на короткие периоды - выплата з/п, уплата налогов, покупка новых активов и т.п. Деньги у них - работают, а не "лежат в офшорах".
Сашун написав:Они, "Бафеты, Соросы и прочие денежные мешки" отнюдь не держат "деньги в офшорах". По простой причине - у них у всех своих денег вообще нету. Их активы и капиталы - в промышленности, торговле и производстве вместе с взятыми ими в долг миллиардными им кредитами банков и инвестиционных фондов. Деньги на их счетах появляются на короткие периоды - выплата з/п, уплата налогов, покупка новых активов и т.п. Деньги у них - работают, а не "лежат в офшорах".
хм. а те 5 или 10 триллионов кэша, на которых сидят корпорации и частники всего мира - ибо некуда вложится и все ждут Песца- были ссылки на форуме, давно правда - они тоже работают? кэш- это ведь не активы, насколько я понимаю, это именно деньги на счету - не так ли? или вы считаете, что крошечный процентик близкий к нулю, выплачиваемый за подобное хранение кэша, при инфляции 2-3% годовых (и неофициальной 10-14%) - это значит что деньги работают и приносят прибыль
Востаннє редагувалось Ulmanis в Чет 07 лют, 2013 16:02, всього редагувалось 1 раз.