Идеи: портфель (2015)

Yuri_T я считаю так:) если ливанут за день за пару приходов с 7,7 до 7 можно взять по 7 и словить ацкок до 7,1-7,2))))
А вообще реально считаю, если они провернут такой бред, то на УБ ловить потом больше нечего....

Боковик в индексе перешел в угол, амплитуда колебаний и объем сделок близится к нулю.
Выход близок.

Из сказанного следует что "выход" - это в лучшем случае анабиоз!

Если происходящее затухание рынка связано с причинами вне УБы (тут некоторые обсуждались), то пока не разрешатся эти причины будет анабіоз.
Но если причина рыночная, то после боковика будет всплеск.
Я не знаю где истина. Поживем увидим.

Если происходящее затухание рынка связано с причинами вне УБы (тут некоторые обсуждались), то пока не разрешатся эти причины будет анабіоз.

А есть реальние сомнения? Пока по тем или иним причиной нами не заинтересуются нерези - тут ловить нечего.
И да. Почему то мне кажется, что УБа проект именно под такие движения "1000-1100" для физиков.

Aspirant1989 продадут по 10, потом наберутся по 13 с целью 20
в первый раз что ли )

[1]

Верховный суд Украины обратится в КС на предмет конституционности положений Налогового кодекса, законов о пенсионном обеспечении и вкладах физлиц

Киев. 3 июля. ИНТЕРФАКС-УКРАИНА – Верховный суд Украины принял решение
обратиться в Конституционный суд с представлениями о соответствии Конституции
ряда положений Налогового кодекса, а также законов о гарантировании вкладов
физических лиц, судоустройстве и статусе судей.

Решения о трех обращениях в КС приняты судьями Верховного суда на пленуме в
пятницу.

Как пояснил журналистам председатель Верховного суда Украины Ярослав Романюк,
обращения были инициированы судами, столкнувшимися с неоднозначной трактовкой и
применением норм законов.

Первое представление касается закона "О системе гарантирования вкладов
физических лиц". "Законом устанавливается очередность выплаты в ходе процедуры
банкротства. Вкладчики законом поставлены в четвертую очередь. Именно это они
считают несправедливым и несоответствующим Конституции, так как право
собственности нерушимо. Верховный суд поддержал вкладчиков и инициирует вопрос
перед Конституционным судом", - рассказал Я.Романюк.

Предметом второго представления в КС является размер пожизненного денежного
содержания судей в отставке. Речь идет о положениях законов "О судоустройстве и
статусе судей", "Об обеспечении права на справедливый суд", а также о внесении
изменений в законодательные акты относительно пенсионного обеспечения и
социальной защиты судей в отставке.

"Законом от 2 марта 2015 года были внесены изменения в пенсионное
законодательство и размер (пожизненного денежного обеспечения судей) был
пересмотрен, предусмотрено, что размер пенсии судьи составляет 60% от размера
зарплаты (до принятия закона – 80%)", - отметил глава Верховного суда.

Он пояснил, что Верховный суд обращается в КС, исходя из того, что, надлежащий
уровень денежного обеспечения судьи в отставке не является привилегией. "Это
является гарантией независимости судей, своего рода предохранителем от того,
чтобы судьи не искушались принятием решений в пользу тех, кто предлагает
стимулы", - подчеркнул глава суда.

Третье представление в КС касается и судей, и всех пенсионеров. Положения
Налогового кодекса предусматривают налогообложение части пенсии, которая
превышает три минимальных зарплаты. "То есть, фактически облагается налогом
часть пенсии. Мы считаем, что это противоречит Конституции, и инициировали
представление в КС", - добавил Я.Романюк.

Пятиминутка отдыха.
https://www.youtube.com/watch?v=Rn8iIyDkJFs

Очень нужно. Какой-нибудь аналог Initiating coverage, но после приватизации. на adeges@ukr.net

буду признателен

[1]

Впечатляет !!!!!!!!

Сподіваюся Порошенко не забракне мізків накласти вето.
П.С. по ходу його просто підставили, а у вибори це будуть розкатувати ... мовляв, ось блін, ми для народу, а він вето наклав

Впечатляет !!!!!!!!

Раз пошла такая пьянка... Впечатляет еще сильнее... Особенно с 6-й минуты
https://www.youtube.com/watch?v=_V4RbhqvDIU