Неоднократно в этом форуме и форумах других банков на этом сайте. Возможно, потому, что я читаю внимательно.
Нет невнимательно. Где писалось, что обязательно? И чем это нормативно установлено (зачем ФГВ это делать, если он не обязан)?
Не Вы ли выкладывали в этой ветке ссылки на решения судов, в которых вкладчики жаловались на отсутствие ответов от ФГВ (по вопросам невыплат)?
В законе про фонд указано, что фонд находит никчемные сделки и применяет к ним последствия никчемности..., это видимо и имеется ввиду, что фонд должен в случае выявления никчемной сделки направить письма сторонам сделки, которые подпадают под никчемность, а потом сторона с этой писюлькой уже обращается в суд...
В законе про фонд указано, что фонд находит никчемные сделки
Во-первых сделки, а не депозиты. А во-вторых, не никчемные, а принесшие убыток банку. Депозиты убытков не приносят.
и применяет к ним последствия никчемности...,
Не применяет, а объявляет (сделки, а не депозиты) никчемными. После чего разгребает то, что из этого получится.
это видимо и имеется ввиду, что фонд должен в случае выявления никчемной сделки направить письма сторонам сделки, которые подпадают под никчемность, а потом сторона с этой писюлькой уже обращается в суд...
Ничего он не должен. А то, что делает (в части клиентов физ.лиц) - это берет на понт. ФГВ должен возвращать деньги, вывод которых из банка привел к его неплатежеспособности. Выводили их не клиенты физлица.
А если они, то надо их отобрать у всех, кому удалось забрать деньги из банка до ввода в него ВА
Сашун написав:Чем же это Cargill не угодил? Тем, что, как любой разумный вкладчик, когда банк отказался выплачивать сотрудникам зарплату, "переписал" 5 февраля свой вклад (104 млн. долларов, гарантированный Дельта банком 9-ю безотзывными резервными аккредитивами) на 4-х других клиентов банка?
Это же мы догадываемся, что все именно так и произошло. Но мы же не имеем доступ к документам и можем только догадываться. Поэтому мы и обращаемся к самому справедливому Американскому президенту Обаме с просьбой досконально разобраться с законностью действий своей компании. Если все законно, то он это подтвердит. А, может быть, там что-то с уплатой Каргиллом надогов не в порядке?
Считаю, что действия в отношении Каргилла нужно активизировать. Имеется в виду: - подача петиции на сайт Белого дома и - митинг вкладчиков Дельты под посольством США.
Виплати ми починаємо найближчим часом. Я думаю, з травня місяця можна говорити про те, що ми вже починаємо виплати тим вкладникам, у яких вклади до 200 тис. грн", - наголосив він, пише УНІАН. Водночас вкладники із більшими сумами муситимуть чекати до затвердження плану врегулювання банку. "Що буде далі із вкладниками "200 плюс" - все залежить від плану врегулювання: який інвестор і за якою програмою заходитиме в банк, і взагалі, чи відбудеться це",- додав Кияк.
Вопрос к знатокам юридических тонкостей: Как скажется факт получения части валютного вклада гривной через ФГВФЛ в размере 200 на судьбу остатка валютного вклада 200+ в результате "урегулироания"?
Как скажется факт получения части валютного вклада гривной через ФГВФЛ в размере 200 на судьбу остатка валютного вклада 200+ в результате "урегулироания"?
Зависит от этого урегулирования. Вы знаете, каким оно будет?
Скорее всего придется после ВА в 4-й очереди получать.
Как по мне, то подойдет и Ваш вариант с просьбой поручить досконально разобраться с деятельностью Каргилла как в плане совладельца Дельты, так и в плане уплаты им налогов в Штатах
Тут не должно быть дилетантизма. Обращение может быть не только коротким, но и развернутым. Т.к. от него зависит результат. И сколько людей под ним подпишется.
Про налоги, мне кажется, лишнее. В Америке их проверяют, наверное, получше чем у нас. Но факт, что за наказание Каргила проголосовало больше людей, чем за национализацию Дельты, меня вдохновил.
Востаннє редагувалось Client2 в Пон 20 кві, 2015 17:50, всього редагувалось 2 разів.
Как скажется факт получения части валютного вклада гривной через ФГВФЛ в размере 200 на судьбу остатка валютного вклада 200+ в результате "урегулироания"?
Зависит от этого урегулирования. Вы знаете, каким оно будет?
Скорее всего придется после ВА в 4-й очереди получать.
Вот именно об этом я и спросил. В 4-ю очередь - это поцедура стандартная. Здесь все ясно, что ничего не получим. А вот, если процедура нестандартная и кто-то купит, допустим, весь банк, то как быть с остатком 200+, если исходный вклад был в валюте?
Alexus999 написав:Как по мне, то подойдет и Ваш вариант с просьбой поручить досконально разобраться с деятельностью Каргилла как в плане совладельца Дельты, так и в плане уплаты им налогов в Штатах. Поскольку нам не доступны детальные материалы, попросим заняться этим зарубежные компетентные органы.
ябеды ....они вложили свое и забрали свое, их только похвалят в Белом доме
А вот, если процедура нестандартная и кто-то купит, допустим, весь банк, то как быть с остатком 200+, если исходный вклад был в валюте?
Зависит от того, как продадут. Могут продать так, что вообще ничего не получите. Но против этого, например, я буду против. Т.к. получится, что кому-то 200 000 грн, а кому-то еще и активы, которые могут принести больше. И в которые были вложены в т.ч. мои 200+.
Востаннє редагувалось Client2 в Пон 20 кві, 2015 17:55, всього редагувалось 3 разів.