hazartilirot написав:Так ведь курс уже зафиксировали, когда ввели ВА 26.85 грн если я не ошибаюсь.
Все Вы правильно понимаете. Некоторые переживают, и путаются в законе что курс на момент ликвидации, но эта норма закона только с января 2016 будет, а народ заранее волнуется
http://ubr.ua/finances/banking-sector/segodnia-zakanchivaetsia-vremennaia-administraciia-v-delta-banke-359821 Как сообщил информированный источник в банке, Национальный банк Украины уже принял решение об отзыве банковской лицензии и ликвидации этого банка, которое обнародует в ближайшее время.
А если взять "Дельту"? Вы сами сказали, что этот банк — системный, причем это было заявлено еще в декабре, до введения в него временной администрации. Существует мнение, что его должны были либо спасать, либо национализировать, а в итоге его ликвидируют. В достаточной ли степени государство выполнило свои функции и обязательства, в том числе конституционные, по обеспечению территориальной целостности и экономической безопасности? — Мы выходили с идеей национализации "Дельты", причем неоднократно и именно потому, что банк системный. Там только гарантированных вкладов 16 млрд, а всего вкладов физлиц — более 20 млрд. Кроме этого, 6 млрд межбанка, 3,5 млрд — ГИУ, 9 млрд — обязательства перед НБУ, плюс еще юрлица, в частности большие депозиты крупных компаний, например МТС. С Лагуном мы очень много говорили о том, что сам он это не вытянет и имеющуюся в банке дыру, на тот момент — 21 млрд, не закроет. Мы ему говорили, чтобы он со всеми своими крупными вкладчиками договаривался о конвертации обязательств перед ними в капитал. Тот же МТС, например, был согласен переходить в капитал, было еще несколько крупных клиентов. Госбанки в капитал не могли войти, им это запрещено законодательно, но они могли бы пойти на субординированный кредит, который бы тоже засчитывался в капитал. У нас получалось, что если все это сделать, то от 15 до 17 млрд грн можно было закрыть. Даже при пессимистическом сценарии в 15 млрд государству пришлось бы доложить порядка 5–7 млрд. При этом у меня было четкое видение, что этот банк должен был бы быть куплен Ощадбанком, за 1 гривню. Почему именно купить как банк, а не переводить портфелями? Потому что это действительно банк. Лагун построил банк, бизнес, да, построил суперрисково, но у него реальные портфели. Например, мы отдали ФГВФЛ банк Бахматюка — на корсчете ноль, проходит три месяца, там все еще ноль. Почему? Потому что он сам себе туда не платит — и все. Когда же вывели "Дельту" в фонд, на корсчетах был тоже ноль, но проходит шесть месяцев — и уже более 2 млрд поступлений. То есть портфель все-таки рабочий, ничего не происходит с банком, а бизнес работает, он — реальный. Больше читайте здесь:
Додано: П'ят 02 жов, 2015 17:04
