Байки про банки і не тільки....2008-2017

одним из условий верховенства Арсения Петровича в Кабмине выдвинули… возможность объявления при нем дефолта. Тут Яценюк не на шутку засомневался. Кому же, в самом деле, хочется войти в историю премьером, при котором страна самопровозглашается банкротом? Точнее, не войти – вляпаться.
Засомневавшись, принялся советоваться с узким кругом соратников. Случилось это еще на выходных. Так информация просочилась в СМИ.
При этом «Левому берегу» не известно, чтоб подобные ультиматумы формулировали другим претендентам на Кабмин. Исключая разве что Азарова. Ибо идея дефолта принадлежит одной из групп влияния в ПР – отнюдь не все «регионалы» ее разделяют. Януковичу, кстати говоря, репутация «дефолтного» президента тоже не слишком интересна. За исключением того, что стране-банкроту не придется платить «по счетам», то есть – рассчитываться за долги. Именно на это – невозможность иначе разгрести «Юлины завалы», напирают авторы задумки. «Утешительным» аргументом приводят опыт России 1998-го, аргументируют: данная «оздоровительная» мера – сугубо экономического, не политического характера.
http://lb.ua/news/2010/02/25/28585_bitv ... teley.html

От ошибок в менеджменте не застрахован никто, но у кого то есть возможность их исправлять, а у кого то такой возможности нет.

А по каким причинам существует или отсутствует возможность исправления ошибок в нашей БС? Существует фундаментальное "равноправие" выхода на рынок и вывод с него банкового учреждения?

Подскажите пожалуйста банки, в которых можно не боясь держать гривну и доллары, с нормальными процентами??? Приват надежен, а то проценты очень заманчивы?

сила примата в том же в чем и его слабость - он сильно большой ... да, это с одной стороны это в пользу, будут держать, но если что вдруг - мало не покажется ...

А также граничит с полит. интересами и олигархическими пристрастиями застольщиков к лакомым кусочкам на столе.

[6]

О каком таком равноправии речь? Банки поделены регулятором на четыре группы именно по имущественному принципу - по величине валюты балансов. Большинство лопнувших - из четвертой группы мелких банков. Причина - недостаточность средств для ведения банковского дела в реальных условиях сегодняшней Украины у собственников банков. А у владельцев Газа и Соца их пока хватает .

[5]

О каком таком равноправии речь? Банки поделены регулятором на четыре группы именно по имущественному принципу - по величине валюты балансов. Большинство лопнувших - из четвертой группы мелких банков. Причина - недостаточность средств для ведения банковского дела в реальных условиях сегодняшней Украины у собственников банков. А у владельцев Газа и Соца их пока хватает.

Большинство-то оно конечно мелких большинство, но и относительно крупных там тоже хватает (Дельта, ВАБ, Ситикоммерц, ФИ, Надра, Активбанк, Имексбанк...)

Проблема тут в том, что одна только Дельта больше всех мелких вместе взятых (по сумме пассивов).

О каком таком равноправии речь? Банки поделены регулятором на четыре группы именно по имущественному принципу - по величине валюты балансов. Большинство лопнувших - из четвертой группы мелких банков. Причина - недостаточность средств для ведения банковского дела в реальных условиях сегодняшней Украины у собственников банков. А у владельцев Газа и Соца их пока хватает .

Согласен, проще ставить неудобные вопросы...

[2]

Мукачево меня сурьезно напрягло...более чем Донецк! Сигнализация включилась. Пациента везут.

Мукачево меня сурьезно напрягло...более чем Донецк! Сигнализация включилась. Пациента везут.

Ваша аура оказывается не только на банки действует.

Президент Петро Порошенко сподівається, що Верховна Рада перегляне своє рішення щодо Закону про реструктуризацію валютних кредитів.
Про це Порошенко заявив в інтерв’ю телеканалу "1+1" 12 липня, повідомляє прес-служба президета.
"Я сподіваюся, що у Верховній Раді знайдеться достатньо здорових сил для того, щоб виправити власну, м’яко кажучи, "помилку". Якщо політичного духу у Верховної Ради не вистачить – я захищу Україну", – заявив Порошенко.
Він зазначив, що до нього з Верховної Ради прийнятий закон ще не надійшов на підпис.
"Закон має бути розглянутий регламентним комітетом ВР, бо багато депутатів написали заяви про голосування їх картками за їх відсутності у залі", - пояснив Порошенко.
При цьому він наголосив, що парламентарі прийняли це рішення виключно з популістських міркувань.
"Вони хотіли сподобатись людям, зробивши абсолютно безвідповідальне рішення. Люди, оплесків яких вони чекали, відреагували з точністю до навпаки: ви – безвідповідальні, ви – популісти, ви штовхнули країну у прірву", – зазначив президент і додав, що лише для того, щоб виповнити хоча б перші норми цього закону, країна має десь купити від 7 до 10 мільярдів доларів.
"А це більше, ніж наш золотовалютний резерв", - додав він.
Порошенко зазначив, що "виконати цей Закон – значить повністю залишити країну без банківської системи, бо в банків немає таких ресурсів, і фактично ввергнути країну в хаос".

[6]

Є в кого план на випадок грецького варіанта? Маються на увазі банківські канікули невизначеної довжини . Ехал Грека через реку, видит Грека в реке рака то нет .
П.С. Захист від кіпрської експропріації багатьма застосовується. До речі, він співпадає із самозбереженням в контексті ліміту ФГВФО.