Коли розпочнеться обвал нереальних цін на житло у Києві?
+Додати тему
Відповісти на тему
Ринок нерухомості. Ціни на квартири та земельні ділянки, аналітика, прогнози. Купівля та продаж нерухомості, оренда квартир та офісів, пропозиції комерційної нерухомості. Ріелтори та агентства нерухомості в Україні
little_wanderer написав:Разве банк не попросит срочно занести разницу между первоначальной оценкой залога и новой оценкой? Я сам ипотеку не брал, но читал, что из-за такой проблемы в 2008 погорело много ипотечников в США.
Ну конечно банк дополнительно от заемщика ничего не требует. Люди сами отказывались платить банку, когда стоимость их дома сильно упала. Ключи в конверт и досвидос. Или кто-то потерял работу. Принудительно выселяли только когда заемщик перестает выполнять свою обязательства по договору, т.е. ежемесячно платить проценты и часть тела. Более того, банки часто шли навстречу тем, кто попал в трудную ситуацию. Проводили реструктуризацию - на несколько лет останавливали уплату тела кредита и требовали платить лишь проценты, часто снижая их. Ипотечный договор можно было удлинить до 40 лет, чтоб уменьшить ежемесячные выплаты. Много чего делали, чтоб только люди не разрывали договора и хоть что-то платили. Никто не знал, сколько продлится такая ситуация, а клиента надо было удержать.
little_wanderer написав:Разве банк не попросит срочно занести разницу между первоначальной оценкой залога и новой оценкой? Я сам ипотеку не брал, но читал, что из-за такой проблемы в 2008 погорело много ипотечников в США.
Ну конечно банк дополнительно от заемщика ничего не требует. Люди сами отказывались платить банку, когда стоимость их дома сильно упала. Ключи в конверт и досвидос. Или кто-то потерял работу. Принудительно выселяли только когда заемщик перестает выполнять свою обязательства по договору, т.е. ежемесячно платить проценты и часть тела. Более того, банки часто шли навстречу тем, кто попал в трудную ситуацию. Проводили реструктуризацию - на несколько лет останавливали уплату тела кредита и требовали платить лишь проценты, часто снижая их. Ипотечный договор можно было удлинить до 40 лет, чтоб уменьшить ежемесячные выплаты. Много чего делали, чтоб только люди не разрывали договора и хоть что-то платили. Никто не знал, сколько продлится такая ситуация, а клиента надо было удержать.
Ключи в конверт - это аналог ликвидации маржинальной позиции на бирже, с чего и начинался спор
Faceless написав:Если не поняли мысль сразу. "Дострокове повернення Кредиту за ініціативою Банку" как пункт в кредитных договорах существует. Но на практике практически никогда не применяется, потому что не приводит банк к достижению цели - возврату заемных средств и платы за них. Потому вся эта ваша цитата из договора не имеет смысла.
Это противоречит Гражданскому кодексу. Я взял деньги на покупку жилья на 30 лет и тут досрочно верни просто на усмотрение банка. Я что эту сумму вам завтра в один день высру? Под эти деньги моя квартира, а оснований забрать ее у меня нет - я исправно все плачу по договору.
Успіх написав:Коротше, з вашими маржинальними Колями)))
Берете зараз іпотеку в ГРИВНІ під 10% ФІКСОВАНО на 5р.(а взагальному - на 20р) Тим часом - тримаєте свою доларову котлетку під грушею Через 5р. закриваєте повністю всю іпотеку нах фантиками(так, як тут кожен другий каже, що скоро ОШ і ЯЗ, і доляр пАпііісять! ) Все, рахуємо профіт! Так що - Добре думаємо! Рішуче діємо! І пізніше, лише багатіємо)))
А долар 5 років як був 28 так через 5 років 27. Профіт.
zРадио написав:Ключи в конверт - это аналог ликвидации маржинальной позиции на бирже, с чего и начинался спор
Ты не видишь разницы между принудительным закрытием кредитной позиции и добровольной сдачей объекта залога? Тогда садись, тебе кол! В вашем ольгино отвратительная подготовка личного состава.
zРадио написав:Ключи в конверт - это аналог ликвидации маржинальной позиции на бирже, с чего и начинался спор
Ты не видишь разницы между принудительным закрытием кредитной позиции и добровольной сдачей объекта залога? Тогда садись, тебе кол! В вашем ольгино отвратительная подготовка личного состава.
Іпотека і є "кредитне плече", коли та за 5% , 10% чи 20% береш об'єкт, решту дає банк.
Потім час Х приходить переоцінка, і щоб тобі мати "плече" тре довести внесок. А його в тебе нема. І тут приходить Коля.
zРадио написав:Ключи в конверт - это аналог ликвидации маржинальной позиции на бирже, с чего и начинался спор
Ты не видишь разницы между принудительным закрытием кредитной позиции и добровольной сдачей объекта залога? Тогда садись, тебе кол! В вашем ольгино отвратительная подготовка личного состава.
Дуралей, ты был бы не ты, если бы не пытался разыграть российскую карту) Что до ликвидаций - на электронных площадках есть возможность сделать их автоматическими, а с классическими долговыми отношениями - либо добровольно, либо через суд и службу исполнителей
flyman написав:
Libo написав:
zРадио написав:Ключи в конверт - это аналог ликвидации маржинальной позиции на бирже, с чего и начинался спор
Ты не видишь разницы между принудительным закрытием кредитной позиции и добровольной сдачей объекта залога? Тогда садись, тебе кол! В вашем ольгино отвратительная подготовка личного состава.
Іпотека і є "кредитне плече", коли та за 5% , 10% чи 20% береш об'єкт, решту дає банк.
Потім час Х приходить переоцінка, і щоб тобі мати "плече" тре довести внесок. А його в тебе нема. І тут приходить Коля.
Тут у нас клуб финансовых жуликов, знающих как взять кредит, но не взять обязательства по его возврату
zРадио написав:Ключи в конверт - это аналог ликвидации маржинальной позиции на бирже, с чего и начинался спор
Ты не видишь разницы между принудительным закрытием кредитной позиции и добровольной сдачей объекта залога? Тогда садись, тебе кол! В вашем ольгино отвратительная подготовка личного состава.
та да - теоретик на основании договора ощада сейчас мучительно ищет примеры по всему миру, когда банки требовали увеличения залога при наличии реального (пусть и подешевевшего) актива. насколько я помню ситуацию с неграми, простите сабпраймом в США в 2007-08, ключи действительно отдавались в банк, но не из-за требования увеличить залог, а из-за того сломалась схема с вечным дорожаем/рефининсированием, а плавающая ставка выросла, из-за чего еще и платежи сильно отросли. Каким хером сюда приплели маржинальную торговлю с маржин-колом, мне непонятно. Так можно далеко зайти, - чего бы тогда не ставить стоп-ордера и прочую ахинею. Дичь
Faceless написав:Если не поняли мысль сразу. "Дострокове повернення Кредиту за ініціативою Банку" как пункт в кредитных договорах существует. Но на практике практически никогда не применяется, потому что не приводит банк к достижению цели - возврату заемных средств и платы за них. Потому вся эта ваша цитата из договора не имеет смысла.
Понял. Не переживайте. Но предположение об отсутствии практики досрочного требования возврата так и остается пустой болтовней
Это не предположение. Это факты. Такая практика если и есть, то единичная, когда звезды сойдутся, и в этой процедуре появляется смысл. Забавно, что вы все равно спорите, хотя не имеете никакого отношения к этой сфере
Уже жалею, что поддержал этот спор. Кстати, еще одна "дизайнерская" квартира вывалилась в Герцен Парке уже по ... 2400 за метр. При чем это порезанка какая-то, судя по всему (не делал Укрбуд там таких шкафов по 29 квадратов). Нет у людей совести. https://www.olx.ua/d/uk/obyavlenie/hozy ... c;promoted Хапуги хреновы.