КРИЗИС 2020

[1]

sp500 +5%

пора брать DAX

[10]

Ось що писав 02 червня 2016 року

Вся проблема світової економіки, на мою думку, полягає в глобалізації, чи, точніше, в експансії багатих економік (країн) на значно бідніші.
Вартість любого продукту в світовій економіці вимірюється мірками багатих країн. Це і через високу собівартість продукції там, і через ще вищу ціну кінцевого продукту, яку готові тамтешні мешканці платити за товар (для чого ставити нижчу ціну на форд чи фольксваген, якщо його спокійно можна продати дорожче). Відповідна ціна встановлюється і на товари і сировини, які виробляються чи видобуваються в бідніших країнах міжнародними корпораціями з штабквартирами в вашингтонах-берлінах. На ці рівні орієнтуються і місцеві виробники, тим більше, якщо мають змогу експортувати.
Тепер подивимося на портрет споживача в багатих країнах. Без особливих проблем помітимо, що населення багатих країн старіє з великою швидкістю. А потреби старших людей значно скромніші і менші ніж в молоді чи середнього віку. Як на мене, це основна причина скорочення споживання в провідних економіках.
А країни з значною кількістю молодого населення бідні. Вони не мають можливості купувати світовий продукт по встановлених цінах.
Ось і весь феномен «кризи перевиробництва».
Попит у світі існує і він величезний. Але для цього треба зменшити ціну на товар. Для забезпечення цього величезного попиту ще й треба буде нові виробництва відкривати, швидше всього в цих бідних країнах, щоб зменшити витрати на логістику (таким чином і робочі місця з зарплатами на цих бідних ринках зявляться і за якийсь час вони вже й не такі бідні будуть).
Але світові багатії цього чомусь не хочуть. Замість цього запускаються дотації, стимулюючі заходи на своїх безперспективних ринках, надуваються різні фінансові пухирі. Все реально вироблене обростає величезною купую додаткової фінансової надуманої вартості (цінними паперами на страховки, страховками на прогнозовані вартості через надцять місяців, додатковою вартістю на орієнтовний прибуток від виданих кредитів і іншою нікчемною фінансовою нісенітницею). Хтось бере позику в банку, хтось в центробанку, хтось в мвф-ах. Від цього всього примарні статки незначної кількості населення планети росте на примарні мільярди і трильйони. Трошки більша кількість населення планети з жахом читає аналітичні дані і прогнози серйозних світових фінансових організацій (до речі, ці безглузді прогнози і аналітичні матеріали також коштують мільйони, а інформаційні ресурси які їх множать коштують в рази більше і все це разом створює також примарні величезні статки якогось медіахолдингу) і не хочуть просинатися завтра бо іде чергова світова криза))))) А значній більшості населення планети це все «до лампочки».
Отже, назріває необхідність деномінації примарних статків і цін на товари і послуги (глобалізація по новому) або болісний розвал всяких єс і трансокеанічних союзів. І тоді хтось буде їздити на своєму бмв за мільйон, хтось на кіа за сто тисяч, ну а хтось на чері…. Але кожен на своєму національному, яке зробив і на яке заробив у своєму «акваріумі».

viewtopic.php?p=3616066#p3616066

[10]

А це - 27 березня 2017 р

Знову зайшла мова про близьку світову кризу. Ніби навіть вона має бути особливою з особливим протіканням і наслідками. Спробую викласти свою точку зору. Спочатку спробую класифікувати кризи, які ми вже бачили. Чи про які читали.
- політичні кризи, включаючи зміни суспільно-політичного і економічного устрою країн (перехід між …ізмами) і їх крайня межа – диктаторські режими та їх дії
- кризи, що виникли через боротьбу за ресурси, включаючи людські. Сюди ж можна віднести війни за нові території, включаючи відкриття америк, жовтневі і інші відомі революції і тд…
- релігійні протистояння, які можна трактувати як боротьбу за ресурси
- економічні кризи: недовиробництва, перевиробництва. Тут також можна залишити всі економічні катаклізми, викликані значними еволюційними чи революційними проривами технологій
- кризи через еквівалент вартості, скажімо так. Золото, як еквівалент, введення туди срібла, бронзи і інших металів. Останнім і найяскравішим зразком такої кризи стала відміна золотого стандарту.
Поєднанням двох останніх пунктів є сучасний стан економіки-цивілізації з великою кількістю не матеріальних, не виробничих цінностей, інформаційних продуктів, та цілий букет фінансових інструментів-лжецінностей. І, як результат, значне збільшення грошової маси (паперової, електронної і тд). Таким же ж покручем двох останніх пунктів є і виникнення всіляких крипто валют, цінність і життєздатність яких викликають серйозні сумніви.
Для здійснення будь-якого процесу потрібна енергія. Ми знаємо різні джерела енергії і їх еволюцію. Все почалося з дров, потім було вугілля, після нафта-газ, зараз ще додалася енергія часток та значні, близькі до революційних, просування у збереженні енергії та використанні і збереженні енергії з відновлювальних джерел.
Що ми мали до інавгурації Трампа? Розподіл ресурсів і джерел енергії між потужними і значимими країнами-учасниками процесу є, практично рівномірним. Розвиток науки і технологій у тих таки країн і союзів є практично однаковим. Такий баланс у доступності ресурсів та наявних технологій зумовлює те, що війни стали, практично, не можливими. Війна, в сучасних умовах, знищить значно більше, ніж принесе, навіть для переможця. В даний час у світі існує два потужних центри, які зконцентрували контроль над більшістю територій, ресурсів, джерел енергії. У цих же ж центрах зосереджені найбільші можливості і ресурси застосування сили та прийняття рішень. Очевидно, я маю на увазі США і ЄС та їх союзників. Специфіка доступності ресурсів та джерел енергії (газ-нафта) призвели до того, що ЄС тісно пов’язана з росією і, хто би що не говорив, це додатковий аргумент того, що вони – союзники. До не давнього часу ці центри не знаходилися в стані відкритого чи навіть латентного гострого протистояння.
Не рішучість США і опіка ЄС (Німеччини) дозволяли рудименту срср продовжувати певну агресію в Азії та Африці серед значно відсталих, як і росія, країн. Адже в цих країнах через відсталість суспільства, нерозвиненість інформаційного середовища, збройна агресія є найдієвішим методом боротьби за людський ресурс.
Що маємо зараз? В США до влади прийшли «старі» класичні міліардери, які мають на меті витиснути максимум з старої ресурсної економіки (не раз уже про це писав). Крім того, іде тиск на всіх союзників і друзів – регіональних лідерів, для того, щоб заставити їх вирішувати самостійно власні та регіональні конфлікти і проблеми. Особливий тиск чиниться на Німеччину та її найближчих союзників: Франція, Австрія, Італія, росія, оскільки вони задумали свою, надто небезпечну для цивілізації, гру. В даному випадку США є набагато сильнішими за Німеччину, крім того, НАТО контрольоване Вашингтоном, тому воєнно-політичних катаклізмів не буде.
Є ще небезпека релігійних загострень, але, оскільки всі релігійні екстремісти є породженням ЦРУ чи кгб – за межі вони не вийдуть.
Можемо зосередитися на економіці, наскільки її можна відділити від політики. Зараз критична маса набирається саме в сферах та інструментах, які стосуються еквіваленту вартості. Їх прийнято називати фінансовими бульбашками. Але чи можуть допустити «старі-класичні» міліардери кризи саме в цьому, якщо вони прийшли до влади, щоб видавити максимум саме з цього? Не впевнений. Швидше всього, ще зібють ціну на метали, вугілля, с/г продукцію, розвалять рашку, але не дадуть пропасти своїм примарним нуликам на моніторах.
Більш імовірною, як на мене, може бути криза, викликана протистоянням старої сировинної і нової інформаційної і технологічної економік. Але, якщо це і станеться, то не протягом найближчих трьох років (не раніше 2020 року). Адже, представники нової економіки ще не на стільки сильні і не входять в уряди країн великої 20-ки. Крім того, Трамп з колегами сильно на них наїхав, обмежив їх можливості і пробує віджати щось собі. Всі «тесли» і сонячна електрогенерація в Індії і Китаї, що сьогодні активно обговорюється, як на мене, не виходить за межі керованого і контрольованого експерименту.
Видається мені, що тих кілька тисяч чоловік, які володіють максимумом ресурсів, можливостей та інформації готуються до переформатування світу і створення значно більшого попиту (додаткової великої кількості людей з грошима).
Отже, поки маємо проблему з еквівалентом вартості, основну роль якого зараз виконує долар. Тільки з цієї точки зору ні долару ні ФРС ні США нічого не загрожує. Найпростіший метод його втримати у ціні зараз - обезцінити всякі євро-тугрики чи цілі БМВ-Айрбаси чи цілі ЄС)))

viewtopic.php?p=4024396#p4024396

[10]

Що маємо зараз:

1 вірус, який вбиває старше населення планети (з огляду на демографію). Вірус, який найбільше нашкодив Китаю (це вигідно багатьом супердержавам) і Італії (один з найбільших і найактивніших союзників кремля в ЄС, дуже імовірно що Німеччина може бути наступною, якщо не зрозуміє натяк)
2 демонстрацію того, на скільки погано і вкрай небезпечно зосереджувати виробництво всього в одній країні
3 здуття всіх фінансових, а особливо лжефінансових, пухирів і бульбашок
4 обмеження фінансування в новітні технології (всі вільні і алярмово вивільнені фінанси вкладаються в «безпечні» активи (в США в їх валюту і боргові папери), інвестування всього іншого завмерло)
5 кардинальне здешевлення енергоносіїв та сировин, що потягне за собою здешевлення продукції від полімерних «труселів» (натуральні вже давно ніхто не носить) до «боїнгів»
6 повна зупинка глобалізації, реверс міграції і реекспорт робочої сили (не тільки у нас)

Можливі напрямки розвитку ситуації і імовірні результати події (в порядку від найбільш до найменш імовірного):

1 Зменшення температури світової економіки, частковий перезапуск постіндустріальної економіки на базі класичних енергоносіїв. Ще з 5-7 відносно спокійних років для теперішніх друзів Трампа і США в їх теперішньому вигляді і з теперішнім рівнем держборгу (під шумок збільшать верхню межу і тд)
2 розвал глобального світу, роздроблення країни-бензоколонки на 10-20 «незалежних» країн, усунення з ринку сировини (включаючи енергоносії) їх пропозиції, відновлення «великої Америки»
3 адекватне включення в активні «бойові дії» новітньої економіки (тесл-еплів-гуглів-амазонів) і революційний перехід на новий рівень суспільно-економічного буття

П.С. Правда, такого руху (кризи) чекав після виборів Трампа, тьфу ти, президента в США… А хлинуло раніше (значить були високі шанси не переобратися). Отже, ближче до виборів чи зразу після різко попустить (якщо підемо по першому сценарію)...

Плюс-мінус це така ж хвороба як грип, від якого (ускладнень) щороку гине в усіх країнах десятки або, може, й сотні тисяч людей. Звичайно, у цього віруса є своя специфіка, але нічого надзвичайного, це не кір, віспа, смерність від яких значно вища.

Очень распространенное и потому опасное заблуждение.
По масмедиа рассказывается про то, что якобы смертность не такая уж и высокая. Сначала рассказывали про 1,8-2%, сейчас что до 4%.
Но, каждый кто имеет глаза и умеет анализировать, может понять что это далеко не так! Ведь неважно, сколько заболело, важно - сколько из них выздоровело и сколько нет. Это та самая статистика, нам нужная.

Простой анализ последних официальных (хотя думаю, именно по Украине официальным данным сейчас никто и не верит) данных:

По состоянию на 13 марта 2020 года в мире новым коронавирусом инфицированы 128 343 человека.
Излечилось - 68 324 пациента.
Умерли - 4 720 человек.

Среднемировой индекс смертности на сегодня 6,9%!

Выздоровело в Китае — 62 793 человека, скончались 3166. Индекс смертности по Китаю на сегодня 5%.
Даже 5% - это уже огромная смертность.

Но, это статистика там, где применили суперсовременные медицинские достижения и драконовские тоталитарные методы борьбы с вирусом.

А вот статистика в Италии и в целом по Европе уже пугает.
Италия.
Общее количество больных в стране составляет 12 462, выздоровели - 1045, умерло 827 человек.
Индекс смертности по Италии 79% просто огромен (надеемся, что пока)
И это не смотря на наличие медицины в Италии.
Про состояние инфекционных клиник у нас в Украине можно ничего не говорить - там все просто печально.

По другим активным зонам в ЕС статистика пока мала и разновекторна, чтобы понять: Франция - 2 284, выздоровели - 12, умерли 48; Испания - 2 277, выздоровели - 183, умерли 55; Германии - 2078, выздоровели - 25, умерли 3.

На самом деле все более чем серьезно и мы сейчас вошли в какую то совершенно непредсказуемую зону.
Будем надеяться на максимально быстрое получение вакцины, тогда можно будет выдохнуть

[1]

EKO

Вирус гепатита С в хронической форме, смертность - 90%

EKO

Вирус гепатита С в хронической форме, смертность - 90%

Вроде ж говорили , что опасность коронавируса в комплексе: заразность + смертность. У гепатита С высокая заразность?

[1]

Що маємо зараз:

1
...

вітаю.
а що робити зі ставкою фрс, точніше ставками центробанків, що спрямовуються у негативну зону?
Що робити з куєвою тучею американських та неамериканських грошей, що друкуються готівково та безготівково. І судячи з останніх подій їх буде ще більше?
Якось останнім часом, тримаючи у руках стобаксові купюри вже не так почуваєш міцність та незламність доляра.
Щось у повітрі почувається сильна світова інфляція - не можу уявити щоб грошових знаків у системі було багато, а ціни при цьому зменшувалися (чи навіть на місті стояли).

[10]

Що маємо зараз:

1
...

вітаю.
а що робити зі ставкою фрс, точніше ставками центробанків, що спрямовуються у негативну зону?
Що робити з куєвою тучею американських та неамериканських грошей, що друкуються готівково та безготівково. І судячи з останніх подій їх буде ще більше?
Якось останнім часом, тримаючи у руках стобаксові купюри вже не так почуваєш міцність та незламність доляра.
Щось у повітрі почувається сильна світова інфляція - не можу уявити щоб грошових знаків у системі було багато, а ціни при цьому зменшувалися (чи навіть на місті стояли).

Привіт. Підозрюю, є велика різниця між грошима, навіть штатівськими, у вигляді готівкових-реальних та примарно-електронних. Те що кожного дня мільярди ніби дол зявляються ні звідки і зникають в нікуди на біржах через ріст чи падіння ціни акцій дуже сумно, але ці примарні нулі на моніторі ніхто ніколи в руках не тримав.
А реальний фізичний документ ФРС це реальна цінність. За неї я б сильно не переживав. Зараз можна переживати за фізичні ойро.
Уявіть собі не коронавірус, а якийсь потужний компютерний, який знищить ці електронні записи, включаючи біткойни...

[1]

EKO

Вирус гепатита С в хронической форме, смертность - 90%

Вроде ж говорили , что опасность коронавируса в комплексе: заразность + смертность. У гепатита С высокая заразность?

2009 H1N1 унес жизни 12 500 американцев.