Напад росії і білорусі на Україну

Найсмішніше те, що від РПВ відмовилися як від непотрібу, заявили про це на найвищому рівні. Натомість, головні акценти поставили на зброї, як і волали опоненти Лапея. Але Детройт намагається тримати покерфейс, як писав вчора Флайман "не обісравсь-ніхто не помітить-ну й фіг"))) Ба більше, Детройт хутко перемикнув увагу з "РПВ" на "корейський сценарій", щоб виправдати lapay іншим прогнозом, який можливо збудеться.)))

Ніііт.
В реалі все інакше.

Головним є те, що до ПРОПОЗИЦІЇ владою рпв прийшли.
Від чого? Від пісні про кордони91.
І прийшла до цього саме влада -- не тутошні дописувачі, а Зе та Ко, а також наголошували на рпв Стармера, Макрон, Мерц.
Після заяв про РПВ тутошнього Лепея.

Оце факти.
А не казки Флер про хтось "обісрався".
По буквах і фактаж послідовності: Лепей позначив, що владі треба замінити пісню про кордони на пісню про РПВ.
Влада та партнери замінили.
Факт.
Але Флер висмоктала з пальця про хтось обісрався. І носиться з ним вже скільки.
Коли навіть Зе чітко вказав, що дала тільки сама заява про РПВ від нього.

І що таке оце завершення війни, про яке зараз мова?
Да те ж саме РПВ.

Відбулося лише одне: зараз наголосили, що для ПЕРЕМОВИН про мир, для закінчення війни не потрібна умова --- рпв.
Хоча фактично отаке закінчення війни є по суті отим рпв.

Можна коротше і доступніше: пропозиція Лепея полягає у відкіданні неможливої мети війни --- кордонів 91.
Зміна цієї мети на --- припинення вогню, бойових дій.

І, Флер, краще з лепеями-стармерами-макронами і т.д. помилитись, ніж з вами знайти.
Хоча, як наведено вище, ніхто не помилився, а є тільки ваша казка про хтось обісрався.

І не вигадуйте. Від рпв відмовились лише в якості умови для перемовин, зустрічі.
А так все залишається!!! -- мета: припинення вогню, бойових дій.
А не кордони91, як мета, що раніше була від нас.
І повна окупаціія, денацифікація і т.д., як мета, що була від орків.
Тепер мета --- рпв. Припинення вогню, бойових дій.

з яником все зрозуміло - Біларусь 2.0 нам не потрібна.

😁😁😁
Так про те і мова, що нема, от нема абсолютно ніяких гарантій, що була б Біларусь2.0
Янек реально і головне логічно! хотів йти в напрямку цивілізованих м'яких європейців, а не жорстких східних гебістів.(реально підготував все для асоціації, тільки підпис залишилося поставити; Донбас на Євро-2012 махав європрапорами, а не триколорами).

Петляли бы и дальше "и вашим и нашим", жирели бы потихоньку, но нееет.

з яником все зрозуміло - Біларусь 2.0 нам не потрібна.

😁😁😁
Так про те і мова, що нема, от нема абсолютно ніяких гарантій, що була б Біларусь2.0
Янек реально і головне логічно! хотів йти в напрямку цивілізованих м'яких європейців, а не жорстких східних гебістів.(реально підготував все для асоціації, тільки підпис залишилося поставити; Донбас на Євро-2012 махав європрапорами, а не триколорами).

Петляли бы и дальше "и вашим и нашим", жирели бы потихоньку, но нееет.

Янек би досидів строк і спокійно переобрали, але ні ж, наклали на гарантії і "пішли брати Банкову" та слати "потяги дружби"

у зели 300 млрд нашли) нормально наворовал. красава

Янек би досидів строк і спокійно переобрали, але ні ж, наклали на гарантії і "пішли брати Банкову" та слати "потяги дружби"

але вони ніколи не визнають що зробили невиправну бяку державі
звідси оце все - " повернемо 91 з процентами"(репараціями)

Ага эпохально закончился поприкол. Ещё один такой выбор клоуна и ещё пол страны отдадите. И так, пока ножом на лбу каждое ничтожество не вырежет себе 73%

Бетон, невже так важко зрозуміти, що війна почалася лише тому, що Україну роззброїли - забрали ядерку та іже з нею. До чого тут Зе? Ніяка дипломатія не врятує від нападу країну, яка не має чим себе захистити. Беззбройна країна - це легка здобич.

согласен.
но он же сам впрягся. он сам взял ответственность. он же пришёл с лозунгами закончить войну, стать на колени перед путиным. он же сам ржал в париже.

Ага эпохально закончился поприкол. Ещё один такой выбор клоуна и ещё пол страны отдадите. И так, пока ножом на лбу каждое ничтожество не вырежет себе 73%

Бетон, невже так важко зрозуміти, що війна почалася лише тому, що Україну роззброїли - забрали ядерку та іже з нею. До чого тут Зе? Ніяка дипломатія не врятує від нападу країну, яка не має чим себе захистити. Беззбройна країна - це легка здобич.

"Забрали ядєрку"...
Або самі погодилися віддати, бо не могли обслуговувати?
А крім ядерки, кожен укропрезидент радо розпродував зброю - наслєдіє клятого совка.
Зелінський більше шести років при владі і ніяк не наладить виробництво навіть тих ракет, які винайшли та випробували до нього.

10 сентября 2023
«Успешное применение нашего дальнобойного оружия: цель поражена за 700 километров», — заявил 31 августа Владимир Зеленский.
«Ракетная программа президента Украины в действии. Испытания успешные, применение эффективное», — написал секретарь СНБО.

11 декабря 2024
В Украине успешно испытана новая ракета "Рута". Об этом сообщил Владимир Зеленский в Киеве на церемонии вручении Национальной премии Украины имени Бориса Патона.

28 августа 2024
На пресс-конференции 27 августа Владимир Зеленский заявил, что Украина успешно испытала свою первую баллистическую ракету.

15 березня 2025
Нова українська ракета вразила ціль на відстані 1000 км: Зеленський розкрив деталі успішного запуску

11/12/2024
Президент отметил, что в Украине начато серийное производство ракеты «Паляница», а дрон-ракета «Пекло» успешно завершила свой первый боевой вылет. «Скоро дальнобойная ракета «Нептун» станет для оккупантов страшной реальностью», — подчеркнул Зеленский.

Сєрійноє проізводство...
Зелінскій, де ракети?

Натомість, головні акценти поставили на зброї, як і волали опоненти Лапея. Але

Але не так.

Акцент на зброї був і раніше.
І не менший.

Тільки раніше акцент був, що зброя потрібна для Перемоги, кордонів 91.
Тепер акцентують, що зброя потрібна для гарантій безпеки - збереження припинення вогню, миру-перемир'я, коли вони стануться.

По буквах: акцент на зброї, як був, так і є.
Не будуйте на своїх фантазіях.
Лепей завжди був за збільшення зброї, сили. А мову він вів про зміну МЕТИ. Щоб метою стало рпв, а не кордони тощо.
І то! За цю зміну мети він був лише тому, що визнавав нестачу сил для пануючої тоді мети Перемоги, кордонів.

І якщо про де відбулася зміна акценту, то це в заміні акценту гарантій з НАТО на зброю.
В цій площині.
Сувати сюди рпв - це плутати тепле з м'яким.

Ага эпохально закончился поприкол. Ещё один такой выбор клоуна и ещё пол страны отдадите. И так, пока ножом на лбу каждое ничтожество не вырежет себе 73%

Бетон, невже так важко зрозуміти, що війна почалася лише тому, що Україну роззброїли - забрали ядерку та іже з нею. До чого тут Зе? Ніяка дипломатія не врятує від нападу країну, яка не має чим себе захистити. Беззбройна країна - це легка здобич.

) лише тому? А хто відмовився в 22му від стамбульських?хто півроку тому факи тикав трампу?

Компромат чудотворец.
Может и до криптопереводов добрались

Зайчик сегодня был как шёлковый
Но увильнуть удалось - донецкую сецессию не опроверг, но и не подтвердил. Трамп озадачен

Марафон дні за 3-4 пояснить шкідливість Донбасу в складі України.

Ладно с тем немытым в этом году бомбасом, родиной кобдзонов и партий легионов.
как докажут вредность Мелитополя и Бердянска с Геническом в составе Украины?