detroytred написав:......... *Пішла Легенда. Чи є у нас заміна чи хоча рівнозначно важлива постать в анімаційній індустрії? Скільки взагалі у нас таких нових постатей? На мою думку їх нуль. Я сумую, що він багато ще міг зробити і подарувати неймовірні історії і героїв, але чи дали цю можливість? Питання риторичне. І нам постійно треба починати все с початку. Вас це не дістало? Мене дуже», — написала співрежисерека анімаційного фільму Мавка. Лісова пісня Саша Рубан.*
Хоча виникає питання чому він після 1991 року не створив ще?
_hunter написав:.......... >>> О переводе в "обоз" ...... писал. читд. Африка/вывод ин-валюты пачками/сумками - то уже так, детали портрета...
Писал. У вас есть вертолёт? Можете ему предоставить? И он бы не "пошёл в обоз".
>>> Но это не значит Не значит. Но это Оккам, родимый: альтернативный вариант какой? -- по всем ЗСУ искали добровольцев, все -- в отказ. И только тогда еще не списанный пилот заявляет "ладно, берите меня - пойду на такую жертву!". Так как-то?
Искали добровольцев и были свободные вертолёты, а он отказался? Или вы предлагаете всех лётчиков отправить в штурмовики? У нас не было самолётов. Надо было отправить лётчиков в окопы? И кто бы летал сегодня на Ф-16?
ЛАД написав:.......... Мне лично многие серии не нравятся - раздражает избалованность девочки. И внукам не включаю. Тем не менее, мультсериал занял "первое место с заметным отрывом от второго места и со значительным преимуществом над остальными фигурантами рейтинга". Так что ваше "що завгодно буде краще" не в тему. Решают дети, которые его смотрят.
Ви розумієте, що цей типу мультфільм реально шкідливий? І що не має значення, скільки дивляться і який рейтинг?
Ещё раз. Не буду обсждать его достоинства и недостатки, но факт - "первое место с заметным отрывом" - налицо. Вы же понимаете, что в эпоху интернета вы не сможете запретить детям смотреть его. Точнее, запретить-то сможете, но смотреть они будут. А для того, чтобы они не смотрели это, им надо предложить что-то другое, более интересное. А этого другого нет. Так что "має значення".
Так не діти то собі шукають і дивляться. Це батьки ставлять дітям. Дітям сто років не треба шукати второсортні мультики. Майже 7 млрд людей на планеті живуть спокійно без тої маші з мядведом, і не страдають від того. Чого ви вирішили, що він такий прям безальтернативний?
что он сбежал "ухаживать за кицей" по липовым справкам, а не по необходимости.
В принципі це не є принциповим, «по липовим чи дійсно треба «. Я впевнений, що у кожного захисника є десятки причин звільнитись («необходимость»), але закон їх не сприймає як достатню причину. Тому вони вимушені через не хочу там бути. Питання в іншому: чувак свою «необхідність» бути дома реалізував. Але не хоче сприймати таку «необхідність» у інших. І вік 60 це у нього не перешкода. І похилі батьки. І робота на важливих підприємствах. І волонтерство . А от «киця» - це точно гарна причина. А решта -ні.
Его «необхідність» законная. При этом 3 года он всё же отвоевал. А его претензии, с одной стороны, вызваны тем, что слишком много "предъяв" было ему, а, с другой стороны, понимаю и возраст, и "важливі підприємства", и волонтёрство (хотя, по-моему, тут важность несколько преувеличена, но судить не берусь). Но при всём этом у нас на фронте вряд ли больше 500 тыс человек + пусть 1 млн забронированных. Это грубо 15% от всех, подлежащих призыву. Где остальные 85%?
_hunter написав:.......... >>> О переводе в "обоз" ...... писал. читд. Африка/вывод ин-валюты пачками/сумками - то уже так, детали портрета...
Писал. У вас есть вертолёт? Можете ему предоставить? И он бы не "пошёл в обоз".
>>> Но это не значит Не значит. Но это Оккам, родимый: альтернативный вариант какой? -- по всем ЗСУ искали добровольцев, все -- в отказ. И только тогда еще не списанный пилот заявляет "ладно, берите меня - пойду на такую жертву!". Так как-то?
Искали добровольцев и были свободные вертолёты, а он отказался? Или вы предлагаете всех лётчиков отправить в штурмовики? У нас не было самолётов. Надо было отправить лётчиков в окопы? И кто бы летал сегодня на Ф-16?
>>> У вас есть вертолёт? Можете ему предоставить? Так вы там ровно в следующем абзаце пишите про F-16е. А так-то: мне Звезду Смерти никто не предлагал ждать
_hunter написав:........... >>> Но это не значит Не значит. Но это Оккам, родимый: альтернативный вариант какой? -- по всем ЗСУ искали добровольцев, все -- в отказ. И только тогда еще не списанный пилот заявляет "ладно, берите меня - пойду на такую жертву!". Так как-то?
Искали добровольцев и были свободные вертолёты, а он отказался? Или вы предлагаете всех лётчиков отправить в штурмовики? У нас не было самолётов. Надо было отправить лётчиков в окопы? И кто бы летал сегодня на Ф-16?
>>> У вас есть вертолёт? Можете ему предоставить? Так вы там ровно в следующем абзаце пишите про F-16е. А так-то: мне Звезду Смерти никто не предлагал ждать
Это уже демагогия. Вчера не было F-16. Лётчики были лишние? В окопы? Сегодня не вертолётов. Ветролётчиков в окопы? О "Звезде Смерти" не понял. Вы специалист по этому виду вооружений? Ждёте, когда появится?
ЛАД написав:[ Искали добровольцев и были свободные вертолёты, а он отказался? Или вы предлагаете всех лётчиков отправить в штурмовики? У нас не было самолётов. Надо было отправить лётчиков в окопы? И кто бы летал сегодня на Ф-16?
>>> У вас есть вертолёт? Можете ему предоставить? Так вы там ровно в следующем абзаце пишите про F-16е. А так-то: мне Звезду Смерти никто не предлагал ждать
Это уже демагогия. Вчера не было F-16. Лётчики были лишние? В окопы? Сегодня не вертолётов. Ветролётчиков в окопы? О "Звезде Смерти" не понял. Вы специалист по этому виду вооружений? Ждёте, когда появится?
Він спеціаліст по зіркам для колядок. Бере в руки щомісяця і йде туди де дають 500 ойро 😅
Коли зірку не може знайти, бере що є і йде просити
ЛАД написав:>>> У вас есть вертолёт? Можете ему предоставить? Так вы там ровно в следующем абзаце пишите про F-16е. А так-то: мне Звезду Смерти никто не предлагал ждать
Это уже демагогия. Вчера не было F-16. Лётчики были лишние? В окопы? Сегодня не вертолётов. Ветролётчиков в окопы? О "Звезде Смерти" не понял. Вы специалист по этому виду вооружений? Ждёте, когда появится?
>>> Сегодня не вертолётов. Ветролётчиков в окопы? А есть хоть какие-то шансы, что появятся? -- советского образца техника...
detroytred написав:А пенсійна система, яку ось-ось введе Свиреденко, буде прирощувати та зберігати щооооооо?
Фантазер Пенсійна система (сьогоднішня) не прирощує вкладене - вона це вкладене частково захищає від інфляції... тобто БІЛЬШЕ в реальному ти отримувати не станеш , дай Бог щоб тобі відіграли інфляцію , але вангую що відбудеться те що відбувається останні 20 років - твоя пенсія обесцінеться, бо нижню межу ЗМУШЕНІ будуть піднімати , а тим хто зверху-індексувати не будуть, тому якщо твоя сьогодні в 2 рази вища від середньої то через 10 років вона буде середньою.
Ти спробуй по буквах і шевели їми((( То в тексті вище прочитаєш: "А пенсійна система, яку ось-ось введе Свиреденко,"
По-техеньку, по буквах ключові слова, які ти не осилив --- "яку ось-ось введе".
Не я фантазьор, а це ти кумедний.
І ніхто ні питати, ні очікувати не буде 😁😁😁 В отих роботяг на фото та всіх інших: Україна готується до масштабної пенсійної реформи. Уряд під керівництвом Юлії Свириденко та міністр соціальної політики Денис Улютін планують запровадити обов’язкову накопичувальну систему вже найближчими місяцями. https://frankivsk.znaj.ua/520425-pensiy ... ti-starist
Як все запущено... Давай по традиційній системі ТРУСИ-ХРЕСТИК Труси (твоя теорія) 1 Якщо можновладці працюють на себе і недопрацьовують на тебе - то як зміна прізвища можновладця або дата якогось нового закону тобі допоможе? Ось маленький перелік 2015 рік - Законопроект про запровадження накопичувальної системи 2852 - можновладець Яценюк 2017 рік - Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвищення пенсій", -можновладець Гройсман Він передбачає введення з 1 січня 2019 року накопичувальної системи .... 2018 - 14 листопада 2018 Кабінет Міністрів запропонував Верховній Раді відкласти введення накопичувального рівня пенсійної системи з 1 січня 2019 року на 2020 рік. 2021 рік - Верховна рада направила на доопрацювання законопроект №2683 "Про загальнообов'язкове накопичувальне пенсійне забезпечення".-можновладець Шмигаль 2025 рік - можновладець Свириденко.... Чим крім прізвищ ці можновладці тобі допомогли? Хрестик - якщо ж можновладці на все впливають - то чому вони не зробили? 2 А тепер прикинь моя теза 1 Можновладці роблять те що можуть виходячи з ефективності а не справедливості... Тому якщо на 70 пенсіонерів з пенсією в 3000 є 30 пенсіонерів з пенсією в 10000 і середня для цих 100 пенсіонерів= 0,7*3000+,3*10000=5100 грн/місяць І у влади зявився ресурс підняти середню на 10% то діяти вона буде наступним чином а - для 70 пенсів з 3000 - підніме на 20% до 3600 б - для 30 пенсів з 10000 підніме на 25 але гривень до 10025 середня стане 3600*0,7+10025*0,3= 5600 І це буде правильно.
А ти й далі мантруй на те що Краще бути багатим і здоровим ніж хворим і бідним... але при цьому за багатство і здоровья хай відповідає ХТОСЬ,
Востаннє редагувалось budivelnik в Суб 06 вер, 2025 16:13, всього редагувалось 1 раз.
sashaqbl написав:В 23 році 55+ вже брали доволі активно. Хіба сильні проблеми зі здоровям.
Через проблеми з здоровьям мене не взяли в 2015 , коли мені було 50, ясно що в 2022-2023 в мене здоровья краще не стало, але вони були зобовязані викликати , я був зобовязаний приходити , от на ТРЕтьому підряд приході мені й виписали повістку з відкритою датою розуміючи що взяти не можуть а заброньовати не мають права...
Тебе не взяли бо на посаду прапора хватало бажаючих. Якби ти був трактористом Миколою, не служив, та відповідно не мав ВОС. Пішов би стрілком. Військові не воюють.
В 2015 мені змінили ВУС з командира відділення спецрозвідки на командира БМП/начальник інженерних майданчиків... саме тому що здоровья... Але навіть на командира БМП не взяли - бо для цього виявилось ще є здоровші і краще підготовлені... як не як, а останній раз за штурвалом БМП-1 я сидів в 1985 році.... ПС уточню я не мехвод - тому за ричагами не сидів я командир БМП ( після учебки в Бердичеві 1984 року) - там штурвал керування гарматою
Востаннє редагувалось budivelnik в Суб 06 вер, 2025 16:15, всього редагувалось 1 раз.