отже, виходячи з вивчення наявної інформації висновки наступні:
- топ цієї банки закинув юридично не обгрунтований "камінець" як пробу - "що з того буде?"
- посилання на статтю 654 ЦКУ можливо (?) є правомірною в разі якщо пункт договору звучить "додаткові внески дозволяються." тобто, умова щодо тлумачення як саме будуть прийматись додаткові внески розписана тільки тепер і тому вступає норма кодексу -
"Відповідь, одержана із запізненням, є новою пропозицією.
3. За згодою особи, яка зробила пропозицію, договір може вважатись укладеним незалежно від того, що відповідь про прийняття пропозиції укласти договір було відправлено та (або) одержано із запізненням."
ось така петрушка.
я ще поповнення не пробував робити і тому офіційної заборони чи примусу це робити за "новими" правилами" не отримав. відповідно реагувати немає на що. але, звичайно, можна це спровокувати (тобто спробувати поповнити), послухати що буде бурмотіти і блеяти начвідділення і тоді вже відповідно офіційно скаржитися.
другими словами, на сьогодні ці "новинки ПІБу" у боротьбі проти депозитників є звичайним прощупуванням грунту - "а що буде?"
|
|
Додано: Чет 18 лис, 2010 15:00
Обґрунтований. Вони пропонують підписати доповнення до договору. При згоді клієнта на понижені проценти, банк може їх понизити (не в односторонньому порядку ж, є Ваша згода). При не згоді, вони можуть розірвати договір. Нічого тут не порушується. Але якщо прийняли поповнення, то мають нараховувати відсотки згідно з договором. А от відмова прийняти поповнення без підпису доповнення до договору є порушенням! Банк зобов'язаний проводити операції з рахунком згідно з договором.
В статті 645 ЦКУ йдеться про випадок, коли клієнт згоден на понижені проценти і дає відповідь банку про свою згоду (прийняття) пропозиції, і як діяти, коли така відповідь прийшла зі запізненням. Коли відповіді від клієнта немає, або вона негативна (не згода, не прийняття), то ця стаття "не пляше".
Додано: Чет 18 лис, 2010 17:45
Mirax
йде мова про те що в договорах не було уточнено порядок прийняття поповнень. і тому, банка випустивши протокол, нібито врегульовує це питання , але заднім числом (з запізненням) і тому клієнт повинен прийняти це безапеляційно або розірвати договір. а ви на стороні дій цієї банки? питання: хто з форумчан намагався здіснити поповнення і що отримав при цьому у відповідь?
Додано: Чет 18 лис, 2010 18:28
Питання поповнень у банку видмовляються обговорювати до отримання нового програмного забезпечення. Зараз просто не приймають гроши для попвнення, не приймають заяви про поповнення и платижни доручення, ничого не рееструють. Протокол официйно не оприлюднений, вкладникам не розсилаеться и на руки не видаеться. Банк просто в тупу не виконуе договир и не збираеться це официйно пидтверджувати чи давати видповидь чому. Все лише усно. Виконавци просять не поспишати, бо сами чекають якихось розяснень, як реагувати на вимоги вкладникив
Додано: Чет 18 лис, 2010 19:06
Я на стороні закону. Все у договорі було уточнено - дозволяються поповнення, без будь-яких умов, які тепер намагаються протягнути через доповнення до договору. І будь-який банк в праві запропонувати підписати доповнення до договору про пониження процентної ставки, чи зміни ще якихось умов договору. Клієнт вправі відмовитися від підписання такого доповнення. Єдине, що порушує закон і договір у вищенаведеному протоколі 425:
і пункти, в яких є слово "виключно". Не може одна сторона вимагати підпису іншої сторони під доповненням/змінами до вже укладеного договору. До речі, процитований пункт з постанови банку може підпадати під статтю 231 ЦКУ як психологічний тиск "підписуйте зміни до договору, або не дозволим поповнювати Вашвклад". При визнанні такого правочину недійсним, банк має відшкодувати подвійний розмір втрат (подвійні проценти).
Джерело: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/ ... reg=435-15 Востаннє редагувалось Mirax в Чет 18 лис, 2010 20:22, всього редагувалось 3 разів.
Додано: Чет 18 лис, 2010 21:12
Ребята,
у меня Вам небольшой совет: - ВЫ же можете пополнять свой депозитный вклад путем БЕЗНАЛИЧНЫХ ПЕРЕЧИСЛЕНИЙ! Иными словами - Вы не подписываете никаких Доп.соглашений, а ТУПО пополняете свой вклад по безналу. Можно из любого банка (например, не выходя из дому по клиент-банку , в том же Приватовском П24). - если ПИБ зачислит средства на депозит - Вы тихо радуетесь жизни (правда, обычно банки за зачисление по безналу на депозитный счет взимают комиссию в 1% от суммы перевода...- но эт уж Вы сами смотрите...эт не 12% ВТБ...); - если ПИБ не зачислит деньги на деп.вклад и вернет их назад - повод обратиться в суд! ВЫ будете обжаловать конкретное действие банка как неправомерное! на основании Вашего Договора и нормативных положений НБУ и законодательства Украины (например "ЗАКОН УКРАЇНИ Про платіжні системи та переказ коштів в Україні" там пенечка 0,1% за каждый день просрочки но не более 10% за невыполнение перевода, т.е. незачисление средств на деп.счет клиента) Ну и на уголовный кодекс вместе с опытными юристами надо посмотреть на предмет привлечения к уголовной ответственности должностных лиц ПИБа... статей много... есть из чего выбирать...было бы желание ПИБ должен своевременно и в срок выполнять ранее взятые на себя обязательства. И никакие разговоры о "неготовности программного обеспечения", "необходимости подписать некое "доп.соглашение", и пр. отговорки ПИБа ВО ВНИМАНИЕ НЕ ПРИНИМАЮТСЯ. Дураков надо учить! платно, естественно! Учеба нынче дорогого стоит!  
Додано: Чет 18 лис, 2010 22:49
а чо надо для того, чтобы безнал. перевод на депозит из Привата в пиб сделать?
наверное, без кредитной карты (навязанной мне Приватом ), этот перевод сделать не получится? у Привата вроде и вход в банк без кредитки запрещен нынче. А заодно и посветиться в Привате на тот случай, авось прыткие менеджеры уговорят стать их клиентом? Сфоткают мой фэйс на долгую память... Раз уж пиб всех кинул, навались, братва, на Прихват, налетай за депозитной шарой. Вот скажите, кто знает: если я стану переводить евро из Привата в пиб, у меня ведь запросят мои док-ты, № моб. тел., а там, глядишь, и ключи от квартиры им дай. 
Моя нога ни разу в жизни не ступала на порог Прихвата. И представьте! Долгое время (кризисное) мне на эл. почту приходили письма-заманухи из Привата. кто? когда? дал им моё мыло... каким образом они, в Привате, узнали, что я есть депозитчик? это ж наверное кто-то им слил инфу обо мне? Интересный маркетинговый ход по выискиванию и привлечению к себе клиентов, кинутых втб и пибом! Это ж надо, до чего додумались в Прихвате!
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
