Укрпромбанк

Может еще не все так плохо вон государство определило уже каким банкам поможет

Названы банки которым поможет государство

Правительство и НБУ выбрали семь банков, которые получат бюджетные средства на капитализацию и оздоровление в обмен на их национализацию де-факто. "Лечение" может затянуться не менее чем на год с обязательным введением временной администрации и моратория на возврат депозитов.

По словам и.о. министра финансов Игоря Уманского, сейчас ведется разговор о возможной рекапитализации "Надра Банка", "Родовид Банка", "Укрпромбанка", "Финансы и кредит", "Укргазбанка", "Имэкс-банка" и "Банка Киев". Разработка программы, на которую нужно около 20 млрд. грн., займет максимум месяц, а вот ее реализация - не меньше года. При этом обязательным условием будет введение временных администраций во все банки - даже в те, которых сие счастье пока не постигло. Что, естественно, повлечет за собой мораторий на удовлетворение требований вкладчиков. "Сейчас мы уже подбираем администраторов для тех банков, которые подали заявления на рекапитализацию", - подтвердил глава Национального банка Владимир Стельмах.

Процесс рекапитализации будет сопровождаться передачей государству определенной доли в уставном капитале спасаемых банков. Правительство может получить право увеличить доли государства в "проблемных" банках до 75% +1 акция (вместо предполагаемых 50% +1 акция) - такова плата за вливание в финучреждения бюджетных денег. Нынешние собственники категорически не хотят соглашаться на это и уверяют, что гораздо легче принять введение временной администрации без национализации, чем отдать 3/4 бизнеса государству "за здорово живешь".

Ряд банкиров считают, что рекапитализация - это лишь один из методов реабилитации банковской системы. По их мнению, помощь должны получить лишь те банки, у которых сохранено приемлемое качество активов. Ведь основная цель рекапитализации - это не бездумная раздача денег, а возврат доверия к банковской системе и выполнение обязательств перед вкладчиками в кратчайшие сроки. "Участие государства в помощи банкам, безусловно, должно дать возможность выполнить обязательства перед вкладчиками", - резюмирует заместитель председателя правления Сбербанка Владислав Кравец. Однако никто не берется называть какие-либо определенные сроки, в течение которых "просевшие" банки сумеют нормализовать работу и окончательно рассчитаться с вкладчиками.

Впереди нас ожидает также череда скандалов: хозяева национализируемых банков вряд ли смирятся с потерей солидных сумм, в которые оценивались их финучреждения.
http://www.fincentre.ua/news/details.php?view=1726
Такие банки по крайней мере в течении этого года не лопнут, ну а дальше видно будет

[quote="terry1"]То Иванов
Правильно всем в суд, я устал уже собирать отписки со всех инстанций и в пятницу подал в Печерский суд. Не знаю зря или нет, но время уходит никаких шансов на возврат нет.[/quote]
Вы прикладывали укрпромовские отписки "-заявление будет учтено и удовлетворено и т.д. при наличии средств. Вроде никто и не отказывает- будут деньги- отдадим...Как тут правильно в иске написать?[/quote]

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.15,16, 526, 533,536, 625, 629,1058,1060ЦК України; ст.ст.3,15,110,118-120 ЦПК України:

ПРОШУ:

1. Стягнути з Відповідача на користь Позивача суму боргу за договором банківського рахунку у розмірі ( грн. 00коп.) з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми.
Гроші повернути Позивачу одноразовою виплатою у готівковій формі через касу Банку.
2. Стягнути з Відповідача на користь Позивача грошову компенсацію, завданої моральної шкоди у розмірі 30000 грн.
3. Звільнити Позивача від сплати державного мита.
4. Судові витрати покласти на Відповідача.
5. На підтвердження викладеного викликати свідка:
начальника відділення №39 КРУ ТОВ «Укрпромбанк» за адресою 01133, м. Київ, б-р Лесі Українки, 26
6. Визнати, що на депозитний вклад Позивача мораторій не розповсюджується і зазначити цей факт у резолютивній частині рішення суду.

Тимошенко ... объясняет, что вхождение государства, как владельца, в банки даст возможность открыть всю бухгалтерию этих банков, "открыть для более детального изучения весь объем движения финансовых ресурсов и дать ответ на все вопросы".

А введение ВА не дают государству возможности "открыть всю бухгалтерию этих банков"? Или они дают возможность для НБУ, но не КабМина?

Да... Тоже думал, что рекапитализация поможет нам вернуть вклады. Оказалось, все намного проще : ребята с НБУ и правительства отмоют еще около 40 миллиардов. Иначе, что-то не понял, как они хотят вернуть доверия не возращая вклады ?

А от исков о признании банкротом и от ареста имущества Укрпромбанк тоже защищен введением ВА?

Нет, на защищен, посмотрите Закон об исполнительной службе

Интересно, хоть кому-то выдали вклад на основании решения суда? Есть ли хоть один прецендент? Имеется в виду конечно "Укрпром" после введения ВА.

Еще ни у кого нет на руках решения, все в процессе!!!

Сегодня была на предварительном по досрочному. Со стороны истца пришла молодая девушка, предоставила "заперечення". Судья ей говорит: "вот вы ссылаетесь на Постановление 19/БТ. А оно вообще существует? Покажите его." На что ответчица заявила, что оно является банковской тайной. По этому поводу в моем дополнении к иску имеется отдельный комментарий (могу поделиться).
Короче, все прошло нормально, заседание назначили на 18.05.

По Приказу завтра буду опять долбать канцелярию. Уже должны выдать оригинал к исполнению (так как все сроки для отмены прошли)

Тимошенко ... объясняет, что вхождение государства, как владельца, в банки даст возможность открыть всю бухгалтерию этих банков, "открыть для более детального изучения весь объем движения финансовых ресурсов и дать ответ на все вопросы".

А введение ВА не дают государству возможности "открыть всю бухгалтерию этих банков"? Или они дают возможность для НБУ, но не КабМина?

Вы ошиблись... это не моя цитата.

По Приказу завтра буду опять долбать канцелярию. Уже должны выдать оригинал к исполнению (так как все сроки для отмены прошли)

Помним . . . ждем-с
Обязательно поделитесь

У меня наказ "скасовано", т.к. Укрпромбанк подал опять де*** "заперечення". Повторяю все в суде.

У меня наказ "скасовано", т.к. Укрпромбанк подал опять де*** "заперечення". Повторяю все в суде.

а когда скасовано? В каком суде? А сколько времени прошло с момента вынесения? А как суд Вас уведомил, что наказ скасовано? Письмо заказное отправили? А ущерб Вы включали в своих требаваниях? Можете выложить заперечення Укрпрома?