Укрпромбанк

Нацбанк сменил временного администратора "Укрпромбанка"
16 мая 2009 | 13:45

Национальный банк Украины НБУ назначил временным администратором "Укрпромбанка" (Киев) Константина Раевского, ранее возглавлявшего департамент прекращения деятельности банков НБУ, сообщил директор дирекции по банковскому регулированию и надзору Нацбанка Василий Пасичник.

"Новый временный администратор - Константин Раевский... Банком нужно активно заниматься", - сказал он агентству "Интерфакс-Украина" в субботу.

При этом он отметил, что практическая реализация программы капитализации банков за счет средств государства может начаться уже на следующей неделе.

Как сообщалось, НБУ ввел временнную администрацию в "Укрпромбанк" с 21 января 2009 года: временным администратором был назначен Александр Майданюк.

"Укрпромбанк" основан в 1989 году. Крупнейшими участниками банка на 1 января 2009 года являлись ООО "АВС" (34%), ООО "КБ "Нафтовый" (32%), ООО "Укрпромсервис" (34%).

На 1 апреля-2009 сеть "Укрпромбанка" включала 26 филиалов и 279 отделений. Чистый убыток "Укрпромбанка" в январе-марте 2009 года составил 4,441 миллиарда гривен.

Согласно данным Нацбанка Украины, на 1 января 2008 года по размеру общих активов "Укрпромбанк" занимал 15-е место (16 миллиардов гривен) среди 182 действовавших в стране банков.

Все новости вы сможете узнать из вечерних информационных выпусков на телеканале "Интер" в 17:50 и 20:00, а также на нашем сайте (после 21:00).

Подробности

По материалам: Интерфакс-Украина

Интересно, к чему-бы это???
Подобня исторя была в Родовиде, 1-й ВА просидел неделю, потом его поймали, что он выводил свои вклады и сменили.
Неужели у нашего бывшего такого размера вклады, что он только секйчас закончил их выводить?

А информация о том, что Майданюк подал материалы в Генпрокуратуру о выводе капитала акционерами банка Вам ни о чем не говорит?

Я как-то скептически отношусь к мысли, что в этой стране существуют честные ВА

Вчера получил ответ на наше коллективное (178 подписей) заявление в КМ, с требованием рекапитализации "Укрпрома". Больше напоминает отписку, и то, сами ничего не состряпали, а отослали в НБУ.
Больше всего прикололо :"Національний банк України не має повноважень втручатись у цивільно-правові відносини банків та їх клієнтів." Без коментариев...

http://s61.radikal.ru/i173/0905/b4/c71aedbe73e3.jpg

А информация о том, что Майданюк подал материалы в Генпрокуратуру о выводе капитала акционерами банка Вам ни о чем не говорит?

Ни о чём !
Вы эти материалы видели ???

Вчера получил ответ на наше коллективное (178 подписей) заявление в КМ, с требованием рекапитализации "Укрпрома". Больше напоминает отписку, и то, сами ничего не состряпали, а отослали в НБУ.
Больше всего прикололо :"Національний банк України не має повноважень втручатись у цивільно-правові відносини банків та їх клієнтів." Без коментариев...

http://s61.radikal.ru/i173/0905/b4/c71aedbe73e3.jpg

Абсолютно чесный ответ, а всё остальное ля-ля по поводу рекапитализации и т.д. - сплошной обман.

Вот только возникает один вопрос, ВА в банк назначал НБУ или он сам пришел???

А информация о том, что Майданюк подал материалы в Генпрокуратуру о выводе капитала акционерами банка Вам ни о чем не говорит?

1.Хотелось бы убедиться, что это правда, а не слова.
2.Если правда, очень интересно , что Генпрокуратура по этому поводу скажет??? У меня уже был опыт общения с Ген. по этому поводу.

А информация о том, что Майданюк подал материалы в Генпрокуратуру о выводе капитала акционерами банка Вам ни о чем не говорит?

1.Хотелось бы убедиться, что это правда, а не слова.
2.Если правда, очень интересно , что Генпрокуратура по этому поводу скажет??? У меня уже был опыт общения с Ген. по этому поводу.

Да, это правда, инфа от юристов Укрпрома, но о действиях Генпрокуратуры, можно судить из судебного разбирательства в хозяйственном суде, в отношении заправок, которое длится безрезультатно уже третий месяц, а прокуратура привлекалась третьей стороной.

А информация о том, что Майданюк подал материалы в Генпрокуратуру о выводе капитала акционерами банка Вам ни о чем не говорит?

1.Хотелось бы убедиться, что это правда, а не слова.
2.Если правда, очень интересно , что Генпрокуратура по этому поводу скажет??? У меня уже был опыт общения с Ген. по этому поводу.

Увы, но правды мы уже не узнаем, Майданюка сняли.... Увидим, что будет дальше.
С Ув. Алексей.

А информация о том, что Майданюк подал материалы в Генпрокуратуру о выводе капитала акционерами банка Вам ни о чем не говорит?

1.Хотелось бы убедиться, что это правда, а не слова.
2.Если правда, очень интересно , что Генпрокуратура по этому поводу скажет??? У меня уже был опыт общения с Ген. по этому поводу.

Увы, но правды мы уже не узнаем, Майданюка сняли.... Увидим, что будет дальше.
С Ув. Алексей.

Дальше будет ограничение на снятие налички до 50 грн. в день в отличии от сегодняшних 1000.