Укрпромбанк не возвращает депозит

подскажите кого правильно написать Ответчиком в заяве на приказ: ЦО получаеться и его полный адрес со всеми реквизитами номерами едрпо, ипн, пдв, свидетельства, телефонами. Или же все таки писать отделение. У меня договор начинаеться так : ТОВ "Укрпром" в особі Заст. Нач. Відділення 19 КРУ ТОВ "Укрпром". Кто тогда Ответчик?

Ответчик - главный офис. Подавать можете по месту нахождения филиала, куда Вы положили деньги (ст. 110, п.7 ЦПК)


БОРЖНИК:
ТОВ «Український промисловий банк»
01133, м.Київ, б-р. Лесі Українки 26,
Корр. рахунок 32000175001
в Головному Управлінні НБУ по Києву та Київській області
МФО 321024, ЄДРПОУ 19357325
Св-во платника ПДВ № 35482036
НБ 216341
Інд.под.номер 193573226650

в особі філії КРУ ТОВ «Український промисловий банк»
№ _______
03110 м. Київ, вул. _______________

Общались 30 мин. (записал на мобильный ):
1. Есть ли реестр вкладчиков в каком порядке будут возвращать депозиты?

Такого реестра нет, очередь в порядке окончание депозита. Начало отсчета ведется с 25.01.09. Но, если у кого-то лежит 1 млн.грн, то это не означает, что пока с ним не расчитаются, остальные будут ждать. Такому клиенту будут поэтапно выплачивать. На вопрос, а что ещё есть такие клиенты, получил положительный ответ.

2. Поскольку банк включен в список банков, подлежащих рекапитализации, рекапитализация будет где-то в конце мая, возрат депозитов в конце июня. Все без конкретных дат ибо их (даты) не утвердил КабМин.

3. Мораторий на выплату заканчивается и его продлит по закону не могут. Но большинство из нас с вами не попадают под этот мораторий!!! Обращаю ваше внимание. Банк тупо не отдает денег из-за их отсутствия, мы идем в суд, суд все правильно выносит своё решение в пользу клиента. Решение суда выполняет испольнительная служба, а вот действия испольнительной службы во время действия моратория как раз и попадает под этот мораторий. Т.е. при решении суда испольнительная служба никак не сможет забрать деньги в банке до 21.07.09. Ну а если начнут возвращать деньги в конце июня... как бы получается, что и не будет надобности испольнять судебное решение.

4. На счет запровок и долга банка в 4,4 млрд. грн. Что в инете пишется в принципе правильно. Тут понятие долга относительное. Это банку должны эти деньги, посколько их банку не отдали, то банк записывает их себе как в убыток. И все это из-за заправок, вернее аферы, махинации и как ещё это можно назвать. Если бы не временная администрация... был бы просто "абзац" банку. Их действительно хотели продать группе "Приват", при этом они были как залог под кредит (вывод активов из банка). Вот тут нужно открывать криминальное дело на владельца "Укрпромбанка", "Укрпромсерсис" (одно лица, армянин). Ну и как тут не быть расистом/националистом, когда одна черно...опая тварь в чужой стране вот такое себе может позволить?

5. Спрашивал о взаиморасчете кредит-депозит, если это кредит на одном лице, депозит на другом, они родстеники и не прямые. Это нужно обратится в отделение с заявлением, которое будет рассматривать кредитный отдел в гл.офисе и там же принимать решение по заявлению.

6. На какую сумму банк подал заявку на рекапитализацию, ответили - 5 млрд. грн.

7. В гл.офисе довольно таки спокойно, людей практически нет, все как обычно, рабочая обстановка в здании. Встреча проходила в режиме консультация, вопрос-ответ. Ничего конкретного решить нельзя.

8. В суд обращатся надо тем, кто не согласился на пролонгацию договора по депозита. Юридически банк продолжает пользоватся вашими деньгами, за это надо платить. На возрат депозита раньше конца июня в лучшем случаи или 21.07.09 в худшем не приходится, но после 21.07.09 уже может начинать работать испольнительная слубжа субедных приказов/решений.

9. Последнее. Банк отдает депозит в случаи угрозы жизни (операции и т.п.). И как мне сказали, раньше было хуже с этим делом, сейчас лучше, лучше стали отдавать деньги в таких случаях.

Как клиент узнает о выдаче депозитов? - по телевизору, в средствах масс-медия. После моей улыбки на такой ответ и фразы "ничего себе общение с клиентами", представитель поправился и сказал - вам перезвонят.

Вот тут нужно открывать криминальное дело на владельца "Укрпромбанка", "Укрпромсерсис" (одно лица, армянин). Ну и как тут не быть расистом/националистом, когда одна черно...опая тварь в чужой стране вот такое себе может позволить?

Я бы советовал задуматься, почему твари (с жoпами самых разных цветов) могут себе это позволить, и КТО им это позволяет.

Спасибо за информацию!

Ferlakur - "Я бы советовал задуматься, почему твари (с жoпами самых разных цветов) могут себе это позволить, и КТО им это позволяет".

Потому что эти самые самых разных цветов очень надежно прикрыты и защищены нашими украискими законами и нашей властью. Когда украдут 5 тыс грн - это гарантия суда и нескольких лет за решеткой ( я их не защищаю), а у укравшего 5 млрд. грн. - можно только опыт перенимать.

Госфинуслуг в последний раз предупредил Нацбанк, с требованием по возврату депозитов и угрожает судебными исками не только к Нацбанку, но и к банкам которые не возвращают депозиты, самое интересное в том что одним из требований будет возбуждении дела о банкротстве
http://www.fincentre.ua/news/details.php?view=1840
а вот тогда когда банк будет банкротом о возврате вкладов можно просто забыть.
Неужели опять возвращается ситуация которая не так давно была, когда банки лопали одним за другим

Инетерсно получается - надувают нас, а лопаются банки!

Ferlakur - "Я бы советовал задуматься, почему твари (с жoпами самых разных цветов) могут себе это позволить, и КТО им это позволяет".

Потому что эти самые самых разных цветов очень надежно прикрыты и защищены нашими украискими законами и нашей властью.

Так а я об чем. А то акцентируют внимание, понимаешь, на цвете филейной части, а смотреть надо выше.

...а вот тогда когда банк будет банкротом о возврате вкладов можно просто забыть.
Неужели опять возвращается ситуация которая не так давно была, когда банки лопали одним за другим

Почему вы так думаете? Если банк является участником фонда гарантирования вкладов, почему забыть о вкладах? Этот же фонд от государства, есть законы. Если эти законы не будут соблюдатся, вы представляете, что тогда будет? Тут уже не политические игры с участием электората, где люди готовы морды набить за того или иного кандитата, тут уже будут готовы всем власть имующим морду набить и без разницы кто тут с Востока, а кто с Запада. Это уже хаос. Но будем надеятся о рекапитализации. + дело идет к выборам, ну никак не руку премьеру, президенту такая ситуация с деньгами людей.

Почему вы так думаете? Если банк является участником фонда гарантирования вкладов, почему забыть о вкладах? Этот же фонд от государства, есть законы. Если эти законы не будут соблюдатся, вы представляете, что тогда будет?

Сбербанк СССР, 1991 год.
Банк "Украина", 2001 год.
История повторяется... Особенно там, где на ее уроках не учатся.

Тут уже не политические игры с участием электората, где люди готовы морды набить за того или иного кандитата, тут уже будут готовы всем власть имующим морду набить и без разницы кто тут с Востока, а кто с Запада. Это уже хаос. Но будем надеятся о рекапитализации. + дело идет к выборам, ну никак не руку премьеру, президенту такая ситуация с деньгами людей.

ГДЕ? В нашей стране? Как говорят в Одессе, "не смешите мои тапочки"...

Помните, как Высоцкий пел : "Настоящих буйных мало - вот и нету вожаков".
Да если бы сейчас НАРОД (я имею в виду не кучка в составе 100-200 человек) , а реальный НАРОД - тысяч 5-10 - собрался и подошел сначала к Верховной Раде, потом к Кабмину, потом к НБУ - то в течение 1-2-х дней вопрос был решен.
А так - идет банальная "проверка на вшивость" - народ не телится. значит, будем доить...