|
Укрпромбанк не возвращает депозит |
+ Додати тему
|
Відповісти на тему
|
Архіви тем розділу Розміщення вільних коштів та активів.
Додано: Суб 16 тра, 2009 13:15
natasha_61 написав:ASSOL написав:http://economics.unian.net/rus/detail/11672 "Худшие времена для бизнеса еще не наступили" -здесь весьма интересная информация по рекапитализации банков.
Спасибо за статью,хоть чуть-чуть надежда появилась, может все-таки в понедельник что-то конкретное примут,если уже Стельмах в Швейцарии заявляет , что будет рекапитализировано только 2 банка Укрпром и Киев,в которых полностью втрачен капитал, а нам лишь бы отдали наши деньги. В следующий раз будим умнее.
Рекапитализация- полное восстановление утраченного(КУДА ДЕЛСЯ???) капитала, капитализация - пополнение имеющегося капитала, увеличение. Так что в этих двух банках капитала полный НОЛЬ, и никого, кроме нас, не волнует, куда же он делся.Вот страна п........ов!!!
-
ASSOL
-
-
-
-
-
-
Додано: Суб 16 тра, 2009 13:19
ЛЮДИ, давайте тоже что-то коллективное предпринимать, в УПБ ситуация еще хуже, капитал вывели весь, Гарант гребаный с Шельмахом ничего не видят, знать не хотят, по заграницам ездят и врут на весь мир, что у нас довира до банкив восстановилась, депозиты уже не забирают и прочий бред. И ни одна тварь на весь мир правды не скажет, как в Украдине попираются законы и как власть с....ать хотела на тех, кто ее выбирал .Давайте коллективно требовать расследования , куда все деньги из УПБ перекачали, что-то Ющенко-ко СБУ не спешит в банки вводить, где все разворовали, как в свое время в Нафтогаз ввел,давайте потребуем!!! Информация от сотрудника ЦО- по окончании моратория деньги никто возвращать не собирается!!!!!!!!!!!!!!!!
Конечно, от коллективного иска хуже нам не станет, но и лучше наверное тоже  . В ситуации с "Надрой", если я правильно понимаю ситуацию, есть большая разница !! В "Надре" деньги есть и они их не хотят возвращать, а придумывают какие-то хитрые схемы  , которые больше на развод похожи. Например вернуть 20%, а остальное оставить в банке ( который не есть член ФГВ!), или положите ещё 500, каждый месяц, а за это вам будут что-то возвращать и т.д.
В УКрпроме просто то ли разворовали, то ли прошляпили капитал ( дело с заправками и т.п.), если его рекапитализуют, то конечно не для того , чтобы сразу массово отдать все деньги вкладчикам, наверное тоже будут схемы возврата( по справкам, по решению суда, и т.д.), но если банк вернут в ФГВ, то это будет не так уж плохо.
-
Tomika
-
-
-
-
-
-
Додано: Суб 16 тра, 2009 13:27
Что же нам остается???Может, Тимошенко напишем, что если спасет наши денежки, мы за нее будем голосовать???
-
ASSOL
-
-
-
-
-
-
Додано: Суб 16 тра, 2009 14:07
Tomika написав:..... В УКрпроме просто то ли разворовали, то ли прошляпили капитал ( дело с заправками и т.п.), если его рекапитализуют, то конечно не для того , чтобы сразу массово отдать все деньги вкладчикам, наверное тоже будут схемы возврата( по справкам, по решению суда, и т.д.), но если банк вернут в ФГВ, то это будет не так уж плохо.
Да у них даже после рекапитализации денег все равно не будет, убытки закроют и все! Тем более что деньги эти все равно не реальные, а виртуальные, вот какую они схему придумали: "...Но некоторые банки нуждаются в участии государства. И здесь возникает проблема, которую мы уже затрагивали, — монетизация (выкуп долговых обязательств Национальным банком по номинальной стоимости). У правительства нет денег. Поэтому придумали уникальный инструмент — ОВГЗ. Есть исключение из закона, что правительство входит в банк не деньгами, а облигациями, используемыми как элемент обеспечения ликвидности.
— Это не деньги, а только обязательства, хотя и государственные.
— Правильно, и стопроцентная монетизация этих обязательств не предусматривалась — лишь частичная, иначе и программа МВФ не работала бы. Например, на рекапитализацию в бюджете этого года было предусмотрено 44 млрд. грн., а прирост монетарной базы планировался на 21 млрд.
Как эта схема работает? Ни один банк на 100% не ликвидный, поскольку так устроена банковская система — ее активы не в деньгах, а в кредитах. Для обеспечения текущих платежных потребностей банка необходимо иметь постоянный запас валюты на счету, ниже которого опускаться нельзя. ОВГЗ — это инструмент, позволяющий в любой момент привлечь деньги, поэтому их полная монетизация не предполагалась." Виктор ПИНЗЕНИК http://banknews.com.ua/3108.html
так что похоже опять очередное затягивание времени и только
ЗЫ И еще: ...То же самое — рекапитализация банков. Государство намерено спасать частного собственника банка, но согласны ли с этим налогоплательщики?
— Я тоже категорически против. Я говорю о спасении банковского сектора, но не о спасении акционеров. Это принципиально разные вещи. В Украине очень велик риск пойти другим путем — спасать акционеров. Это значит, что 47 млн. людей будут спасать чей-то бизнес. Обратите внимание, что министры финансов «большой двадцатки» приняли в качестве одного из главных следующий принцип: прежде всего — ответственность акционеров за ситуацию в банках.
Мы говорили об оценке капитала. Если было 5 млрд. грн., а сейчас есть 3 млрд. убытков, то реальный размер капитала — всего 2 млрд. Это — реальная стоимость банка, это их доля. А в прессе говорится о другом. И шансы на реализацию этого, другого сценария существуют."
Кто-то слыхал о том что в Украине акционеры банков ответили бы за ситуацию в своих банках???? Так ото ж! Вот где копать нужно!
-
EKO
-
-
- Повідомлень: 6864
- З нами з: 10.04.09
- Подякував: 3273 раз.
- Подякували: 2089 раз.
-
-
Профіль
-
-
1
3
3
Додано: Суб 16 тра, 2009 17:04
ПОДРОБНОСТИ: Нацбанк сменил временного администратора "Укрпромбанка"
16 мая 2009 | 13:45
Национальный банк Украины НБУ назначил временным администратором "Укрпромбанка" (Киев) Константина Раевского, ранее возглавлявшего департамент прекращения деятельности банков НБУ, сообщил директор дирекции по банковскому регулированию и надзору Нацбанка Василий Пасичник.
"Новый временный администратор - Константин Раевский... Банком нужно активно заниматься", - сказал он агентству "Интерфакс-Украина" в субботу.
И КТО ТАКОЙ РАЕВСКИЙ (из архивов новостей)
"Украина" Константин Раевский заявил БИЗНЕСу, что правительство не может своим постановлением узаконить выкуп зданий без проведения тендера, и дальнейшую судьбу ЦБК должен решить Национальный банк как единственный орган, уполномоченный принимать решения в отношении ликвидируемых банков. И хотя г-н Раевский в телефонном разговоре с корреспондентом БИЗНЕСа не исключил возможности проведения повторного тендера по продаже сети отделений банка "Украина", высшее руководство НБУ уже определилось с его будущим и сейчас ищет законные пути удовлетворения желаний Кабинета министров Украины.
Кстати, Ликвидатора "Украины" продолжают преследовать неудачи в попытках продать здание Киевской дирекции агробанка. Победитель аукциона по продаже этого здания, который состоялся еще 10 июня, в конце июля отказался от покупки. Причины отказа не комментировались. Очередной аукцион по продаже здания Киевской областной дирекции АК АПБ "Украина" состоится 27 августа.
-
Lada33
-
-
-
-
-
-
Додано: Суб 16 тра, 2009 17:10
16 июля 2001 года Национальный банк Украины отозвал у банка "Украина" лицензии на осуществление банковских операций и начал процедуру ликвидации. Ликвидатором банка согласно решению правления НБУ 27 июня 2002 года назначен Константин Раевский.
-
Lada33
-
-
-
-
-
-
Додано: Суб 16 тра, 2009 18:47
Вчера получил ответ на наше коллективное (178 подписей) заявление в КМ, с требованием рекапитализации "Укрпрома". Больше напоминает отписку, и то, сами ничего не состряпали, а отослали в НБУ.
Больше всего прикололо  :"Національний банк України не має повноважень втручатись у цивільно-правові відносини банків та їх клієнтів.":  :Без коментариев...
http://s61.radikal.ru/i173/0905/b4/c71aedbe73e3.jpg
-
V.i.t.a.l.i.y
-
-
-
-
-
-
Додано: Суб 16 тра, 2009 18:53
ASSOL написав:Что же нам остается???Может, Тимошенко напишем, что если спасет наши денежки, мы за нее будем голосовать???
Уже писали, 08.04., и проводили акцию возле КМ.
-
V.i.t.a.l.i.y
-
-
-
-
-
-
Додано: Суб 16 тра, 2009 19:46
Недели две назад мой знакомый забрал с Укрпрома свой депозит 40000 у.е., правда пришлось подождать пару дней, чтобы выплатили в долларах. Забирал деньги по постановлению суда.
Вот, что происходит когда есть родственники в верховном суде. 
-
Aristotel
-
-
-
-
-
-
Додано: Нед 17 тра, 2009 11:11
Ой, как мне всех нас жалко! На что мы тратим нашу жизнь- здоровье, личное и т. п.
И если нет никого близкого в судах- таки да, ничего нам не светит в ближайшее время.
Я думаю коллективный иск в суд необходим, 3 инстанции пройдем- и в Европейский. Как я понимаю. ( я не специалист)
Ребята, над нами издеваются. Давно и самым кощунственным способом( читай письма о просьбе вернуть депозит всвязи со смертью родственников)
Ну давайте проснемся.
Хоть коллективный напишем, и вообще- посмотрите- запретили игорный бизнес, так они на второй день акции устроили.
Кто знает- можно индивидуальный иск( приказ) срвсмещать с коллективным?
Давайте встретимся- хоть человек 20, сейчас тепло, красиво- можно в парке. и обговорим это.
-
Elelja
-
-
-
-
-
-
|
+ Додати тему
|
Відповісти на тему
|
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 1 гість
Модератори:
Ірина_, Модератор
|
Топ відповідей
Топ користувачів
Найкращі відповіді за минулий тиждень
|
|
|