Валютний ринок в контексті ДС

[2]

В какой стране люди хотят повышения тарифов, не подскажете?

Наприклад, у Великобританії, коли проголосували за Тетчер, яка порізала соціалку. В нас проголосували за клоуна, який вже збільшив, за цей рік, доларовий держборг, і валовий зовнішній борг.
Так що "покращення вже сьогодні" йде повним ходом, а те що буде завтра, нікого не хвилює...

За Тэтчер голосовали.
За урезание социалки голосования не было, а против закрытия шахт были сильные массовые протесты. И за это её до сих пор вспоминают не злим тихим словом.
И не забывайте о несколько различном уровне жизни у нас и Великобритании.
А держборг у нас рос и до "клоуна" при "армовире", и ничуть не медленнее. Пока что в этом плане ничего не изменилось.
Но давайте не будем тащить сюда вопросы, относящиеся больше к "Полит. дискуссиям".
То же самое и к yuri_m. Насчёт выигрышной позиции вопрос весьма спорный.

А что такое халява по отношению к тарифам ? Не хотят люди условно 200 процентов наценки от госмонополистов. Ну, не хотят и считают это несправедливым. Это вполне нормально.

Если ваш ЖЭК вдруг поднимет тарифы на обслуживание вашего дома в три раза на основании того, что в Париже такие тарифы, что вы будете радоваться?

Звісно, справедливо мати зарплати як в Германії, податки як на Віргінських островах, і соціалку, як в Швеції.
Високі тарифи неминучі, при ринкових відносинах. Так що звикайте.

[4]

Високі тарифи неминучі, при ринкових відносинах. Так що звикайте.

Тарифы монополистов, особенно государственных, везде контролируются государствами. Рынок там ни с какого боку.

В нас проголосували за клоуна, який вже збільшив, за цей рік, доларовий держборг, і валовий зовнішній борг.

Это деяния наследников Порошенко Смолия и Маркаровой, которые остались на хозяйстве, по факту только они рулят финансами. Сомневаюсь, что Зеленский или Гончарук сильно разбираются в финансах и экономических вопросах.

Як все просто було до виборів для 73%...
Порошенко - відповідав за Гройсмана-Смолія-Пристайко-Коболєва.....
А зараз
Зеленський за Гончарука-Смолія-Пристайко-Коболєва не відповідає...
Кого винуватити в тарифах,обмінах,курсах?

[1]

В нас проголосували за клоуна, який вже збільшив, за цей рік, доларовий держборг, і валовий зовнішній борг.

Это деяния наследников Порошенко Смолия и Маркаровой, которые остались на хозяйстве, по факту только они рулят финансами. Сомневаюсь, что Зеленский или Гончарук сильно разбираются в финансах и экономических вопросах.

1 Января 2019 года твой долг 1000 грн по курсу НБУ 27,82 = 35,94 доллара.
31 декабря твой долг по прежнему 1000 грн, но по кусу НБУ на конец года 23,69 = 42,21 $

Таким образом долларовый долг вырос с 35,94 до 42,21 $ , рост 17,4%
Но ты брал в долг в гривнах, и должен отдавать в гривнах. А перестчет гривневого долга в доллары по разным курсам это не рост долга, а простая переоценка по текущим котировкам.

Ну так наш менталитет вообще во многом советский и не даёт развиваться. Надо ли его консервировать? Скорее, наоборот, надо ломать. Приучать к рынку во всех его проявлениях, в части подвижного курса валюты в т.ч.

Не той підручник Ви вибрали. Якщо 73% хоче халяви (зменшення тарифів), то з цього, а не з валюти, треба починати.

Ахахаха. Вот тебе видео для освежения памяти. Яценюк 22-го ноября 2013-го года (2-й день майдана) разжигает протестные настроения, напоминая о газе внутренней добычи себестоимостью 70-100 долларов за 1000 кубов, который "жадная власть" прячет от народа Сегодня после повышения тех "коррупционных тарифов" в 11 раз это особенно забавно пересматривать... Так кто же поощрял мечты 73% о халяве, а?

[2]

......
Стабільність фінансів залежить не від рівня економіки, а від фінансової культури - живи по доходам, роби запаси, на чорний день, і все буде стабільно, незалежно коливання доходів.
Тільки в сім'ї так можна зробити, а в державі не виходить, бо сім'я - це своє, а держава - це щось чуже, від якої можна вимагати халяви, як дітки від батьків. А прив'язка до євро, якраз, і буде стимулювати до витрат по доходам.

Привязка к евро (карренси борд) означает отказ от собственной денежно-кредитной политики. Грубо говоря, мы один раз признаем, что не способны управлять своими деньгами, и поступаем в вечное подчинение ЦБ ЕС. Ну, как откровенно депрессивная Болгария или Черногория.

Минусов достаточно, но внутренняя эмиссионная мафия - страшнее Подчинение денежно-кредитной политике ЕЦБ будет значить снижение стоимости денег и инфляции, увеличение прозрачности финансовых транзакций (снижение коррупции), увеличение инвестиций во внутренний рынок, оживление кредитования - и бизнес-, и потребительского, увеличение стоимости труда, снижение количества дефолтов как в банковском секторе, так и реальной экономике...

Всё это совсем не обязательно и не очень, на мой взгляд, связано с привязкой гривни к евро.

Тарифы монополистов, особенно государственных, везде контролируются государствами. Рынок там ни с какого боку.

Точно? А чого ж Ви за бензин платите, мовчки, ринкову ціну, а за газ і тепло не хочете? Нафта ж теж видобувається із українських надр, народне надбання, так би мовити, а газ якись особливий енергоносій? Не буде такої халяви, навіть від клоуна.

[2]

.....
Високі тарифи неминучі, при ринкових відносинах. Так що звикайте.

Неминучi.
Но и доходы должны хоть как-то соответствовать тарифам.
Давайте заканчивать.

[2]

zzzzzz
Переоценка переоценкой, но у нас вроде внешний валютный долг тоже вырос, если не ошибаюсь.