Валютний ринок в контексті ДС

Неверный вывод. Перечитайте внимательнее.

Не бачу помилки. Ті, хто вміють керувати своїми фінансами, можуть підтримувати стабільність національної валюти. Ми, по факту девальвації гривні, не можемо.

А давайте створимо маленьку, спрощену економічну модель руху податків, яка б показала
а - скільки плятять
б - куди і кому йде сплачене
Отже
Спочатку нам потрібні вихідні цифри , я пропоную наступні
а - перебування дитини в садочку, школі, інституті коштує державі приблизно 2000 грн/місяць
б - середня пенсія 2000 грн/місяць
в - середня дотація на квартиру -приблизно 200 грн/місяць
Для того щоб спростити ,пропоную суспільство розбити по принципу сімейної близькості на 6,5 млн комірок з наступною структурою
Двоє дітей+Двоє працюючих+Двоє пенсіонерів
Таким чином у нас вийде
13 млн дітей+13 млн працюючих+13 млн пенсіонерів - ніби подібно до структури населення в Україні
Тепер розглядаємо окрему комірку
Витрати на неї з сторони Держави становлять
2*2000грн/міс діти+2*2000грн/міс пенсіонери+3*200грн/місяць квартира=8600грн/міс
Дохід Держави при середній з/п в 10000 грн/місяць)
2 працюючих*(2200ЄСВ+1800ПДФО+1600ПДВ)=11200 грн/місяць

Тепер висновки з цієї математичної моделі
1 Всі комірки в яких працюючі офіційно отримують менше 7000 грн/місяць на руки - є збитковими для Держави і живуть за рахунок переплат тих хто офіційно отримує більше 7000 грн/місяць на руки
2 Для середньостатистичної комірки з офіційною зарплатою працюючих в 10000 грн/місяць - за межі комірки виходить тільки 2600 грн/місяць або менше 9% від ними заробленого
Посудіть самі
Заробили 2*(10000 на руки+2200ЄСВ+1800ПДФО+1600ПДВ)=31200
Витратили всередині комірки
2*(10000+2*2000 діти+2*2000пенсіонери+3*200квартира)=28600
3 Так як тих хто заробляє в межах 3400-7000 грн/місяць на руки в рази більше ніж тих хто заробляє 7000-15000 грн/місяць на руки
То.... вся сума(надлишкова) яку заробляють ті в кого 7000-15000 грн/місяць на руки-йде на дотації тим хто заробляє 3400-7000 грн/місяць на руки

Отже
Тепер розумієте чому я постійно настоюю на тому що думати треба населенню?
Особливо тим 73% які заробляють 3400-7000 грн/місяць на руки, бо саме ця категорія і є тим тягарем на ногах ,який не дає Україні рухатись в сторону покращень.

не подскажите, что же это за м.удаки, платящие з/п 3400-7000 грн/місяць на руки ?
не государство ли является основным работодателем на такие деньги?

Неверный вывод. Перечитайте внимательнее.

Не бачу помилки. Ті, хто вміють керувати своїми фінансами, можуть підтримувати стабільність національної валюти. Ми, по факту девальвації гривні, не можемо.

стабильность валюты не является самоцелью. Целью является прирост ВВП, и если для этого валюта должна колебаться - пусть колеблется.
Посмотрите, как скакал курс злотого в евро.

не подскажите, что же это за м.удаки, платящие з/п 3400-7000 грн/місяць на руки ?
не государство ли является основным работодателем на такие деньги?

Читайте уважніше...
По-суті
В мене присутня наступна фраза

1 Всі комірки в яких працюючі офіційно отримують менше 7000 грн/місяць на руки - є збитковими для Держави і живуть за рахунок переплат тих хто офіційно отримує більше 7000 грн/місяць на руки

Люди можуть отримувати і більше-друга справа в тому ,що податки сплачуються тільки з сум задекларованих офіційно.

стабильность валюты не является самоцелью. Целью является прирост ВВП, и если для этого валюта должна колебаться - пусть колеблется.
Посмотрите, как скакал курс злотого в евро.

Тільки середнє співвідношення не змінилось, на відміну від гривні. Взагалі не має ніякої різниці, для економічного зростання, прив'язана валюта до євро чи долара, або не прив'язана:
Друга естонська крона була введена в обіг 20 червня 1992 року, ставши, таким чином, єдиним законним платіжним засобом. Обмін на крони проводився по курсу 1 крона = 10 радянських рублів. Курс естонської крони був прив'язаний до німецької марки 1 DEM = 8 EEK. Після переходу Німеччини на євро курс крони був прив'язаний до євро (1 євро = 15,6466 крон).[9]

Наш менталітет більш схильний до стабільного курса, тільки прагнення халяви не дає цьому здійснитись.

Наш менталітет більш схильний до стабільного курса, тільки прагнення халяви не дає цьому здійснитись.

Ну так наш менталитет вообще во многом советский и не даёт развиваться. Надо ли его консервировать? Скорее, наоборот, надо ломать. Приучать к рынку во всех его проявлениях, в части подвижного курса валюты в т.ч.

Взагалі не має ніякої різниці, для економічного зростання, прив'язана валюта до євро чи долара, або не прив'язана:

Та да, самые развитые экономики (ЕС, США, Китай и до) ведут валютные войны только потому, что это никак не помогает их росту )))))

Ну так наш менталитет вообще во многом советский и не даёт развиваться. Надо ли его консервировать? Скорее, наоборот, надо ломать. Приучать к рынку во всех его проявлениях, в части подвижного курса валюты в т.ч.

Не той підручник Ви вибрали. Якщо 73% хоче халяви (зменшення тарифів), то з цього, а не з валюти, треба починати.

[2]

----------------
ЛАД
В общем согласен.
Но для этого в стране надо многое поменять. Начиная от структуры цен и заканчивая системой соцобеспечения.
----------------
Вы немного перепутали строй, в котором мы живем.
Это уже не социализм .... ДАВНО.

Я вообще-то писал безотносительно к строю.

Верю )))))
Что Вы писали про мифическую страну УТОПИЮ )))))))
В которой национальная валюта привязана жестко к евро и никак не сможет от нее отвязаться !!!

Простите, где Вы у меня увидели, что я выступаю за жёсткую привязку к евро
Вы меня ни с кем не путаете?

Ну так наш менталитет вообще во многом советский и не даёт развиваться. Надо ли его консервировать? Скорее, наоборот, надо ломать. Приучать к рынку во всех его проявлениях, в части подвижного курса валюты в т.ч.

Не той підручник Ви вибрали. Якщо 73% хоче халяви (зменшення тарифів), то з цього, а не з валюти, треба починати.

В другой раз спрошу у вас, где мне брать знания и опыт ))))