Форвард Банк Forward Bank (2009 - 2021)

ВЭБ, АТБ и Сбера

..судя по всему ..вы часто бываете в этой торговой сети ))

та не.он просто буквы "пукает"

IMPRINTER, в Фарсіка, дійсно гоподарка за 1 квартал краще виглядає ніж в ПІБа. Ну і ще всі памятають про 2,5 млрд рефінанса який ПІБ брав в НБУ.
А Таріко все своїми силами господарює.
Нолітику пУ Таріко не коментує....вроді нейтральний.
На Ходорковського не дотягує.

та плевать я хотел на его господарську деятельность равно как и на отчетность, а тем боле на отчетность ВЭБ ... вэб и брс - это вообще несравнивыые вещи ... вэб будет пока будет россия .. тарико будет до тех пор, пока это будет устраивать россию (путина) и если завтра путин обидется на статью в форбс, что тарико поставили выше вэб, кто такой тарико завтра и не вспомнят какая бы отчетность у него не была ....

Так чому ЗЕБ не долив капіталу ПІБу? Не захотів чи не зміг?
Може самому ЗЕБу не так солодко там....санкції однако.

[2 1]

Квесторе_поверніться

долыв ... кому больше долили, чем ВЭБу ? да и при чем тут санкции .. а если и санкции, то кто покупает русскую водку Тарико теперь за границей?
я ничего не имею против брс, но вэб, - это то, что надо выносить за скобки - это как жена цезаря - вэб это вэб это больше, чем банк, точнее это даже и не банк - где вы видели чтоб про какой-то банк действовал отдельный закон?
http://base.garant.ru/12153549/

кто покупает русскую водку Тарико теперь за границей?

Не знаю, кто покупает, но в Дьюти Фри европейских аэропортов она (видел на прошлой неделе) по-прежнему широко представлена, причем по ценам выше, чем шотландский виски ...

Support BForward

Фраза "В пределах остатка на счете" в регламенте подразумевает осуществление перевода за счет собственных средств, размещенных на карте. При этом комиссия, в зависимости от типа карты, может быть списана в счет кредита. В этом случае Банк рекомендует погасить образовавшуюся задолженность до следующей расчетной даты (дата заключения договора).

А если не погасить, что будет?

Вы понимаете, что все время не договариваете? Если кредита, то какого кредита? С какими условиями? Зачем нам Ваше "Банк рекомендует", если все должно быть описано до конца? И загодя, а не так, что надо клещами вытягивать?

Слова "Банк рекомендует" не должны применяться регламентах. Там должно быть написано, что будет во всех ситуациях. Поэтому эти "рекомендации" больше похожи на утаивание чего-то.

Просьба передать Вашим бизнесам, что не нужно (не стоит) считать клиентов за лохов. Вам же (банку) в конечном итоге хуже будет. Если собираетесь здесь долго работать. Подозревать будут во всем.

[34]

Кто получал новые депозитные договора в этом году, обратили внимание на примечание внизу "Подтверждаю, что я ознакомлен со Статьёй 26 закона о ФГВФЛ, включая случаи в которых ФГВФЛ не возмещает средства клиентам"?

К чему бы это? Если воспользоваться предлагаемой в отделении акцией и подписать допсоглашение с таким же примечанием - подпадает ли такой договор под гарантии фонда?

rufius
Присоединяюсь к вопросу.
Если банк в отделении предлагает воспользоваться акцией (повышенные % по вкладу), которая отсутствует на сайте банка - подпадает ли такой вклад под гарантии ФГВ?

[34]

"Подтверждаю, что я ознакомлен со Статьёй 26 закона о ФГВФЛ, включая случаи в которых ФГВФЛ не возмещает средства клиентам"

Дело в том, что данное примечание у вас будет даже в самом обычном договоре, даже если у вас вклад на месяц под небольшой процент на самых обычных условиях. То есть в обычном договоре без всякого допсоглашения.

На мои запросы Фонд Гарантирования ответил следующим образом:

У разі, якщо Ваш вклад розміщений на рахунку 2630 або на рахунку 2635 він підпадає під гарантії Фонду в межах суми відшкодування та за умов відсутності підстав, визначених у частині четвертій статті 26 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».

якщо Ваш вклад відповідає умовам, викладеним в акційних програмах або програмах лояльності, та базова відсоткова ставка, акційна/бонусна процентна ставка та інші умови є публічними, Ваш вклад підпадає під гарантії Фонду, крім випадків, визначених пунктами 4-6, 8 частини четвертої статті 26 Закону.

Разом з тим, звертаємо Вашу увагу, що пунктом 3.2 Положення про порядок інформування вкладників про систему гарантування вкладів фізичних осіб, затвердженого рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 23.07.2012 № 10, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14.08.2012 за № 1370/21682, передбачено зобов’язання банку повідомляти під підпис фізичну особу, яка має намір розмістити вклад у банку, на відшкодування коштів за яким не поширюються гарантії Фонду, перед укладенням такого договору.

На моё устное обращение по договорам банка Forward, Фонд не смог дать однозначного ответа, сославшись на то, что не знакомы с внутренней документацией банка, акция, не акция, публичная, не публичная, отчисляет банк по такому договору взносы в ФГВФЛ или нет они знать не могут. Поэтому я вправе отказаться либо рисковать. Звонок этот в Фонд я совершал прямо из кабинета начальника банка Forward.

-------------------------------------------------------------------------------

После недели таких обращений в Фонд и в банк, после нескольких отказов банка добавить пункт в договор или справку о том, что данный договор подлежит возмещению из Фонда Гарантирования в порядке, установленном действующим законодательством (как например указано во всех договорах Приват банка), я принял решение перевести наши семейные сбережения с нескольких физлиц на текущие счета, а далее в более надёжный банк с более надёжными формами договора.

Ни дай Бог ляжет банк Forward, что тогда? Если Фонд заникчемит, какие аргументы приводить в суде? Ведь подпись клиента ставится трижды включая в поле отдельно напротив примечания "Подтверждаю, что я ознакомлен со Статьёй 26 закона о ФГВФЛ, включая случаи в которых ФГВФЛ не возмещает средства клиентам".

Уважаемый rufius! Уважаемый Tegularius!
Благодарим Вас за обращение.
Информируем Вас, что пункт "Подтверждаю, что я ознакомлен со Статьёй 26 закона о ФГВФЛ, включая случаи в которых ФГВФЛ не возмещает средства клиентам" внесен в договор в соответствии с требованиями Фонда гарантирования вкладов.

Если банк в отделении предлагает воспользоваться акцией (повышенные % по вкладу), которая отсутствует на сайте банка - подпадает ли такой вклад под гарантии ФГВ?

Информация обо всех акциях размещается в информационных папках для клиентов во всех отделениях Forward Bank. Таким образом акции являются публичными, гарантии ФГВФЛ распространяются на все договора банковского вклада согласно норм действующего законодательства.
Для улучшения качества обслуживания и консультирования клиентов в отделениях, просим уточнить в какое отделение и в каком городе Вы обращались, а также Ваши ФИО, направив эти сведения в личные сообщения.

Support BForward

Информируем Вас, что пункт "Подтверждаю, что я ознакомлен со Статьёй 26 закона о ФГВФЛ, включая случаи в которых ФГВФЛ не возмещает средства клиентам" внесен в договор в соответствии с требованиями Фонда гарантирования вкладов.

Неправда. Этот пункт не соответствует требованиям ФГВ.

ФГВ требовал от Вас, в договорах не подпадающих под его гарантии (т.е. с индивидуальными условиями), явно указывать это.

Вместо этого, Вы включили вышеуказанный пункт во ВСЕ договора. Этим ответственность за выяснение того, подпадает или не подпадает данный договор под гарантии ФГВ, возложили на клиентов.

В то же время не предоставили клиентам возможность достоверно утановить индивидуальные ли там условия или нет (т.к. не предоставили им все необходимые документы).

Т.о. ВСЕ Ваши договора с такими пунктами можно считать не подпадающими под гарантии ФГВ. Или, по-крайней мере, можно обоснованно подозревать это.

Ну что ж. Если Вашему банку не нужны депозиты физлиц, и Вы хотите, чтобы все они их забрали, можете действовать и так.

А мое мнение - не нужно быть такими хитрыми. Клиенты тоже не д-у-р-а-к-и. Если не хотите явно указывать, что условия договоров НЕИНДИВИДУАЛЬНЫЕ и они ПОДПАДАЮТ под гарантии ФГВ, то клиенты вправе делать свои выводы. Ногами.

Хотя почему Ваш банк так (неоткрыто) поступает, я не понимаю. О того что банк напишет, что дововора неиндивидуальные и гарантируются ФГВ, с Вас не убудет и никакой ответственности за это нет.

После ввода в банк ВА этот вопрос все равно будет рассматриваться ФГВ, исходя з содерждания и процедур оформления договоров, а не этих фраз. И никаких претензий за них ФГВ (ВА) к банку предъявить уже не сможет. А если попытается, то банку уже будет все равно. Зачем тогда дразнить гус..., извиняюсь, клиентов?