Приватбанк

Я бы на месте товарища пошел в другой банк и перевел деньги обычным платежом. Реквизиты есть? Обычная платежка и вперед. Это только Приват может выкручивать руки своим же клиентам. Цирк. Отфутболить платеж обратно вряд ли смогут. Оснований никаких. Хотя в Привате может быть все что угодно.

Не все так просто. Вони тупо гроші за машину кинуть на кредитку, а по машині почнуть рахувати пеню. Крім того комісія за переказ....

Где я писал, что ПриватБанк всегда прав? Я указал, что проблемы бывают у всех. У вас на работе разве сбоев не бывает? Для недопущения подобных ситуаций вы можете написать заявление на имя директора филиала.

Во-первых, писать что-либо в последнее время совершенно бесполезно - реакции все равно никакой, в лучшем случае банальная отписка. Проверено на себе.
Во-вторых, мне кажется, что количество проблем в банке уже превышает все допустимые разумные пределы. Сегодня на совете директоров принято решение вывести из банка зарплатный проект.
Бухгалтерия просто завалена заявлениями от рабочих с отказом получать зарплату через Приватбанк. А это порядка 5 млн. в месяц. Посчитайте, сколько вы теряете только на кассовом обслуживании. Расчетным счетом тоже практически не пользуемся с начала года. Держим исключительно для контрагентов, которых еще не достали ваши сбои. И не надо говорить, что для банка это мелочи..
Одна такая организация - действительно мелочи. Дальше при такой политике их будет больше.

Если ваш коллега погашать бедет через терминал самообслуживания коммисия браться не будет и деньги на карты попадают в режиме онлайн.
После погашения просроченого платежа (только просрочки), ваш товариш без проблем может заплатить за авто.
О каникулах Петрович писал не один раз.

А чого людина не може прийти і заплатити кредит по машині (навіть без погашення боргу по кредитці)? Це ж різні рахунки і різні операції?

Потому, что клиент понимает что залог могут забрать вот и погашает (авто и ипотеку) в первую очередь. Банк лиш выставил приоритет очередности.

А на підставі чого банк виставив "приоритет очередности."?

Норма закону або пункт договору, будь-ласка.

Внутренний регламентирующий документ банка.
А каком основании клиент не платит и выходит на просрочку? Может есть тоже какойто документ, закон?

Кассир все равно точно так же переводит деньги на определнный счет. Зная реквизиты и назначение платежа можно платить хоть из Африки.

Где я писал, что ПриватБанк всегда прав? Я указал, что проблемы бывают у всех. У вас на работе разве сбоев не бывает? Для недопущения подобных ситуаций вы можете написать заявление на имя директора филиала.

Во-первых, писать что-либо в последнее время совершенно бесполезно - реакции все равно никакой, в лучшем случае банальная отписка. Проверено на себе.
Во-вторых, мне кажется, что количество проблем в банке уже превышает все допустимые разумные пределы. Сегодня на совете директоров принято решение вывести из банка зарплатный проект.
Бухгалтерия просто завалена заявлениями от рабочих с отказом получать зарплату через Приватбанк. А это порядка 5 млн. в месяц. Посчитайте, сколько вы теряете только на кассовом обслуживании. Расчетным счетом тоже практически не пользуемся с начала года. Держим исключительно для контрагентов, которых еще не достали ваши сбои. И не надо говорить, что для банка это мелочи..
Одна такая организация - действительно мелочи. Дальше при такой политике их будет больше.

Писать или не писать ваше право. Ктото закрывает, другие открывают так было и до кризисной обстановки. Если не ошибаюсь Петрович писал, что открыли с начала года больше чем за весь 2008 и 2007 год. Почитав ветки всех банков данного форума следует закрыть счета везде .

Почитав ветки всех банков данного форума следует закрыть счета везде Smile.

Но Приват в этом списке лидирует.

Почитав ветки всех банков данного форума следует закрыть счета везде Smile.

Но Приват в этом списке лидирует.

Хоть в чемто вырвали лидерство

Если ваш коллега погашать бедет через терминал самообслуживания коммисия браться не будет и деньги на карты попадают в режиме онлайн.
После погашения просроченого платежа (только просрочки), ваш товариш без проблем может заплатить за авто.
О каникулах Петрович писал не один раз.

А чого людина не може прийти і заплатити кредит по машині (навіть без погашення боргу по кредитці)? Це ж різні рахунки і різні операції?

Потому, что клиент понимает что залог могут забрать вот и погашает (авто и ипотеку) в первую очередь. Банк лиш выставил приоритет очередности.

А на підставі чого банк виставив "приоритет очередности."?

Норма закону або пункт договору, будь-ласка.

Внутренний регламентирующий документ банка.

Я прошу вибачення, але громадяни підпорядковуються ВИКЛЮЧНО цивільному кодексу і угодам, заключеним з банком. Відповідно усі внутрішні розпорядження банку їм пофіг, оскільки вони порушують конституційні права громадянина(як можна виконати те, чого ти не знаєш і під чим не підписувався?).
Пропоную Вам надалі прийняти внутрішнє розпорядження банку про те, що кожен хто зайшов в банк уже винен банку 100$, і сума може бути збільшена на основі рішення касира. А чого б і ні?

А каком основании клиент не платит и выходит на просрочку? Может есть тоже какойто документ, закон?

Є називається Закон України "Про банкрутство"....

П.С. У мене складається таке враження, ніби всі клієнти привату тримають гроші вдома під подушкою, нариваються на штрафні сакнції, лиш би не заплатити. І бідний приват змушений буквально видирати гроші з клієнтів...

Если ваш коллега погашать бедет через терминал самообслуживания коммисия браться не будет и деньги на карты попадают в режиме онлайн.
После погашения просроченого платежа (только просрочки), ваш товариш без проблем может заплатить за авто.
О каникулах Петрович писал не один раз.

А чого людина не може прийти і заплатити кредит по машині (навіть без погашення боргу по кредитці)? Це ж різні рахунки і різні операції?

Потому, что клиент понимает что залог могут забрать вот и погашает (авто и ипотеку) в первую очередь. Банк лиш выставил приоритет очередности.

А на підставі чого банк виставив "приоритет очередности."?

Норма закону або пункт договору, будь-ласка.

Внутренний регламентирующий документ банка.

Я прошу вибачення, але громадяни підпорядковуються ВИКЛЮЧНО цивільному кодексу і угодам, заключеним з банком. Відповідно усі внутрішні розпорядження банку їм пофіг, оскільки вони порушують конституційні права громадянина(як можна виконати те, чого ти не знаєш і під чим не підписувався?).
Пропоную Вам надалі прийняти внутрішнє розпорядження банку про те, що кожен хто зайшов в банк уже винен банку 100$, і сума може бути збільшена на основі рішення касира. А чого б і ні?

А каком основании клиент не платит и выходит на просрочку? Может есть тоже какойто документ, закон?

Є називається Закон України "Про банкрутство"....

П.С. У мене складається таке враження, ніби всі клієнти привату тримають гроші вдома під подушкою, нариваються на штрафні сакнції, лиш би не заплатити. І бідний приват змушений буквально видирати гроші з клієнтів...

Ну раз пофиг тогда прямая дорога в суд. Вот он пусть и рассудит где здесь нарушение конституционных прав.
Не могу понять причины вызвавшие вас написать последней абзац. Ваш колега допустил просрочку по кредитной карте, пусть погасит и платит за авто без проблем. Где нарушения? Или вы считаете просрочку не нарушением обязательств?

Хотіла б зробити зауваження до відділенн в м.Славутич. Персонал настільки некомпетентний, що коли мені необхідно було перерахувати 3000 доларів по Вестерн Юніон, дівчина незнала що з ціми грошима робити, мене затримали майже на півгодини!