Байки про банки і не тільки....

Квестор, как понимаю из постов выше Вы негативно относитесь к рефу, можете пояснить почему?
ведь аналог рефа это субборд в России , который многим надавали, а также поддержка правительств в других странах (ее получали многие и даже те, дочек в Украине которых Вы оцениваете высоко) - о них Вы думаете лучше? в чем тогда разница?

1) Рефінансування банків - це інструмент підтримки ліквідності= наявності певних проблем у банків з цим показником. В теперішній час, безумовно, до цього інструментарію вдаються більшість...бо, криза системна і загальна..АЛЕ..питання в СТЕПЕНІ...порівняйте частку рефу у загальних зобовязаннях іноземців та аборигенів...і відчуйте різницю.
2) Легким аналогом іноземних варіантів СИСТЕМНОЇ і довгострокової підтримки банків у нас є стаб. кредити хфельдшера....але і вони не виконують функцій додаткового капіталу, на відміну від суб.кредитів, придбання привілейованих акцій та інших форм ДОКАПІТАЛІЗАЦІЇ банків державою.
...до речі , одним з основних інструментів підтримки ліквідності банків у цивілізованих країнах було..просто надання державних гарантій по їх запозиченням....і дійсно до різних форм державної підтримки були змушені вдатись і досить великі світові банківські "гранди"...чому їм довіряю а нашим ні ? ...мабуть тому , що живу і працюю довго в цій країні....і чітко відрізняю успішний столітній банківський БІЗНЕС від банківських ЗАРОБІТКІВ місцевих аборигенів.

Резюме: різниця в РЕПУТАЦІЇ.

Квестор, как понимаю из постов выше Вы негативно относитесь к рефу, можете пояснить почему?
ведь аналог рефа это субборд в России , который многим надавали, а также поддержка правительств в других странах (ее получали многие и даже те, дочек в Украине которых Вы оцениваете высоко) - о них Вы думаете лучше? в чем тогда разница?

1) Рефінансування банків - це інструмент підтримки ліквідності= наявності певних проблем у банків з цим показником. В теперішній час, безумовно, до цього інструментарію вдаються більшість...бо, криза системна і загальна..АЛЕ..питання в СТЕПЕНІ...порівняйте частку рефу у загальних зобовязаннях іноземців та аборигенів...і відчуйте різницю.
2) Легким аналогом іноземних варіантів СИСТЕМНОЇ і довгострокової підтримки банків у нас є стаб. кредити хфельдшера....але і вони не виконують функцій додаткового капіталу, на відміну від суб.кредитів, придбання привілейованих акцій та інших форм ДОКАПІТАЛІЗАЦІЇ банків державою.
...до речі , одним з основних інструментів підтримки ліквідності банків у цивілізованих країнах було..просто надання державних гарантій по їх запозиченням....і дійсно до різних форм державної підтримки були змушені вдатись і досить великі світові банківські "гранди"...чому їм довіряю а нашим ні ? ...мабуть тому , що живу і працюю довго в цій країні....і чітко відрізняю успішний столітній банківський БІЗНЕС від банківських ЗАРОБІТКІВ місцевих аборигенів.

Резюме: різниця в РЕПУТАЦІЇ.

Дуже дякую за пояснення

Уважаемый Квестор.Каково состояние Индекс-банка,учытывая его ативное кредитование валютой авторынка и рынка лизинга сельхозтехники,возврат по которым связан со значительным количеством невозвратов.

Помилялись в кредитування усі..але майже ніхто не зарезервувався як ІНДЕКС.....обсяг ліквідних активів перевищує усі сукупні залишки коштів юридичних і фізичних осіб.....отримував підтримку від мамки ...почав РЕАЛЬНО кредитувати юридичних осіб, зробивши значно жорсткішим умови кредитування....іт.д.

Резюме....Палата "А" "стабільно"...з певним застереженням , навіть дуже...

Аналитики не исключают, что во время кризиса банкиры постараются пролоббировать в Верховной Раде закон о !!!! досрочного снятия депозитов. Такие законы давно действуют за рубежом (в частности, в США и Европе), именно поэтому отток средств из западных банков с началом кризиса оказался незначительным. http://news.finance.ua/ru/~/2/0/all/2009/08/14/168464

Дбаючи про стан пацієнтів, вважаю, подібну ініціативу правильною.....бо, у нас по суті, усі депозити до запитання ....приклад ПІБу переконливо доводить, що в ситуації спровокованої паніки банк легко валиться...і навіть нормальний банк..
...а клієнти ....переляк пройде....прийдуть навики планування власного бюджету...і будемо усі жити довго і щасливо..

Квесторе! Нi!!!!! Принципово не згоден! Тiльки "до запитання!"!!!!!!!
Я еще до кризиса пользовался УкрСиббом и его "активними грошами" и был в "чистом кайфе"!....
около 70-80% свободных средств были на этом счете и радовали глаз независимо от бизнеса....
И в нужный момент, счет практически обнулялся..... а потом опять наполнялся.......
И так в течении всего 2008 г вплоть до октября...............
А потом...... суп с котом

Резюме....Палата "А" "стабільно"...з певним застереженням , навіть дуже...

Таки да! ЗАСТЕРЕЖЕННЯ
Аргентина декабрь 2001.....................

Квесторе я так зрозумив ВЫ в эфире у меня деп в хоме стоит им доверять проци большие спасибо.

Ув. Квестор ! Дайте пожалуйста хоть какую-нибудь информацию о банке PIN (Первый инвестиционный). Заранее благодарен.

Наберіть у гуглі"
український бізнес віце-спікера Держдуми Росїї А.Бабакова"...і все взнаєте про PIN..

Квестор, как понимаю из постов выше Вы негативно относитесь к рефу, можете пояснить почему?
ведь аналог рефа это субборд в России , который многим надавали, а также поддержка правительств в других странах (ее получали многие и даже те, дочек в Украине которых Вы оцениваете высоко) - о них Вы думаете лучше? в чем тогда разница?

1) Рефінансування банків - це інструмент підтримки ліквідності= наявності певних проблем у банків з цим показником. В теперішній час, безумовно, до цього інструментарію вдаються більшість...бо, криза системна і загальна..АЛЕ..питання в СТЕПЕНІ...порівняйте частку рефу у загальних зобовязаннях іноземців та аборигенів...і відчуйте різницю.
2) Легким аналогом іноземних варіантів СИСТЕМНОЇ і довгострокової підтримки банків у нас є стаб. кредити хфельдшера....але і вони не виконують функцій додаткового капіталу, на відміну від суб.кредитів, придбання привілейованих акцій та інших форм ДОКАПІТАЛІЗАЦІЇ банків державою.
...до речі , одним з основних інструментів підтримки ліквідності банків у цивілізованих країнах було..просто надання державних гарантій по їх запозиченням....і дійсно до різних форм державної підтримки були змушені вдатись і досить великі світові банківські "гранди"...чому їм довіряю а нашим ні ? ...мабуть тому , що живу і працюю довго в цій країні....і чітко відрізняю успішний столітній банківський БІЗНЕС від банківських ЗАРОБІТКІВ місцевих аборигенів.

Резюме: різниця в РЕПУТАЦІЇ.

спасибо, Квестор, но остались вопросы
1/ процент в общих обязательствах - а Вы этот показатель смотрите только по дочкам или и по мамкам вцелом? а еще знаете ли Вы еще такую страну, где так "снесли" вклады физ лица, их же восстановить нужно!!!
согласитесь, что финансовый сектор это про слово ВЕРЮ! а у нас такогонет, люди просто не верят ВСЕМ и тем самым пораждают новую волну кризиса
2. у нас государство дает гарантии всем в пределах 150 тыс грн через фонд гарантирования
3. но ведь когда то должно начаться возраждение , ну почему мы украинцы должны кормить кого-угодно только не наших? еще Шевченко в свое время по этому поводу давал вкрай неитвную критику

я за Украину! я за наших - своих = мы круче, мы сила, мы сможем

2. у нас государство дает гарантии всем в пределах 150 тыс грн через фонд гарантирования

Кому дает гарантии? это шутка?

Квесторе я так зрозумив ВЫ в эфире у меня деп в хоме стоит им доверять проци большие спасибо.

Принцип маю - конкретних порад стосовно розміщення депозитів НЕ ДАЮ. Лише нагадаю...порядковий номер Хоума 26 з 38 можливих...і не думаю, що даний пацієнт найближчим часом суттєво поліпшить свій результат..