Goldman Sachs: Великий американский пузыренадуватель

Просто в этом разрезе, вопрос ограниченности ресурсов отходит на второй план

Ресурсы - это далеко не только полезные ископаемые.

Если сегодня объявить на весь мир что нефть теоретически неисчерпаема то цены на неё упадут

Так уже объявили! Как, впрочем, и противоположное.
А цена продолжает расти.

А цена продолжает расти.

Именно о том, что определяет цены и их движение в доминирующих общественных отношениях, идёт речь.

Цена и потребление растут, как следствие господствующих отношений.

Отношения меняются в зависимости от условий, в которых находится общество.
Условия определяются прежде всего уровнем развития производительных сил.
От которых зависит также доступность ресурсов.

Не могу выстроить логическую цепочку.

Вместо направления в дорогостоящие энергоресурсы капиталы пошли в более дешевое направление.

В результате "дещёвого" направления вырос расход энергии.

В результате этого направления вырос уровень развития производительных сил, существенно изменивший общественные отношения, как в отдельных обществах, так и в мировом сообществе.
Все отношения --- от производственных и до семейных.

Снизить расход энергии -- не было целью

К тому же снижение расхода энергии - не самоцель, ведь можно повышать её "добычу".
Хотя если проблема усложняется, то вопрос о сокращение тоже становится на повестку и решается.

Условия определяются прежде всего уровнем развития производительных сил.
От которых зависит также доступность ресурсов.

Увы.
А кто-то мне тут доказывал безграничность.

Условия определяются прежде всего уровнем развития производительных сил.
От которых зависит также доступность ресурсов.

Увы.
А кто-то мне тут доказывал безграничность.

О какой я безграничности говорил?

Между понятиями: ограниченностью сиюмоментной и безграничностью при развитии --- существует разница.
Я говорил о второй.
Потому что, в отличие от Вас, не вижу границ развития.

при развитии

А если развитие остановится? Ведь так уже бывало, и неоднократно.

[
А если развитие остановится? Ведь так уже бывало, и неоднократно.

Каковы причины остановки? Что было после?

А если развитие остановится? Ведь так уже бывало, и неоднократно.

В том-то и дело, что я вижу, как сейчас властьимущие (определенная их часть) противится откату назад.

И именно сейчас, в отличие как уже бывало, у них больше возможности и главное, присутствует выгодность для действий.
Они не загнаны в глухой угол, как все предыдущие поколения.
Точнее не настолько загнаны.
У них есть возможность понемногу, управляемо сдавать свои позиции, а также проводить (вводить) изменения.

Раньше данные возможности были слишком дискретны: или всё, или ничего.

detroytred
Да им безусловно повезло, они получили возможность отдать власть по чу-чуть.....и они все время сидят и думают, как это вот отдать власть в руки рабочему класу...и радуеться как дети, они могут отдать власть рабочим.

Каковы причины остановки? Что было после?

Про причины мною писано много. Отсутствие необходимых ресурсов для роста.
После падения Древнего Рима Европа на пол-тысячелетия погрузилась в Тёмные века.