Goldman Sachs: Великий американский пузыренадуватель

Это словесная эквилибристика в духе "курица/яйцо". Разделяя общество на причины и следствия, мы взбираемся на бессмысленную карусель.

Например, история (традиции) - это условие или его результат?

Да счас, эквилибристика и карусель

История (традиции), действующие на момент, - это условие.
Условие, являющееся результатом прошлого развития общества.

Это словесная эквилибристика в духе "курица/яйцо". Разделяя общество на причины и следствия, мы взбираемся на бессмысленную карусель.

Например, история (традиции) - это условие или его результат?

Так мы взбираемся или спрыгиваем?

Коллеги, прошу прощения, но я выпаду временно из дискуссии. Семья, велики и в дубовку.

Нельзя иметь мнение и не высказывать его.

Потому, что Вы не разрешаете?

Потому что случится когнитивный диссонанс.

У меня у одной на этой ветке создается ощущение, что беседую я в кругу работников издательств? Слишком уж как-то навязчиво предлагается разнообразная литература и ее обсуждение...

Я - работник. Но ничего не продаю, кроме веры.
Здесь обсуждается слишком сложная и разнообразная (!) литература.

Работники издательств к тому же, не думаю, что занимаются чем-то иным, кроме ширпотреба

Увидеть на ветке много ширпотреба -- это уж занадто)))

Про изменить прошлое - это шедеврально.

Вы же говорили о фашизме изначально? И спросили, хочу ли я с Вами это обсуждать? Я, в свою очередь, спросила зачем. Вам нравится задавать вопросы, мне тоже После обсуждения трагедии с "народом" прошлое не изменится.. Я так считаю. Об издательствах, всего лишь высказала свое мнение. ) Подействовало? Я так понимаю, что никто никому здесь ничего не должен?

Про изменить прошлое - это шедеврально. Восприятие и трактовки - это возможно, но не историю.

История - это "восприятие и трактовки".

Здесь обсуждается слишком сложная и разнообразная (!) литература.

это намек, что пора валить?

Об издательствах, всего лишь высказала свое мнение. ) Подействовало? Я так понимаю, что никто никому здесь ничего не должен?

Скорее очень сильно удивило в разрезе Ваших предыдущих сообщений.
Как обухом по голове))

Конечно не должен.
Наоборот, спасибо!
За свежий взгляд со стороны.

Здесь обсуждается слишком сложная и разнообразная (!) литература.

это намек, что пора валить?

От Мортимера?!
Ни в коем случае.

Это не намёк, а прямое утверждение, что Вы сильно ошиблись в своих предположениях (об издателях))