Goldman Sachs: Великий американский пузыренадуватель

Хде)) окажутся сирийские беженцы в итоге?
Терзают меня смутные сомнения))

Я о тех, кто не скрывает свои "отличия", а действительно их, отличия, имеет и "с..ыт против ветра".

Определённая доля "независимых" есть в любом животном сообществе. Это защитный механизм эволюции - нельзя все яйца класть в одну корзину.

Хде)) окажутся сирийские беженцы в итоге?
Терзают меня смутные сомнения))

Пока их по 2 миллиона в Турции и Египте.

detroytred С возвращением на просторы.
З.ы. Будь вони неладні.

Дякую.
Но с временем напряженка.
Так что буду редко и кратко.

Как-то мы тут это обсуждали
http://gorky-look.livejournal.com/35013.html

Как-то мы тут это обсуждали
http://gorky-look.livejournal.com/35013.html

Ряды последователей множатся.

Зачётный цикл! (4 статьи)

Возвращаясь к это теме, хочу отметить, что стремит. рост НТП последних 200 лет и нынешняя глобализация вносит существенные корректировки как в список факторов влияния (появляются новые, почти меркнут старые),так и на соотношения степени влияния этих самых факторов (что-то вспучивается, а что-то сдувается до пшика).

Это как и влияние семьи на чадо. Когда-то была одна семья вокруг (на 99,9%), а ныне другой компот, в котором дитя варится (как по ингредиентам, так и по объему).

Возвращаясь к это теме, хочу отметить, что стремит. рост НТП последних 200 лет и нынешняя глобализация вносит существенные корректировки как в список факторов влияния (появляются новые, почти меркнут старые),так и на соотношения степени влияния этих самых факторов (что-то вспучивается, а что-то сдувается до пшика).

Конечно. "Изменение ландшафта" неизбежно приводит к изменению менталитета.
"Ничто не вечно под луной" ©

10 общецивилизационных концепций в Украине
http://www.trinitas.ru/rus/doc/0009/001a/1125-kz.pdf

...риски разрушения социума растут по мере переноса ценностей малых групп н а ценности средних и больших групп. В конечном итоге, используется следующий утвердительный тезис: все существует со своей необходимостью, поэтому не может быть отвергнуто – оно может быть только гармонизировано (с ним надо соединиться)...

...

Выбор – неизбежный этап и механизм принятия решения во всем, квинтэссенция коммуникаций. И именно в этой точке решения – выбора из одной или более альтернатив
– часто совершается неверный выбор, т.к. происходит в условиях неполноты или закрытости части информации (в неравновесных, манипулятивных условиях) и, самое главное, на неверной критериальной основе. Критериальная основа будет верной тогда, когда она основана на идеале, эталоне, образце, сформулированных в терминах
качества бытия. Применительно к социальным проектам и процессам это дополнительно означает, что выбор тогда верен, когда привел к синхронизации личных проектностей и ценимых вкладов (талантов, взаимных полезностей).

З.ы. Все хорошо, но автор не удержался и все же накосячил

Более того,субстратный метод являет тут конкурентные преимущества и превосходство именно русского мировоззрения и ментальности перед западным. Это так в силу того, что когнитивная способность – суть ментальная, архетипическая, национальная особенность мироощущения и способности быть вписанным в мир и его воспринимать по-своему. Восприятие же и рефлексия на его основе – то, что невозможно преодолеть или скорректировать. Тут работает «кровь и почва». Не зря говорят: «Что русскому хорошо, то немцу смерть».
Поэтому русское преимущество метода дважды определено и закреплено – своей особой встроенностью в мир и его истины и непреодолимым ментальным барьером для западного мышления.

Особенные, ***

З.з.ы Да и заявленное в названии статьи обобщение "Украина", ИМХО, но преувеличение.
Украина в лице 99,99999% своих граждан ни сном ни духом о предмете статьи.
Да и вообще, впечатление такое, что автор пишет о том, что уже давно хотел написать, а Украину приплел только потому, что на слуху сейчас. Для привлечения доп. внимания.