Goldman Sachs: Великий американский пузыренадуватель

Хм.

современная демократия является мероприятием с запрограммированным исходом. Процедура выборов власти, требующая от человека сознательного выбора, предполагающего у него наличие некоторой подготовки, заменена на эмоциональное действие, сравнимое с реакцией на определенный раздражитель, именуемой «условным рефлексом». Отметим особо, что реакция эта заранее известна, что и позволяет говорить о заранее известных результатах выборов.

http://newsland.com/news/detail/id/607823/
З.ы.

«Проект - это ограниченная во времени уникальная (в отличие от процессов) деятельность, целенаправленное изменение отдельной системы с установленными требованиями к качеству результатов и допустимого уровня рисков, при заданных рамках расхода средств и ресурсов специфической организацией».

[2]

Козак
Я о том, что при захвате идёт национализация прибыли, а при защите - приватизация убытков.
Зачастую чужих убытков.

Тоже не очень понял.

Да и не стоит оно понимания.
Будем считать, что ничего не было.

Да и не стоит оно понимания.
Будем считать, что ничего не было.

Это как?

Козак
Я о том, что при захвате идёт национализация прибыли, а при защите - приватизация убытков.
Зачастую чужих убытков.

Это как при тактике выжженной земли?

при захвате идёт национализация прибыли, а при защите - приватизация убытков.

А не наоборот?
Кажется, в этой фразе затейливо перемешались два различных тезиса.

А не наоборот?

1 случай. Вася захватил Колин «дом» с целью в него вселиться. Он не станет его разрушать, а оформит на него права. При условии, что Коля признал поражение.

2 случай. Коля всеми силами противостоит Васе и защищает свое имущество. Вася сильнее, но Коля не сдается. Тогда Вася, перед тем как отдать «победу» Коле, решает все Колино "добро" уничтожить и оставить Колю в покое. Коле не нужно уничтоженное, но его семья от «добра» отказаться не может, так как они его правопреемники.
Поправьте, если что.

Коля всеми силами противостоит Васе и защищает свое имущество. Вася сильнее, но Коля не сдается. Тогда Вася, перед тем как отдать «победу» Коле, решает все Колино "добро" уничтожить и оставить Колю в покое. Коле не нужно уничтоженное, но его семья от «добра» отказаться не может, так как они его правопреемники.

Семья убивает Колю и отдаёт имущество Васе. Я угадал?

mortimer
честно говоря, я Вас не поняла. Какой смысл семье убивать своего кормильца? Ведь семья страдает так же, как Коля. А Колино почти "уничтоженное" имущество в итоге не нужно никому, ни Васе, ни Коле, ни его семье. Вася находится в другой стране, Коля уезжает в противоположную сторону, подальше от места "битвы", остается семья, так как она "привязана" к месту события по объективным причинам. Колины "убытки" ей придётся взять на себя.
Возможно, мы с вами думаем о разных ситуациях. Возможно, я неправильно понимаю. В таком случае, интересно было бы услышать пример от detroytred.

Семья убивает Колю и отдаёт имущество Васе

а почему молчит петя?

думает