Goldman Sachs: Великий американский пузыренадуватель

Борьба классов (и групп, находящихся на разных ступенях в обществе) имеет более существенные роль и последствия.

В ней также выражается обострение противоречий в обществе.

Тысячелетняя борьба при сохранении противоречий.

То есть абревиатура несет послание собеседнику о том что моя фраза не претендует на правоту в последней инстанции.

Вроде того.

Вот и суть - ты или рвешся к трону, или принимаешь что есть, или пытаешся быть на стороне того человека (класа) который рветься к трону управление которого тебе больше нравиться.

«Дракон», Е.Л. Шварц, 1942-1944.

Я допускаю такую Абревиатуру и ее использование в случае когда я полностью допускаю другое мнение, того что у меня нет 100% доказательств которые подтверждают мою идею и вообще допускаю изменение своего мнения при наличии контраргументов. Хотя даже если есть все основания к добавлению ИМХО я ее не всегда добавляю, исключительно забывая ее вставить. То есть абревиатура несет послание собеседнику о том что моя фраза не претендует на правоту в последней инстанции.

То есть, когда нет ИМХО в Ваших сообщениях (не по причине того, что Вы забыли её вставить), то у Вас есть "100% доказательств", а также Ваша фраза "претендует на правоту в последней инстанции"????


Ну-ну...

З.Ы. А как же нам гадать, когда забыли, когда - нет?

Тысячелетняя борьба при сохранении противоречий.

Дело не в устранении противоречий вообще.
Это невозможно в принципе

А в их уменьшении (разрешении) на определённых этапах.
С последующим их нарастанием на следующем этапе.
И опять...

Вот и суть - ты или рвешся к трону, или принимаешь что есть, или пытаешся быть на стороне того человека (класа) который рветься к трону управление которого тебе больше нравиться.

«Дракон», Е.Л. Шварц, 1942-1944.

И фильм есть. Только вот Ланселотов нет . Только вот продолжение сказки нет, и ведь продолжения нет потому что сказка должна заканчиваться "хорошо". А победить Дракона в бою легче чем победить его в себе, а тем более в других людях. У каждого свой "минотавр", и нет людей без оного, но это уже из другой песни.

П.С. Были в истории пара Ланселотов кстати....я вот подумал об этом пока писал. Хм.....и даже не пара. Но большинтсво были более Дон Кихотами....

Дело не в устранении противоречий вообще.
Это невозможно в принципе

А в их уменьшении (разрешении) на определённых этапах.
С последующим их нарастанием на следующем этапе.
И опять...

Весьма увлекательная деятельность. Больше смахивает на подачки. И что в таком случае нам даёт уменьшение на текущем этапе? Завтра опять начнут нарастать...

Поделитесь, если будет интересно.
Однако интеллектуальные построения - это одно, а реальность - другое. Малые экономические сообщества известны давно, но распространены они слабо. Либо нужна другая законодательная база, либо другие окружающие условия.

Я согласен с Вами.
Но проблему увидел в другом, в отношении крупных экономических (да и вообще иных) объектов.
В сопряжении малого с большим.

То есть не увидел крупных коллективов к крупным объектам.
Поэтому и думаю более детально изучить.

З.Ы. Ну а с малыми --- особых проблем с изменением законодательной базы и пр. не вижу.

Весьма увлекательная деятельность. Больше смахивает на подачки. И что в таком случае нам даёт уменьшение на текущем этапе? Завтра опять начнут нарастать...

Чем Вас не устраивают "подачки"?

Всё и сразу -- это у других ораторов.
А не у естественных законов развития общества.

На текущем же этапе, не вижу ни социальных потрясений уровня 1917-го года и прочих бунтов (восстаний), а также не вижу --- войн предыдущего уровня.
На мой взгляд, не то что немало, а даже очень и очень много.

И фильм есть. Только вот Ланселотов нет . Только вот продолжение сказки нет, и ведь продолжения нет потому что сказка должна заканчиваться "хорошо". А победить Дракона в бою легче чем победить его в себе, а тем более в других людях. У каждого свой "минотавр", и нет людей без оного, но это уже из другой песни.

П.С. Были в истории пара Ланселотов кстати....я вот подумал об этом пока писал. Хм.....и даже не пара. Но большинтсво были более Дон Кихотами....

Левчук, я очень и очень извиняюсь за вопрос, но не будете Вы столь любезны, и подскажите - у Вас есть "100% доказательств", а также Ваши фразы в данном сообщении "претендуют на правоту в последней инстанции" или Вы просто забыли "вставить" ИМХО в посте?