Быстрый анализ надежности банка для вкладчика

VladimirK

Где это увидеть, и как анализировать?

Ну с этим проблем нет-на сайте любого банка есть раздел с финансовой информацией, где как правило выложены 3-4 отчета : баланс, отчет о финрезультатах и вышеуказанный, название 4го не помню -мне он не интересен.

Да вопрос-то простой: как, используя данные финансовой отчетности банков с сайтов НБУ и АУБ (или еще какие), определить, в каком состоянии банк? Стоит ли нести туда свои деньги? Или у банка назревают большие проблемы, которые скажутся на его вкладчиках-физ. лицах..

Да моментов очень много (и не только с отчетностью), смотреть надо в комплексе-нет такого волшебного зелья, чтобы посмотрел пару цифр и предсказал, что будет с банком через время. Насчет Надры не знаю, но проблемы Таврики как по мне назревали давно (большая доля кредитов собственников под строительный бизнес , который был мертвым). Хотя внешне финотчетность банка и не была особо плохой, но нормативы больших кредитов и инсайдеров были на грани. Хотя как по мне Таврика смогла бы выкарабкаться после увеличения ликвидности банковской системы в начале 2013 года, но НБУ помог ей загнуться раньше....

А хочется-то как раз волшебное зелье отыскать.

VladimirK

Самое лучшее зелье в нашей реальности - диверсифицировать вложения между банками в пределах суммы, возмещаемой ФГВ, потому как в нашей стране завалить можно практически любой банк: либо по инициативе властей, либо собственника и застраховаться на 100% от этого невозможно.В любом вложении риски есть, но за счет ФГВ риски утраты денег по депозитам резко сокращаются в сравнении с другими видами вложений. А для выбора банка достаточно как минимум понимать за счет чего банк зарабатывает свои деньги и способен ли в принципе отдавать большие проценты. А размещать средства под плохенькие проценты в крупные банки в надежде на то, что они надежнее, как мне - неоправданно. Рушатся даже самые крупные и надежные банки и даже в экономически развитых странах, так что говорить про Украину?

А также:

История работы банка

Необходимо просмотреть все новости о банке как минимум за три года. «Нужно обращать внимание на то, как финучреждение действовало во время кризиса.
Это самый лучший критерий надежности», — уверен Евгений Гребенюк. Например, некоторые банки выдавали депозиты, даже несмотря на мораторий НБУ.
Это показывает отношение менеджмента и акционеров к своим обязательствам перед клиентами. «Некоторые банкиры, наоборот, искали различные лазейки в нормативных документах, чтобы не платить. Если вдруг состояние экономики ухудшится, то они, скорее всего, будут действовать так же, как и при прошлом кризисе», — рассуждает аналитик.

не слушайте логоваза, он порет чушь

А размещать средства под плохенькие проценты в крупные банки в надежде на то, что они надежнее, как мне - неоправданно.

Опыт Захидинкома, а теперь и Даниэля показывает, что надежды на ФГВО возлагать не стоит.
Банк может просто не отдавать деньги годами и ему ничего за это не будет.

Из­за этого в августе–сентябре 2008 года КУА «Драгон Эсет Менеджмент» вывела из банка все средства своих инвесторов, а в октябре–ноябре у Надра Банка начались проблемы с платежами.

Так вот оно откуда у Надра Банка проблемы пошли

А также:

История работы банка

Необходимо просмотреть все новости о банке как минимум за три года. «Нужно обращать внимание на то, как финучреждение действовало во время кризиса.
Это самый лучший критерий надежности», — уверен Евгений Гребенюк. Например, некоторые банки выдавали депозиты, даже несмотря на мораторий НБУ.
Это показывает отношение менеджмента и акционеров к своим обязательствам перед клиентами.

Не факт. Один з кращих приватних дрібних банків Ерде в кризу 08 достроково міг повернути.
Але був елементарно завалений кланом .нало.игалів-"комуністів" Калєтніків. Демчака тупо посадили...

Але був елементарно завалений кланом .нало.игалів-"комуністів" Калєтніків. Демчака тупо посадили...

Да-да
Завалился он конечно не потому, что основной деятельностью ЕРДЕ были валютные спекуляции, а не кредитование. И не потому, что банк летом 2012 приобрел крупную партию евро, а курс евро обвалился к зиме. Но виноват конечно ПР и Янукович. "Дотянулся проклятый..."
PS Такое впечатление что для "аппазиционеров" любой карманник, взятый на кармане и тот "политическая жертва режима донецких"

Skalv Мова взагалі про те, що дострокова виплата в мораторій не є гарантією надійності в майбутньому. Я про це. Тягнибок чи Янукович - байдуже. Вам мабуть видніше, чому другий з них.

Політична складова у стійкості банку стала сильніша ніж при папередніках.
Базис, Ерде, Таврика...під соусом економічних банкрутств дуже схожі на помсту, атжим та розправу над конкурентами. Політика в банках/грошах є суттєвим мінусом.
По ерде саме вибори стали причиною банкрутства, при всіх недоліках Демчака. Янукович звісно не винуватий, що на один округ вийшов Демчак з його людьми, він і не знав про це.
Не гідно плямити чисту репутацію влади. Янукович на генетичному рівні не зміг би цього зробити,(шапошнік не карманнік). Банки сімї влади та наближених кришталево-чисті за походженням, абсолютно чесно працюють в прозорих ринкових умовах, генерують прибутки та чесно платять податки Тому до них "прагнуть" приєднатись і приєднуються закордонні банки в Україні. Знаємо... впечатление ПРавильне.

Про виключно валютні спекуляції це молодим регіонам в тему або в новини на ут1.