Народний рейтинг українських банків, страхових компаній і компаній з управління активами і рівень обслуговування в них. Архіви народних рейтингів на Finance.UA.
Barsurman написав:Так я повторюсь с вопросом- приказ подписан о переводе Приват банка в статус гос.банка? По телеку можно болтать языком что угодно,в том числе обещать,что вся сумма,как и в Ощад банке будет здесь гарантирована,но,как я поняла обещать не значит сделать.
про який приказ йде мова? Закон не підписаний досі!
Cогласно ч.1 ст. 94 Конституции, закон считается одобренным Президентом, если он в течение 15 дней после получения, не возвратил закон в парламент для повторного рассмотрения.
Закон направлен на подпись Президенту 22.12.2016г.
Donnald написав:Cогласно ч.1 ст. 94 Конституции, закон считается одобренным Президентом, если он в течение 15 дней после получения, не возвратил закон в парламент для повторного рассмотрения.
А в газетке урядовой опубликовать разве не надо ? Вроде после публикации вступает в силу?
Donnald написав:Cогласно ч.1 ст. 94 Конституции, закон считается одобренным Президентом, если он в течение 15 дней после получения, не возвратил закон в парламент для повторного рассмотрения.
А в газетке урядовой опубликовать разве не надо ? Вроде после публикации вступает в силу?
Все правильно Вы пишете. Уже должны были бы опубликовать, но не опубликовали. Кроме того, 15 дней исчисляются с момента получения Президентом закона, а курьер от ВР до АП мог, теоретически, по дороге забухать на месяц и более, и закон не доставить. Но факт остается: публикации пока нет, как нет и подписи Президента.
Donnald написав:Cогласно ч.1 ст. 94 Конституции, закон считается одобренным Президентом, если он в течение 15 дней после получения, не возвратил закон в парламент для повторного рассмотрения.
А в газетке урядовой опубликовать разве не надо ? Вроде после публикации вступает в силу?
если его не подписал президент его должен подписать спикер ... что будет в ситуации если спикер не подписал закон неподписанный президентом конституция умалчивает ) в любом случае закон не был опубликован и не вступил в силу
Donnald написав:Cогласно ч.1 ст. 94 Конституции, закон считается одобренным Президентом, если он в течение 15 дней после получения, не возвратил закон в парламент для повторного рассмотрения.
А в газетке урядовой опубликовать разве не надо ? Вроде после публикации вступает в силу?
если его не подписал президент его должен подписать спикер ... что будет в ситуации если спикер не подписал закон неподписанный президентом конституция умалчивает ) в любом случае закон не был опубликован и не вступил в силу
Тут очередная коллизия законов. Хотя, конечно, закон не вступил в законную силу, так как не опубликован, но сложно сказать принят ли, так как 15-дневный срок прошел для Президента,но не известно, официально, получил ли он его.
у нас в конституции закреплено право президента не выполнять конституциюю .. такого идиоотизма даже сложно представить наличие фразы "Президент (гарант конституции) обязан" .. а дальше фраза "если он этого не делает ... Презилент обязан подписать закон, если верховна раза преодалевает вето ... в любой стране это было бы без сомнения - обязан значит обязан .. у нас жэе написано что он обязан, но вместо того,что бы написать, что если он этого не делает это подразумевает автоматическое снятие с него президентских полномочий (что было бы логично при нарушении гарантом своих конституциолнных обязанностей), - написано что тогда закон выходит за подписью спикера .. а если спикер этого не делает тогда что? кашель лаврова
KIM30 написав:
Но факт остается: публикации пока нет, как нет и подписи Президента.
