Solar_simfi написав:
Нет уж. Депозит рано или поздно заканчивается, а абонплата за смс-информирование при неотключении этой услуги остается, а дальше уже дело техники по примеру Примата: пеня за уход счета в минус, штрафы на пени, пени на штрафы и так до бесконечности.
Тут еще можно "помечтать" в таком русле:
Сейчас у ФИ ставки довольно высокие, в том числе с пополнением.
Но не факт, что через несколько месяцев рыночные ставки не упадут до 9-12%.
И ФИ НЕ начнет душить жаба пополнять по уровню 20%...
Снизить в одностороннем порядке зафиксированные в деподоговоре ставки очень трудно (это противоречит нормам гражданского права), и если их все же снижать, то придется давать вкладчику право досрочного разрыва договора без потери предыдущих процентов. А это чревато существенным оттоком вкладов из банка ...
А вот с тарифами карточных/техущих счетов все гораздо проще, их банк имеет право изменять в одностороннем порядке. Т.е. ничто не помешает банку ПРИ ОПРЕДЕЛЕННЫХ условиях увеличить плату за СМС с 5 до 10, 100, 1000... грн (ЧЕМ это ограничено
)... И вкладчику тогда становятся уже невыгодными депо со ставками уровня 20% но с активированным банкингом,
Но если он разорвет - то будет пересчет РАНЕЕ ПОЛУЧЕННЫХ процентов по деподоговору в МЕНЬШУЮ сторону...
Как раз подобный механизм был "успешно" опробован не так давно пресловутым ВТБ, когда ему стало не выгодно пополнять по высоким %, а возможности ограничить пополнение в деподоговоре не было. Тогда он фактически воспользовался "тарифами на РКО" и ввел одностороннем порядке комиссию в 12 % за внесение пополнений, которую оказалось очень трудно оспорить, ведь "формально" условия деподоговора не нарушались, изменились лишь тарифы по счетам...
Поэтому крайене желательно избегать таких деподоговоров, где какие-то моменты типа уровня ставок как-то привязываются к СОВЕРШЕННО ДРУГИМ тарифам по текущим/карточным счетам...
Может где-то но не у нас. 
