А кто должен оплачивать эти 2% нотариусу и 1000 грн за услуги??
Покупатель или продаватель???
Нотариусу - 1%, ПФ - 1%. Обычно договариваются пополам - каждый по 1%.
|
|
![]()
Нотариусу - 1%, ПФ - 1%. Обычно договариваются пополам - каждый по 1%.
![]() извините, еще не совсем разобралась как работает форум
последний ответ был на вопрос "кто должен оплачивать услуги и проценты"
![]()
И вывели , это ясно еще в начале прочтения сметы. Туда заложена покупка земельного участка и проведение дороги. Никто не спорит, что дорога нужна, но не надо её в смету дома закладывать. Про 18 000 баксов с хвостиком за участок надо бить по голове. Почему? тема отдельного разговора. ![]() смотрела на сайте недвижимости, одни посредники представлены да и цены заоблачные, и недвига далеко от центра на кочках и в горах россияне, конечно, могу скупить недвигу - может они уже и представлены в качестве посредников жаль, что украинцы мало себе могу позволить купить на ЮБК[/quote] Лично Вам нужна квартира на ЮБК? Если - да, то для чего? ![]()
А я и не акцентировал на этом внимание - статья приведена полностью. Уточню: риэлтор со Львова ясно указал что держиморда-нотариус просто хапает себе процент от сделки и за час работы имеет сумму, значит и риэлтору неплохо бы пять процентов взять. Только деньги нотариусу закреплены законодательно, а риэлтор на этой волне поднимает свою значимость. А так все ясно - 2% пошлины + справки/бумаги/вытягы. ![]()
Пусть пан риелтор со Львова окончит юр. фак, поучится еще пару лет, найдет бабки и связи для открытия практики и рубит 1000 у.е. за оформление. А то наши риелторы и объект толком представить не могут, и в документах не все толком разбираются, а претендуют на сравнимые и даже большие бабки.
![]() О бедном нотариусе замолвлю словечкоДо введения НКУ
нотариусы были "самозанятыми" лицами в терминах старого Закона. Остались ими и сейчас, однако наполнение статуса изменилось. Ранее-чтоб не платить НДФЛ поначалу некоторые из них ломанулись в частные предприниматели на едином налоге. МинЮст их оттудова повышибал и наши бедные овечки платили с нотариульных услуг законные 15%. С оборота, без учета затрат. Сейчас- есть возможность спец-регистрации в налоговой инспекции статуса самозанятого лица (без гос-регистрации). При этом "самозанятый" может вести журнал учета доходов и расходов, как и ЧП. И платить НДФЛ с разницы, и ПФ с разницы между доходам и расходами. Так что нотариусам полегчало. А риэлторы- брысь под лавку, эта профессия должны вы-ме-ре-ть, начиная с вымирания ошалелых 5%. НЕреальные цены на услуги плодятся там, где плохо с доступом к информации, где дефицит времени обслуживания в чиновничьих заповедниках, где лошьЁ не пУгано. Ныне считаю, что функционал риэлторов под силу сети нотариусов. Проверку чистоты сделки можно дополнить парой-тройкой услуг типа пробежками по ЖЭКАм и БТИ и ву аля. Информационное обеспечение - интернетом и местными авизовками. "Помогать" к продаже нужно неликвиду, и только. ![]() Народ на мерсах и бентли не в курсе, что летом даже в повседневной жизни пользуются солнцезащитными средствами? ![]() cobalt60
Обратите внимание, что за 1% нотариус делает половину работы риелтора (проверка объекта). Сам же риелтор за экскурсии по объектам хочет в 3-5 раз больше. Работая при этом не на покупателя, а на продавца. ИМХО, работа риелтора не стоит больше 500-1000 долларов (если действительно объездил с клиентом 40 объектов), и уж никак не 3-5% от стоимости. ![]() Начните "бить по голове" с себя - любимого. Вы бы, хоть для интереса, поинтересовались - что за участок, где находиться, какие на него документы, какое целевое назначение, грунты, ближайшая инфоструктура(возможность подключения к газу, воде, электричеству, подъездные дороги) и экологическое окружение(река, водоем, лес, свалка и т.п.), а потом велком, свои выводы делайте...
|
|