Беспредел ООО "Кредит Коллекшн Групп"

Как думаете, суд (наш «самый справедливый суд в мире») откажется от соблазна наварить на ответчике (пусть даже безвинном) кругленькую сумму денег??

Вы так говорите как будто судебный сбор идёт напрямую в карман судье. Ни судебный сбор ни штрафы за нарушение ПДД ни какие-либо другие пошлины не остаются в той организации, которая их собирает. Они идут государству, а оно уже на своё усмотрение решает, куда эти деньги направить. Так что суд на ответчике абсолютно ничего не наварит.

со вступлением данного закона банкам совсем не надо обращаться к коллекторам. есть 200 грн. долга - в суд и все

Ну так это же прекрасно! По-моему, главная претензия к коллекторам как раз и заключается в том, что они требуют долги, не имея на то по сути никаких на то прав, вторгаются в личную жизнь, задалбывают должника и его родственников, начисляют пеню и проценты по желанию левой пятки, да ещё и не отстают, если им заплатишь. А если в схеме останется только должник, банк и суд, то всё вернётся в русло закона - платишь сколько должен без нервотрёпки и спишь спокойно.

Desperaux
все правильно. остается только вопрос: какое время у вас долг висит перед банком? у нас, к примеру, по телу нет долга перед банком. свои мифические начисления в виде штрафных санкций они хотели получить через коллекторов, т.к. штраф за несвоевременный платеж в размере 300 грн. составлял - 300 грн! уж очень сомнительные штрафные санкции даже с точки зрения НБ. поэтому они и скинули получение данного долга на коллекторов, типа: есть сумма долга, а как образовалась - вопрос не к нам, а к банку.
в моем случае еще можно поспорить с ними. а вот тем, у кого есть задолженность по телу кредита введение нового закона может сильно подпортить основу борьбы. дело вернут в банк, банк насчитает по настоящее число пеню, штраф и в суд! торба! при этом факт передачи коллекторам будет исключен из претензии, значит за весь период оплатите!

На самом деле, в платной юридической консультации вам в общем и целом скажут абсолютно то же самое, что и на форуме. А по конкретным вопросам (например, с какого числа считать исковую давность) у разных юристов могут быть разные мнения, вплоть до противоположных.

Так и есть, а в обсуждаемом нами вопросе наш yanyura будет уже покруче любого профессионального юриста.

Многие из этого почему-то делают вывод, что клиентом по договору факторинга является должник по кредитному договору. Хотя на самом деле здесь есть только две стороны:

Всё правильно. В розпоряджені Державної Комісії з регулювання ринків фінансових послуг України від 03.04.2009 № 231, зареєстрованому в Міністерстві юстиції України 23 квітня 2009 р. за № 373/16389 чітко визначено поняття факторінгу. Факторінг це - 2) набуття відступленого права грошової вимоги, у тому числі права вимоги, яке виникне в майбутньому, до боржників - суб'єктів господарювання за договором, на якому базується таке відступлення;

Тобто про фізичних осіб не йдеться, лише про боржників - суб'єктів господорювання.

dfp.gov.ua/765.html

Ну так это же прекрасно! По-моему, главная претензия к коллекторам как раз и заключается в том, что они требуют долги, не имея на то по сути никаких на то прав, вторгаются в личную жизнь, задалбывают должника и его родственников, начисляют пеню и проценты по желанию левой пятки, да ещё и не отстают, если им заплатишь. А если в схеме останется только должник, банк и суд, то всё вернётся в русло закона - платишь сколько должен без нервотрёпки и спишь спокойно.

Тут справа в тому, що перше, що мусять зробити колектори - це надати суду нотаріально засвідчену копію договору факторінгу між ТОВ "Кредит Колекшн Груп" та ПАБ "Альфа Банк - Україна" згідно з яким ПАБ "Альфа Банк - Україна" передає ТОВ "Кредит Колекшн Груп" право відступленої грошової вимоги що до Вашого боргу, або про продаж Вашого боргу із зазначеням суми за яку "Альфа Банк" продав Ваш борг ККГ. Скоріш за все таких персональних договорів в них немає, інакше б ККГ вже давно подали б до суду. В минулому році в ЗМІ була оприлюднена інформація про те, що ПАБ "Альфа Банк - Україна" за договором факторінгу продав пакет проблемної заборгованності фізичних осіб в сумі 600 млн. гривень ТОВ "Кредит Колекшн Груп". Повідомлялося, що ТОВ "Кредит Колекшн Груп" придбав цей пакет усього за 20 млн. гривень, тобто лише за 3% від його номінальної вартості. Але скоріш за все між ПАБ "Альфа Банк - Україна" і ТОВ "Кредит Колекшн Груп" був укладений лише один пакетний договір, а договорів по кожному окремо узятому клієнту, із зазначенням суми за якій цей борг окремого узятого клієнта був придбаний, як того вимагає законодавство України, в них нема. Тому вони і не надають Вам належним чином завіреного договору між банком та колектором що до Вашого боргу. Скоріш за все його просто не існує.

Вот же ж проблему сотворили (в моём варианте), кредитное общество, с которым договор был, отправляет в ККГ, прокуратура говорит "в ККГ не платить!" и по закону так выходит. Но и задолженностей нет по оплатам и не хочется чтоб появились, а они появятся если перестать платить вообще. И вот куда бедному крестьянину податься?)))

Док
плати только туда где брал!

Док
Продолжайте платить кредитному обществу (через банки), на тот же счет, что и раньше (конечно, если кредитное общество не прекратило официально свое существование). Квитанции сохранять, если будут возвращать деньги назад, забирайте, но продолжайте платить, пока не выплатите (перечислите), не принимая во внимание возвращенные Вам, всю сумму. У Вас будет доказательство, что Вы добросовестный плательщик, ну а если кредитное общество не хочет ваши деньги, ну так это их право. По крайней мере перед законом и своей совестью Вы будете чисты. В КаКаГе не платить ни в коем случае! Ни копейки!

Но я то уже сделал несколько проплат в ККГ, это типа деньги теперь пропали, как это выглядеть будет со стороны закона? Опять же, с другой стороны,я 2 раза уже направлял к ним запросы на предоставление подтверждающей их права документации, пришла только выкопировка какого-то порезанного договора с печатью "согласно оригиналу" и "для документов".

Вы так говорите как будто судебный сбор идёт напрямую в карман судье. Ни судебный сбор ни штрафы за нарушение ПДД ни какие-либо другие пошлины не остаются в той организации, которая их собирает. Они идут государству, а оно уже на своё усмотрение решает, куда эти деньги направить.

Все это так. Но не забывайте, что суды - это ветвь государственной власти. Государство скажет "надо", ну а суд ответит "есть!" Повысят судам норму поступлений в бюджет, вот они и будут стараться эту норму выполнить и перевыполнить.

Что делать если первоначальный кредитор ТОВ "Кредит плюс" отсутсвует по месту регистрации (оно же указано в договоре). К тому же ГОСФИНУСЛУГ уже лишила на этом основании их свидетельства о регистрации. Пока мы этого не знали - успели заплатить по старым реквизитам, и на удивление ККГ эти платежи увидело. Писали в ККГ о предоставлении доказательств заключения договора факторинга. ответ не получили.
Уверен точно, что можно(и нужно) не платить ККГ, потому что можно стать бесконечным должником.

Что теперь делать то:)??? (пока делая предположение о том, что договор факторинга законен, но факт не подтвержден документально)
Как в суде при отсутсвии первоначального кредитора ККГ будут аргуменировать сумму долга, если мы будем просить "перерасчет".???

PS: неделю назад написали письмо(ценное с уведомлением) первоначальному кредитору - оно вернлось. также написали жалобу запрос в ГОСФИНУСЛУГ по поводу ККГ и должников физлиц - ждем ответа. Ранее в телефонном разговоре представитель ГОСФИНУСЛУГ доступно объяснила, что не имеют права. Есть общее законодательство(гражд. кодекс), а есть специальное(ЗУ Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг) которым даются полномочия ГОСФИНУСЛУГ. А они в свою очередь имеют право нормативными актами регулировать .....

Кто из Харькова - пишите на ICQ130159256. может дешевле обойдутся юридические услуги.