Горячие новости по драгоценным металлам (архив за 2012)

Например я считаю, что доллар США уже не справляется с функцией денег "быть средством накопления"

А я считаю, что накопление не является функцией денег уже лет двести. С тех пор, как появились деньги, не являющиеся товаром (бумажные, производные, электронные...).

А у тех, кто в Украине пользуется ИНСТРУМЕНТОМ НАКОПЛЕНИЯ "Депозит" покупательная способность бакса выросла - банковский %% по депозитам 7-8%, а инфляция всего 5%.
Рост покупательной способности бакса в 2011 году на 2-3% - налицо!

Вам про изменение покупательной способности доллара США, а вы про то, как можно на депозите увеличить кол-во долларов. Хотя может для вас слишком сложно понимание того, что инфляция это и есть падение покупательной способности денег.

Да и попытайтесь понять разницу между инструментом накопления и средством накопления. У денег есть функция быть средством накопления, так что глупо тут про депозит рассказывать, просто глупо.

А я считаю, что накопление не является функцией денег уже лет двести.

Увы, но что-то мне не попадалась информация, что значение термина "деньги" и приписываемые им функции претерпевали вот такое вот изменение. Вы можете считать все что угодно, на мир на вас-то не зациклен.

А я считаю, что накопление не является функцией денег уже лет двести.

Увы, но что-то мне не попадалась информация, что значение термина "деньги" и приписываемые им функции претерпевали вот такое вот изменение. Вы можете считать все что угодно, на мир на вас-то не зациклен.

Средство накопления. Деньги, накопленные, но не использованные, позволяют переносить покупательную способность из настоящего в будущее. Функцию средства накопления выполняют деньги, временно не участвующие в обороте. Однако нужно учитывать, что покупательная способность денег зависит от инфляции.

Последнее сводит на нет первое...

Естественно, расплатиться "украинскими" долларами в США вы можете. Но - вы уверены, что эти доллары в Америке и далее будут "крутиться"??? Лично я - нет.

Расскажите пжлста как "эти доллары" могу не крутиться, простые примеры: eBay, Amazon,
iTune...и т.д. и т.п. продают товары и услуги всему миру, потом возвращают владельцам
этих товаров и услуг их деньги (а эти владельцы могут быть резидентами США, а могут
и не быть - и я, кстати в том числе) забирают свои комиссионные с продажи и цикл
продолжается (интернет платежи идут круглосуточно)- короче - все баксы крутятся
невзирая на границы и таможни - как в США и так и за их пределами независимо от того
для кого они якобы "напечатаны". Безналичный оборот в межународной торговле многократно превышает наличный - это просто несопоставимые объемы.

Безналичный оборот в межународной торговле многократно превышает наличный - это просто несопоставимые объемы.

про безнал - допустим.
Но - если наличные "украинские" доллары попадают в Америку - почему бы американцам не ограничить их хождение внутри страны? Вполне реальный вариант развития событий.
Вообще-то Америка - достаточно закрытая страна, весьма бдящая свои интересы.

Последнее сводит на нет первое...

Дык о том и речь! Инфляция уменьшает покупательную способность денег и соответственно снижает способность денег выполнять функцию средства накопления, сводит ее на нет. Чем выше инфляция, тем меньше деньги выполняют одну из основных своих функций, по сути - тем меньше деньги являются настоящими деньгами.

Но - если наличные "украинские" доллары попадают в Америку - почему бы американцам не ограничить их хождение внутри страны?

Для тех, кто в танке, объясняю - чел берет "напечатанные для Украины баксы" и ложит на карт-счет.
Кстати, на вывоз валюты с Украинв есть лимит (по-моему $10.000) лимита на вывоз на пластиковой карте нет( а если и есть - то несколько карт разных банков - и все дела)
Ну вот, чел приехал в штаты и рассчитывается своей картой - за гостиницу, аренду авто,
бензин, еду и т.д и т.п.
Если по Вашему - то ФРС ночами не спит - изымает деньги со счетов перечисленных мною
сервисов и ритейла.
Хотя бы иногда сопоставляйте реальные факты с тем, что твердят по ТВ эксперты
типа Леонтьева.

Инфляция уменьшает покупательную способность денег и соответственно снижает способность денег выполнять функцию средства накопления, сводит ее на нет.

Однако, некоторая часть человечества "изобрела" банки и банковские депозиты, в т.ч. пополняемые ))).

И вот 2 индивида в Украине пытаются использовать местную денежную единицу ГРИВНЮ в качестве средства накопления с января 2011. Имея цель купить через год товар за 1200 грн.
Первый индивид каждый месяц кладет под подушку 100 грн. и в декабре обнаруживает, что под подушкой 1200 грн, но! За прошедший год инфляция (удорожание потребительских товаров, работ и услуг) составила 5%. И желаемый товар стоит теперь 1260 грн.
У этого индивида гривни свою функцию быть средством накопления НЕ ВЫПОЛНИЛИ.

Другой индивид воспользовался ДЛЯ НАКОПЛЕНИЯ банковским депозитом в надежном банке из первой пятерки из 180 банков Украины.
Первые 100 грн за январь 2011 года через 12 месяцев превратились в 115 грн.
100 февральских гривень превратились через 11 месяцев в 114 гривень.
***
И оказалось, что 2-й индивид, который воспользовался АНТИинфляционным инструментом сумел таки накопить денег на желаемый товар, еще и осталось немного гривень!
----------

Оно, ясное дело, у денег есть БОЛЕЗНЬ. Денежные единицы (но не сами деньги!!) подвержены инфляции. Это так обыватели думают. По простой причине - им это усердно втюхивают ГЕТЬ ВСЕ СМИ!

Оно же эта купюра с портретом за год не изменилась! Это, НА САМОМ ДЕЛЕ, не "деньги обесценились", а товары, работы и услуги ПОДОРОЖАЛИ - "хотят" за себя, В СРЕДНЕМ, больше денежных единичек.
Причем подорожали отнюдь не все товары!
Многие товары подешевели! Взять, к примеру, ту же гречку или там всякую картошку/капусту или компьютеры/телевизоры.

А экономисты это МЕСТНОЕ, РЕГИОНАЛЬНОЕ подорожание некоторой части набора потребительской корзинки (которое таки есть на самом деле - в Украине газ, скажем, подорожал, а в США, наоборот, - резко подешевел) иезуитски СКРЫВАЮТ от населения и морочат населению голову термином "инфляция".

А с деньгами - с ними, с бумажками/купюрами, ничего не случилось ))). Просто в обращении стало больше денежных единичек )).

И вот 2 индивида в Украине пытаются использовать местную денежную единицу ГРИВНЮ в качестве средства накопления с января 2011. Имея цель купить через год товар за 1200 грн.
Первый индивид каждый месяц кладет под подушку 100 грн. и в декабре обнаруживает, что под подушкой 1200 грн, но! За прошедший год инфляция (удорожание потребительских товаров, работ и услуг) составила 5%. И желаемый товар стоит теперь 1260 грн.
У этого индивида гривни свою функцию быть средством накопления НЕ ВЫПОЛНИЛИ.

Другой индивид воспользовался ДЛЯ НАКОПЛЕНИЯ банковским депозитом в надежном банке из первой пятерки из 180 банков Украины.
Первые 100 грн за январь 2011 года через 12 месяцев превратились в 115 грн.
100 февральских гривень превратились через 11 месяцев в 114 гривень.
***
И оказалось, что 2-й индивид, который воспользовался АНТИинфляционным инструментом сумел таки накопить денег на желаемый товар, еще и осталось немного гривень!

Задним умом мы все крепки А что будет,если взять другой период?Например год с августа 1998года? А что если взять другую инфляцию,а не ту которую втюхивают официальные источники? А что если взять такой надёжный банк,как например,Сбербанк СССР?