Платинум Банк 2009-2013

gontar
Согласен ...
Потреб. кредит легче и быстрее выплатить , чем ипотеку или авто-кредит ...
И суммы намного отличаются по величине ...

Чем активнее финансовые структуры развивают розничное кредитование, тем большие риски им приходится принимать....Растущая конкуренция заставляет их упрощать требования к заемщикам, а поставить полномасштабную систему управления рисками (риск-менеджмента) не позволяют средства.Реальные суммы невозврата и просроченной задолженности — тайна за семью печатями в любом банке. Наверняка известно лишь, что они превышают значения, фигурирующие в статистической отчетности...Между тем невозврат по займам с залогом — таким, например, как ипотека и автокредитование, — гораздо ниже, чем по беззалоговым кредитам. Еще одна причина занижения отчетных цифр — нежелание банков увеличивать свои резервные фонды в соответствии с ростом массы проблемных кредитов, как того требуют нормативы..

Сылочку киньте!!!

В банке то недостаток ликвидности...вот вам и 25% годовых....
http://www.platinumbank.com.ua/view.annual_quarter/

У Платинума действительно по итогам 4-го кв снизилась немного ликвидность по сравнению с 3-м кварталом… НО!!! в то же время у него соотношение высоколиквидных активов (денежных средств и их эквивалентов) к обязательствам лучше, чем, например, у таких известных банков, как Кредит-Днепро, Банк Кипра, ОТП, Ощад, Дельта, ПИБ, ВТБ и т.д….

Т.е. Платинуму ЛЕГЧЕ выполнять свои обязательства в случае массового досрочного разрыва депо вкладчиками, чем многим другим банкам…
Так что не надо ОСОБО переживать за Платинум, если он и ляжет, то не в числе первых...

Чем активнее финансовые структуры развивают розничное кредитование, тем большие риски им приходится принимать....Растущая конкуренция заставляет их упрощать требования к заемщикам, а поставить полномасштабную систему управления рисками (риск-менеджмента) не позволяют средства.Реальные суммы невозврата и просроченной задолженности — тайна за семью печатями в любом банке. Наверняка известно лишь, что они превышают значения, фигурирующие в статистической отчетности...Между тем невозврат по займам с залогом — таким, например, как ипотека и автокредитование, — гораздо ниже, чем по беззалоговым кредитам. Еще одна причина занижения отчетных цифр — нежелание банков увеличивать свои резервные фонды в соответствии с ростом массы проблемных кредитов, как того требуют нормативы..

Не совсем верно, потреб кредит с маржей в 20% и ожидаемыми потерями в 10% лучше, чем ипотека с маржей 4% и ожидаемыми потерями в 5%. Хотя, как видите сумма рисков по ипотеке в 2 раза меньше. Однако в нашей стране вся валютная ипотека это "токсичный актив" от которого нужно избавляться банку. Наверное нет ни одного банка где этот актив приносит прибыль, но кроме этого еще и взискание залога затруднено. Основная проблема иностранных банков - не возможность цивилизованным способом забрать ипотеку, ну и затем продать ее. Поэтому появляется практика продажи портфелей с большими дисконтами. Ждать до лучших времен банки не могут, поскольку профондироваться под этот актив нет возможности. ГИУ как вы знаете, фондирует только хорошие активы.
Да и банки могут занизить резервы не из-за того что не хотят их показывать, а из-за достаточности капитала. Это куда страшнее, поскольку требует от акционера новых инвестиций, ну и влияет на основные нормативы.

Сылочку киньте!!!

В банке то недостаток ликвидности...вот вам и 25% годовых....
http://www.platinumbank.com.ua/view.annual_quarter/

У Платинума действительно по итогам 4-го кв снизилась немного ликвидность по сравнению с 3-м кварталом… НО!!! в то же время у него соотношение высоколиквидных активов (денежных средств и их эквивалентов) к обязательствам лучше, чем, например, у таких известных банков, как Кредит-Днепро, Банк Кипра, ОТП, Ощад, Дельта, ПИБ, ВТБ и т.д….

Т.е. Платинуму ЛЕГЧЕ выполнять свои обязательства в случае массового досрочного разрыва депо вкладчиками, чем многим другим банкам…
Так что не надо ОСОБО переживать за Платинум, если он и ляжет, то не в числе первых...

... + не нужно забывать, что другая часть активов (кредиты) - по большей части короткие: 6-12-18 мес (потребкредиты) и размер кредита на одного заемщика очень незначителен, так что собираются такие деньги быстрее, чем "крупняки" того же непорядочного ПИБа и других гигантов. Это еще один "+" к ликвидности

Вкладчик ПИБа, ще в Платинума є старі іпотечні кредити, точну цифру не знаю, але порядка півмільярда . Які з них проблемні, як обслуговуються? Теж важливо але не критично.

[quote="1179152:gontar
Следующих не будет...скажу одно...банки занимающиеся потребкредитованием стремные...И вкладывать деньги в них...определенный риск....В конце концов решать каждому самому... [/quote]
А мне кажется, что наоборот , потреб. кредитование - это лучше ипотеки или авто-кредитов , а тем более кредитов юр. лицам ...[/quote]

Скажу так...любой кредит хорош если выплачивается...[/quote]

Всё очень относительно.Лучше всегда тот, за кот можно вернуть больше.В случае залогового имущества есть преимущество.Вот, аж в рифму.А относительность определяется множеством факторов, значительных и нет.Из значительных, например, законодательство, дающее или не дающее забирать залог.А насчёт суммы, так тут обратная связь - с одной стороны клиент вероятно выплатит небольшую сумму, а с другой может кинуть подумав что до него за эти деньги не доберутся.Кстати, знаю таких

Vitl Потребительские кредиты на сегодня самые выгодные и возвратные. Эффективная ставка составляет 65-75%, на небольших суммах (стоимость стиралки, телевизора, холодильника) клиентом практически не ощущается и не просчитывается. Риск не возврата даже в половине случаев заложен в эффективной ставке, которая перекрывает возможные потери. И наконец, плохие активы банки тут же продают с дисконтом коллекторским агентствам, а там пацаны умеют получить даже с очень хитрых. Для меня работа банка в розничном кредитовании - большое преимущество при рассмотрении его надежности как места размещения депозитов. Тут хотя бы четко видно как и за счет чего банк собирается выплачивать 25% по депозиту. На сегодня Платинум, Дельту и Русский Стандарт я отношу к самым надежным и выгодным для депозитных программ.

Vitl Потребительские кредиты на сегодня самые выгодные и возвратные. Эффективная ставка составляет 65-75%, на небольших суммах (стоимость стиралки, телевизора, холодильника) клиентом практически не ощущается и не просчитывается. Риск не возврата даже в половине случаев заложен в эффективной ставке, которая перекрывает возможные потери. И наконец, плохие активы банки тут же продают с дисконтом коллекторским агентствам, а там пацаны умеют получить даже с очень хитрых. Для меня работа банка в розничном кредитовании - большое преимущество при рассмотрении его надежности как места размещения депозитов. Тут хотя бы четко видно как и за счет чего банк собирается выплачивать 25% по депозиту. На сегодня Платинум, Дельту и Русский Стандарт я отношу к самым надежным и выгодным для депозитных программ.

Статистика же говорит об обратном...проблемных задолженностей по ипотеке и авто меньше чем на потребкредиты....

Vitl Потребительские кредиты на сегодня самые выгодные и возвратные. Эффективная ставка составляет 65-75%, на небольших суммах (стоимость стиралки, телевизора, холодильника) клиентом практически не ощущается и не просчитывается. Риск не возврата даже в половине случаев заложен в эффективной ставке, которая перекрывает возможные потери. И наконец, плохие активы банки тут же продают с дисконтом коллекторским агентствам, а там пацаны умеют получить даже с очень хитрых. Для меня работа банка в розничном кредитовании - большое преимущество при рассмотрении его надежности как места размещения депозитов. Тут хотя бы четко видно как и за счет чего банк собирается выплачивать 25% по депозиту. На сегодня Платинум, Дельту и Русский Стандарт я отношу к самым надежным и выгодным для депозитных программ.

Статистика же говорит об обратном...проблемных задолженностей по ипотеке и авто меньше чем на потребкредиты....

Меньше по количеству кредитов или по величине суммы задолженности ?

Vitl Потребительские кредиты на сегодня самые выгодные и возвратные. Эффективная ставка составляет 65-75%, на небольших суммах (стоимость стиралки, телевизора, холодильника) клиентом практически не ощущается и не просчитывается. Риск не возврата даже в половине случаев заложен в эффективной ставке, которая перекрывает возможные потери. И наконец, плохие активы банки тут же продают с дисконтом коллекторским агентствам, а там пацаны умеют получить даже с очень хитрых. Для меня работа банка в розничном кредитовании - большое преимущество при рассмотрении его надежности как места размещения депозитов. Тут хотя бы четко видно как и за счет чего банк собирается выплачивать 25% по депозиту. На сегодня Платинум, Дельту и Русский Стандарт я отношу к самым надежным и выгодным для депозитных программ.

Статистика же говорит об обратном...проблемных задолженностей по ипотеке и авто меньше чем на потребкредиты....

Меньше по количеству кредитов или по величине суммы задолженности ?

по сумме задолженности...