tatop написав:Купити ОВГЗ зараз можна? В якому банку? Які умови процентних виплат?
Номинальная доходность ОВГЗ сроком обращения 378 дней - 9,24% годовых, сроком обращения 1057 дней – 9,5%. Минфин продаёт свои облигации на аукционе НБУ. Теоретически их могут купить и физлица, но не простые граждане, а сами понимаете… Просто проходить всю эту процедуру открытия счёта в ценных бумагах и т.д. из-за одной облигации (пока что номинал $1000, но планируют выпустить и $500) слишком заморочливо.
На торгах 21 февраля 2012 года Минфин оказался уступчив. Все 13 заявок на покупку валютных ОВГЗ со сроком обращения 378 дней были удовлетворены. При этом Минфин даже немного уступал в цене.
Сегодня будет очередное размещение ОВЗГ, посмотрим сколько денег привлечется в этот раз. Многие эксперты считают, что размещение ОВГЗ это лучший инструмент для поддержания ликвидности банковской системы, к сожалею учитывая, что я физлицо мало понимающее в ценных бумагах, я бы не рискнул делать подобного рода вложения, номинал одной облигации 1000 $ - это деньги не малые, и даже если бы у меня была такая сумма я бы выбрал простой долларовый депо.
Таких с позволения сказать банков максимум штук 5-7(из более-менее известных 50-70 на депорынке), так что не надо говорить о половине Более того ВТБ и ПИБ можно хоть как то понять(ибо они влетали на года и давали неограниченные возможности пополнения)... У Хрещатика и срок мелочный и пополнения нет...
П.С. можно даже грубо прикинуть сколько хрещатик сэкономит, у них депопортфель на начало акции был 2400млн на конец 2548, т.е. переоформлялось 200млн и принесли 148млн. Пускай половину положили на акционный депо 100+74=174млн 174*((0,23-0,20)/12*2,5) 2.5 - два с половиной месяца до конца пятимесячных депо... У меня получилось около 1млн грн, как по мне то смешные деньги за репутацию для такого крупного банка
Если банк и его акционеры считают что они "влетели", то они должны были такие убытки снимать со руководителей банка, в случае с ВТБ это пред правления ВТБ пан Пушкарев В.В. который лично и непосредственно отвечает за это, а не кидать вкладчиков.
Принял для себя аналогичное решение, не покупать ОГВЗ, а размещать на депо, с банком хоть можно судиться и чего то добиться, а с государством это может быть бесполезно, тупо кинут не отдав деньги или конвертируют по греческому варианту с продлением срока и понижением ставки. Наше государство уже наобещало чернобыльцам, афганцам, детям войны и кинуло всех, сказав что мы прощаем всех кому должны и даже тем у кого уже есть судебные решения выплачивать ничего не будем.
Принял для себя аналогичное решение, не покупать ОГВЗ, а размещать на депо, с банком хоть можно судиться и чего то добиться, а с государством это может быть бесполезно, тупо кинут не отдав деньги или конвертируют по греческому варианту с продлением срока и понижением ставки. Наше государство уже наобещало чернобыльцам, афганцам, детям войны и кинуло всех, сказав что мы прощаем всех кому должны и даже тем у кого уже есть судебные решения выплачивать ничего не будем.
Ну, я бы сказал, что даже дело не в том, что государство кинуть может. Тут целая палитра рисков - пролететь может каждый и с любыми ценными бумагами. У меня товарищ по иронии судьбы за 3 месяца до того как нагрянул кризис, основательно занялся отслеживанием дел на украинской фондовой бирже, грубо говоря 3 месяца от компьютера не отлипал, следил, как ведут себя те или иные ценные бумаги. Плюс у него финансовое образование, то есть навыки были. После того, как изучил рынок и т. д., выбрал самый выгодный вариант и купил пакет ценных бумаг (какой именно не знаю, я в этом не силен). А в результате прогорел из-за кризиса, акции упали и все. Я так понимаю, что вкладывать в ценные бумаги – это как покер, но блеф не поможет, только удача, интуиция расчет!
Принял для себя аналогичное решение, не покупать ОГВЗ, а размещать на депо, с банком хоть можно судиться и чего то добиться, а с государством это может быть бесполезно, тупо кинут не отдав деньги или конвертируют по греческому варианту с продлением срока и понижением ставки. Наше государство уже наобещало чернобыльцам, афганцам, детям войны и кинуло всех, сказав что мы прощаем всех кому должны и даже тем у кого уже есть судебные решения выплачивать ничего не будем.
Государственные облигации и украинцы. (публичная лекция для специалистов и дилетантов)
Принял для себя аналогичное решение, не покупать ОГВЗ, а размещать на депо, с банком хоть можно судиться и чего то добиться, а с государством это может быть бесполезно, тупо кинут не отдав деньги или конвертируют по греческому варианту с продлением срока и понижением ставки. Наше государство уже наобещало чернобыльцам, афганцам, детям войны и кинуло всех, сказав что мы прощаем всех кому должны и даже тем у кого уже есть судебные решения выплачивать ничего не будем.
Ну, я бы сказал, что даже дело не в том, что государство кинуть может. Тут целая палитра рисков - пролететь может каждый и с любыми ценными бумагами. У меня товарищ по иронии судьбы за 3 месяца до того как нагрянул кризис, основательно занялся отслеживанием дел на украинской фондовой бирже, грубо говоря 3 месяца от компьютера не отлипал, следил, как ведут себя те или иные ценные бумаги. Плюс у него финансовое образование, то есть навыки были. После того, как изучил рынок и т. д., выбрал самый выгодный вариант и купил пакет ценных бумаг (какой именно не знаю, я в этом не силен). А в результате прогорел из-за кризиса, акции упали и все. Я так понимаю, что вкладывать в ценные бумаги – это как покер, но блеф не поможет, только удача, интуиция расчет!
Как по мне так спорное утверждение что он прогорел, скажем так он купил за эти деньги опыт, в обоснование своих слов скажу что у меня товарищ интересуюсь фондовым рынком причем давно, в 97 г. так же как и ваш товарищ долго выбирал и купил на часть своих сбережений пакет акций на 500 $, если кто помнит какие тогда были з/п то это были огромные деньги. В 98 кризис и все кричали что фонда умерла и никогда больше не подымится, цены на акции упали в 10 раз. решил что продавать и фиксировать убыток не буду, только в 2006 г. смог продать пакет за 500 $, при этом не спекулировал акциями, а держал их пока их курсовая стоимость не выросла с учетом девальвации и не вернул вложенное, понятно что 500 в 97 и 500 в 2006 это разные деньги, инфляция, упущенная выгода от того что не получал проценты если бы разместил деньги на депо и тд. Но приобрел опыт, в очередной кризис, когда все кричали что все пропало, фондовый рынок обрушился вниз, умер и больше никогда не встанет, в конце февраля, начале марта 2009 г. снова купил пакет акций на часть своих сбережений, причем был морально готов что они могут еще упасть, а свои возможные убытки покрою за несколько лет процентами по депо, как показало дальнейшее развитие он оказался в выигрыше и вполне доволен инвестицией, курс акций с тех пор вырос в разы. плюс дивиденды, за 2009 вышло 3,5 %, за 2010 5%, за 2011 уже 7,5 %. Так что считайте ваш товарищ приобрел за эти деньги опыт, при терпение и выдержке он поймает свой момент удачи и войдет в рынок. Как видеть человек ждал своего момента более 10 лет и оказался в выигрыше
Ivan_74 написав:Как по мне так спорное утверждение что он прогорел, скажем так он купил за эти деньги опыт, в обоснование своих слов скажу что у меня товарищ интересуюсь фондовым рынком причем давно, в 97 г. так же как и ваш товарищ долго выбирал и купил на часть своих сбережений пакет акций на 500 $, если кто помнит какие тогда были з/п то это были огромные деньги. В 98 кризис и все кричали что фонда умерла и никогда больше не подымится, цены на акции упали в 10 раз. решил что продавать и фиксировать убыток не буду, только в 2006 г. смог продать пакет за 500 $, при этом не спекулировал акциями, а держал их пока их курсовая стоимость не выросла с учетом девальвации и не вернул вложенное, понятно что 500 в 97 и 500 в 2006 это разные деньги, инфляция, упущенная выгода от того что не получал проценты если бы разместил деньги на депо и тд. Но приобрел опыт, в очередной кризис, когда все кричали что все пропало, фондовый рынок обрушился вниз, умер и больше никогда не встанет, в конце февраля, начале марта 2009 г. снова купил пакет акций на часть своих сбережений, причем был морально готов что они могут еще упасть, а свои возможные убытки покрою за несколько лет процентами по депо, как показало дальнейшее развитие он оказался в выигрыше и вполне доволен инвестицией, курс акций с тех пор вырос в разы. плюс дивиденды, за 2009 вышло 3,5 %, за 2010 5%, за 2011 уже 7,5 %. Так что считайте ваш товарищ приобрел за эти деньги опыт, при терпение и выдержке он поймает свой момент удачи и войдет в рынок. Как видеть человек ждал своего момента более 10 лет и оказался в выигрыше
Завидной выдержки человек Я бы так долго ждать не смог. И согласен с тем, что все, что нас не убивает - делает нас мудрее. Очень дальновидный подход. А если бы он купил на эти деньги золото? За последние десять лет оно подорожало в 5 раз...
Ще ні. Зроблю це коли буде закінчуватись наданий мені 20-ти денний термін. Нехай ще покапають ті 23% трохи часу. До-речі, Дельтабанк в минулому році всім своїм клієнтам справно платив "кабальні" 27% і ніодній людині не зменшив ставку. І це йому незавадило вже в цьому році перейти в групу найбільших...
Ivan_74 написав:Если изменение % происходит в рамках договора, а у меня произошло именно так, то да неприятно, но я сам подписался под такими условиями, а вот когда банк меняет условия договора в одностороннем порядке то это Г банк. Так что не стоит сравнивать то что сделал Хрещатик в рамках договора (да не приятно но о таком варианте я знал при подписание и согласился на него подписав договор) и то что сделала ВТБ Банка которая тупо кинула клиентов.
Да, согласен. Все в рамках договора и нет смысла поднимать панику. Все мы знаем, какая "стабильная" экономическая ситуация в нашей стране. Да и вообще, если говорить глобально, то какими должны быть кредиты, чтобы обеспечить такие депозитные ставки? Не думаю, что кто-то готов кредитоваться под 25-30%. А нехватка оборотных средств у нашего бизнеса - хроническая проблема. И получается тупик. И мне любопытно как будут перекрывать свои заоблачные ставки те банки, которые продолжают "давать" больше 20%. За эти 1.5-2% идти на риск я не готов, ведь понятно, что у банка проблемы с ликвидностью и эти средства нужны ему позарез.
Slim написав:
Я бы так долго ждать не смог. И согласен с тем, что все, что нас не убивает - делает нас мудрее. Очень дальновидный подход. А если бы он купил на эти деньги золото? За последние десять лет оно подорожало в 5 раз...
