Надра Банк - БАНКРОТ

Спілкувався з юристами надри. Смішно, але вони хотять виплатити... Говорять так -
1. якщо через касу то -15% з інфляційних і -15% з пені.
2. Якщо даю довідку з податкової що ці суми не оподатковуються то все до копійки через касу - без проблем.
3. Дати реквізити держвиконавця куди перевести все до копійки. Без стягнень.

Питаю чому так. Є розпорядження з податкової. тому п.1 за мінусом 15%.
п.2 - на розпорядження з податкової в них буде роз'zснення з податкової.
п.3 В випадку переведення коштів виконавцям - цей клопіт переходить на голову виконавця.

Питаю а чому з виконавчої не утримуєте. Тому що в Податковому кодексі вказано що дана операція здійснюється при операціях Юр Особи з Фіз Особою....

Перечитав кодекс. Здається дані суми підпадають під податок з доходів фізичних осіб.
В кого є знайомі податківці. Цікаво почути розяснення. Бажано до понеділка. Бо якщо знов брешуть - в понеділок несу заяву в суд. Вже заготовив.

моня, що ж ви там прочитали? чому підпадають?

164.2.14. дохід у вигляді неустойки (штрафів, пені), відшкодування матеріальної або немайнової (моральної) шкоди, крім:
а) сум, що за рішенням суду спрямовуються на відшкодування збитків, завданих платнику податку внаслідок заподіяння йому матеріальної шкоди, а також шкоди життю та здоров’ю;
б) відсотків, отриманих від боржника внаслідок прострочення виконання ним договірного зобов’язання;

хіба інфляційні і пеня не підпадають під це визначення? це з кодексу.
а в законі - суми за рішенням суду в розмірі, втановленому законодавством.
чи це я так сильно хочу перемоги сальвадору? ))

булава
внаслідок заподіяння йому матеріальної шкоди, а також шкоди життю та здоров’ю;
в нашому випадку є незаконне утримання коштів. сплачено відсоток - 3% річних....
тобто нема матеріальної шкоди.... з точки зору податкової.

Я вже наводив цитату відповідь податкової
....Тобто, оскільки суми індексу інфляції та 3 % річних, які сплачуються покупцем (в даному випадку - відповідачем) у разі простроченого виконання ним договірних зобов'язань, розцінюються як компенсація вартості поставлених товарів/послуг, яка збільшує базу оподаткування ПДВ, то постачальник таких товарів/послуг на дату набрання чинності судовим рішенням повинен збільшити податкові зобов'язання.....

Тому і хочу почути думку спеціалістів.
Якщо податкова стоїть дійсно займе таку позицію і в нашому випадку - тоді банк правий і має стягнути відсток взамін давши квитанцію про сплату нами податку.

Власне я сам міркую так:
1. З інфляційних точно не повинні ніяких податків брати бо це відшкодування втрат. Іншими словами внаслідок інфляції відбулося заподіяння матеріальної шкоди
2. 9% пені - штраф накладений банком є нашим прибутком. За новим кодексом він оподатковується.
3. Ті хто отримав кошти в 2011 ні при чому. Діяв старий кодекс.Якщо тоді не оподатковувалос - значить в них все ок. Ті хто отримує зараз мають виконувати чинний закон. Тому наші золотоносці і вимагаютьповернення металом. В гривні в них прибуток і 15% маютьсплатити. Тоді вони точно в мінусі,бо втративши 15% грошей вони не куплять таку ж кількість металу....

матеріальной/моральной шкоди, дійсно, немає. та я ж і не наполягаю.
див пункт б - у вашому випадку як раз просторочення ж виконання зобов"язань.

це податкова "пояснює" з покупцем, пдв і товарами? %) а що ви їм продаєте? )) може це у випадку із золотом?
точку зору податкової - у ( . )
може й перерахування квартплати в такому випадку оподатковувати? )

де ви знайшли у кодексі про опадаткування пені? цікаво

булава
3% річних - відсоток за просрочення - він не оподатковується.
За 9 % пені - нічого в кодексі нема.

тому і підняв питання на сайті податкової і тут. Чекаю на розяснення
Ось посилання на моє питання в податковій Хмельницької області.
_http://dps.km.ua/forum/topic.php?forum=6&topic=64

Задав питання про податок з фізичних осіб знакомому бугалтеру зі стажом. Про податок з ( витрати в зв`язку з інфляційними процесами ) не було раніше нічого в ПКУ.
Ще знайшов в ПКУ таке:
Розглянемо основні нововведення до Податкового кодексу України (ПКУ), що стосуються податку на доходи фізичних осіб (ПДФО), внесені Законом № 3609 від 07.07.2011. Більшість змін, внесених у розділ IV ПКУ, набрали сили вже з 06.08.2011.
5). Нова редакція п. 6 підрозділу 1 розділу XX ПКУ:
«Оподатковування доходів платника податків, нарахованих за результатами податкових періодів до 1 січня 2011 року, здійснюється по ставках і згідно норм, що діяли до 1 січня 2011 року, незалежно від дати їхньої фактичної виплати (надання)».
Це значить, що суми, нараховані і виплачені в 2011 р. за минулі періоди, будуть обкладатися за правилами і ставками, установленими Законом № 889, а якщо раніше ніж 01.01.2004 р. – то і по нормах Декрету КМУ № 13-92.

Odnopolchanin
Тоді ще питаня.
Датою нарахування є день коли рішення суду вступило в законну силу, чи дата коли банк відкриває на нас рахунок і заносить туди сумму з подальшою видачею через касу і закриттям рахунку.

Якщо прийняти дату суду - все ок... взагалі нічого не платимо.
Якщо прийняти дату коли банк нарахував фактично - то йдемо по ПКУ 2012.... і питання залишається відкритим....

Сьогодні особисто піду в податкову і попрошу письмове роз'яснення. Як тільки буде бумага - закину сюди.

П.С.
Я чому так переймаюся цим.
1.З одної сторони не хочу щоб мене надурили. Ціна питання дотягує до 500 грн. Це вже не 47 грн. Разом з тим юрист банку трактує кодекс так як йому розтлумачили податківці. Але робить обмовку - дайте довідку з податкової що не стягувати - ми її підшиємо до справи і видамо все без утримання, або дайте реквізити виконавчої - перерахуємо все без утримань - хай виконавці собі голову ламають. Тобто в принципі вони не проти. Просто хотять прикрити себе від податкової. Просто вірити їм на слово - класним пацанам взападло.
2.З іншої сторони, якщо таки банк має рацію і має стягнути податок на дохід фізичної особи, а за законом вони автоматично стають нашим податковим агентом в випадку видачі налу чрез касу, а ми не сплатимо - то податкова нас може жорстко наказати. В мене дядько фермер. В нього була ситуація - він здав урожай. Гроші нарахували, але рахунки були заблоковані. Тоді долар з 2 грн скочив на 4,5. Податок він не сплатив вчасно. Гепнули штраф в 4-кратному розмірі.... Судився - нічого не допомогло....

Був в податковій. Сказали що оподатковується. Все що не є тілом депозиту, або відсотками з яких вже стягнуто автоматично. Підтвердили що банк автоматично стає податковим агентом в випадку сплати вказаних сум через касу. Наголосили на тому щоб не забув взяти квитанції....
Ось такі веселі часи настали.....

матеріальной/моральной шкоди, дійсно, немає. та я ж і не наполягаю.
див пункт б - у вашому випадку як раз просторочення ж виконання зобов"язань.

це податкова "пояснює" з покупцем, пдв і товарами? %) а що ви їм продаєте? )) може це у випадку із золотом?
точку зору податкової - у ( . )
може й перерахування квартплати в такому випадку оподатковувати? )

де ви знайшли у кодексі про опадаткування пені? цікаво

Перед походом в податкову говорив на роботі з главбухом. Вона каже що навіть індексацію заробітної плати оподатковують. По факту це ті ж інфляційні. Маразм.

Тоді чому виконавча служба нє відрахувала цих 15% автоматично ?