Добрый день. С банком раньше отношений никаких не имел. Решил попробовать посотрудничать с ним, предварительно взял для ознакомления шаблон договора. Вот скрин второй страницы акционного депо по гривне со ставкой 21,5.
Смущает сразу несколько моментов:
1. Как уже много писалось другими людьми, в договоре прописано, что вклад можно забрать в отделении где был он открыт, куда обращаться если отделение закроют. В договоре про правоприемника отделения в случае закрытия ни слова. Хотя я прекрасно понимаю, что договор я заключаю не с отделением, а с банком. Но в случае проблем, за этот пункт банк может цепляться весь эффективно для себя.
2. Крайне не нравится пункт 4.4.5 в котором фактически говорится о том, что мне нужно в начале года подписывать акт сверки с банком, перед этим получить справку о состоянии счёта. Зачем мне это нужно?!, или как может измениться остаток на моём депозитном счёту, если пополнения и любые другие операции по нему не предусмотрены. Моделирую ситуацию: происходит сбой в системе, и вдруг остаток на моём счету на 1 января изменился в сторону уменьшения, я этого не узнал, в итоге сам дурак, соглашаюсь с обворовыванием банка меня? Что за бред, такого нигде не видел.
Вот прикладываю ссылку на скан договора
стр1.
стр2.
Интересует мнение людей с богатым опытом депо договоров в других банках, как оцениваете договора дельты в плане "стремности"?
P.S. ещё сложилось впечатление, что текст договора был составлен простым редактированием другого депозитного договора с фиксацией особых условий, но при этом юристы не удосужились убрать пункты в договоре, которые не могут быть реализованы при исполнении договора ни в каком виде, сравните пункты 1.6 и 3.9
Может именно по этому пункт 4.4.5 "затесался" в договор случайно, а именно перекочевал с другово договора. В общем мне кажется, что юристам банка, которые визируют и составляют тексты договоров нужно более ответственно подходить к своей работе, и не создавать негативное впечатление о банке у человека, который даже с ним и не успел поработать.
|
|
Додано: Нед 08 кві, 2012 17:57
Подводные камни в депозитном договореВостаннє редагувалось tarask в Нед 08 кві, 2012 18:34, всього редагувалось 3 разів.
Додано: Нед 08 кві, 2012 18:11
tarask
наш любимый банк начал выдумывать новые пункты в договорах, вот умелец...  сидят, думают, чтобы этакое замутить новое за 6 лет работы хотят быть оригинальными, блеснуть новизной, свежей мыслью 
Додано: Нед 08 кві, 2012 18:51
за усовершенствование договора-премия тому кто усовершенствовал...  сами понимаете что лишняя премия не помешает... вот и совершенствуют лиж- бы капусту в виде премии таковой срубить...а то что есть логика в усовершенствования...то это мало волнует усовершителя...главное косануть капусту за рацпредложение
Додано: Нед 08 кві, 2012 21:18
Все системы в банке централизованы. Технически мы можем дать доступ всем отделениям к любой информации по клиенту, однако в этом случае, с нашей точки зрения страдает безопасность. Прописывать в договоре, что делать если в отделение по какой либо причине не может облужить клиента не удобно, поскольку эти процедуры внутренние и они могут меняться. То что есть сегодня компромис. Можно конечно навернуть технологии защиты, но это долго. Подумаем что можно сделать.
Додано: Нед 08 кві, 2012 21:38
куманэць-гаманэць
ВРОДЕ ТАК ЛОГИЧНО...и когда стабильная ситуация то для клиента не критично... а если возникнут проблемные ситуации  типа того что в банке проблемы ...то теоретически для клиента головняк...так как лишние барьеры к доступу средств...  дельа просто подстраховалась на всякий пожарный... пс в договоре можно привязать тело депозита и проценты к карточному счету...и тогда по барабану закроется или не закроется данное отделение... пс если у банка есть возможность вернуть бабки то он вернет... а если денег в банке нет то не вернет.... это относится к любому банку... и поэтому договоры по барабану даже если они будут с золотыми и фантастическими содержанками для клиентов и с золотыми печатями... договор это ПУСТАЯ бумажка и не имеет значение в каком банке бумажка выдавалась если учитывать где мы живем а если говорить простым языком то можно сказать..куманэць-гаманэць Востаннє редагувалось Плюшкин в Нед 08 кві, 2012 21:55, всього редагувалось 2 разів.
Додано: Нед 08 кві, 2012 21:50
Ни какого всякого пожарного и тайных заговоров нет. Просто оптимальное использование технологий и безопасности. Если отделение закроем, то клиентов проинформируем куда они могут обратиться. Закрытие отделения не дает банку права не выплачивать депозит. Если этого бояться, то в краткосрочной перспективе( до года) вкладывайте деньги в те банки, которые открывают отделения, а не закрывают их.
Додано: Нед 08 кві, 2012 22:07
про всякие огнеопасности..в том числе и банковские)))1 можно написать заяву на обслуживания депозита в другом отделении...и чтобы написать такую заяву...то достаточно посетить любое отделение
2 во многих банках в инет банкинге есть такая опция позволяющая привязать проценты и тело депозита к любому текущему и карточному счету открытые в внутри банка.. и во время действия срока депозита можно менять привязку любое количество раз....хоть до мартын-домыла  если конечно будет в этом необходимость...ппс вопроС открытый по тарифному пакету "КОНСЕНСУС...КОНСЕНСУС...И ЕЩЕ РАЗ КОНСЕНСУС..."
Додано: Нед 08 кві, 2012 22:18
Re: Дельта
Додано: Нед 08 кві, 2012 22:21
вот как умеют выкрутиться, мы про пироги, нам про сапоги......
Додано: Нед 08 кві, 2012 22:32
Проясните суть пункта 4.4.5 в договореto vimex
Я так понимаю что вы сотрудник банка, очень интересно ваше мнение по поводу пункта 4.4.5 в договоре, о котором писал выше. Интересно ваше мнение для чего добавлен этот пункт и в каком случае он может иметь место (каким образом сумма вклада в договоре без пополнения на дату сверки может каким либо образом не совпадать с той, которая указана при заключении договора ), заранее спасибо. Востаннє редагувалось tarask в Нед 08 кві, 2012 23:12, всього редагувалось 1 раз.
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 1 гість
Модератори: Ірина_, Модератор
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
