Ну да не однозначно только вот в Сингапуре типа как у нас однозначно , там же про налог на РН- ти и у нас актуально не находите ? Да и данные старые то , сейчас уже будет середина 2012-го , а у вас середина 2011-го ! Китай помоему то же падает уже только темпы пока маловаты !
ПС И что вам дались те "крутелыки" типа Китая у них профицит 3 трюлика , а у нас долги , долги , долги !!! Или мозги даны чтоб только троллить ?
sesk написав:Эксперт: «Украине нужно объявить дефолт, пока не поздно» 22 апреля 2012 | 14:06
Займы международного валютного фонда и других международных институтций дают возможность Украине удерживать курс доллара и балансировать экономику. Но параллельно Украина наращивает долги, которые нечем будет покрывать.
"Пока МВФ и другие кредиторы будут давать нам кредиты, курс доллара будет держаться. Ситуация такова, что уже сейчас есть дисбаланс цен в Украине и в мире. Сейчас на доллар в Украине можно купить товаров меньше, чем в тех же США или Европе, в том же Египте, в конце концов. Не за счет налогов, а за счет ножниц цен. Будет очередное разочарование, очередной виток гиперинфляции. Уже не раз ведущие аналитики говорили, что может, лучше было бы признать технический дефолт, как было в 1998 году в России. Ведущие банки Украины до сих пор не дают кредиты и не восстановились, государственные банки тоже "лежат" и не дают кредитов как было до 2008 года. Сейчас ещё как-то за счет резервов и заимстованей, мы ещё может держать курс и платить по своим вечным долгам, наращивая свою долговую массу", - объясняет эксперт Алексей Лупоносов, руководитель проекта Украинский Банковский портал.
По мнению эксперта, наверное, было бы лучше один раз сказать стоп, объявить о своем техническом дефолте и это бы закончилось.
"Не откладывали бы мы свой этот конец до бесконечности. То есть рано или поздно, придет конец, и все отрезвеют и поймут, что есть огромный долг, который надо платить или реструктизировать его как-то. Это будет большое потрясение, потому что, если бы мы объявили дефолт два года назад, когда всё это только началось. У людей ещё были какие-то сбережения на руках, ещё люди были после относительной эры сытости и стабильности, у них были какие-то сбережения, дефолт можно было бы пережить. Через месяца два-три, мы бы опять пустились в рост. А сейчас мы только накапливаем долги, ни к чему хорошему это не приводит", - считает Лупоносов, передает ubr.ua.
"Есть большое количество накопленных долгов, которые надо будет отдавать. То есть произойдет крупнейший дефолт, так бы, можно было бы отделаться малой кровью. Мало того, что у нас курс вырастет, мы ещё всему миру должны. Дефолт сейчас откладывается, пока нам дают кредиты. Я не вижу, на сегодняшний день в Украине, возможности нарастить ВВП так, чтобы покрыть те долги, которые уже есть. У нас нет "Силиконовой долины" или развития высоких технологий, даже поезда и те у корейцев будем покупать к 2012 году и опять в долг", - резюмировал Лупоносов.
Ситуация аховая, но все же: Вот как Лупоносов и ему подобные видят объявление "стопа"? Как ?! Как он видит "не откладывание коца" и "правильное объявление конца" ?
Тоесть кто-то по мнению Лупоносова должен выйти и сказать: "Все ! Стоп ! Дефолт !". После этого должен вырасти курс по мнению Лупоносова, кстати когда и на сколько? Потом по мнению Лупоносова все вокруг посмотрят и сказажут: "А, ну все. Они сказали стоп уже. Можно давать деньги". И все стало хорошо. Банки восстановились и начали давать кредиты. У людей вообще и так пропали сбережения, но ничего !! Они же им больше не нужны !! Стоп же уже объявлен и будет только лучше теперь ! Иксперд так это видит ? Или как-то подругому? Я думаю Лупоносову надо радоваться, что все так как есть. Иначе портал его закрыть в первую очередь придется. Реально блин, каждый вотрой уже супер макро экономист. Каждый млин знает как правильно должно быть.
Это как ? Что значит "но все же" ? И как с этим бороться ?
"Но все же", значит что ИМХО надо хорошо думать перед тем как делать заявление о том, что если дефолт объявить легче жить станет. И что значит слово "объявить" в понимании иксперда и ему подобных икспердов.
Сеск,
Если следовать логике чем раньше тем лучше, так надо с первого займа сразу говорить: "Все, платить не могу", - что бы дальше хуже не было. Заемные - они ведь на то и заемные, что своих не хватает. В этом нет ничо экстраординарного.
Востаннє редагувалось Kolop в Нед 22 кві, 2012 20:51, всього редагувалось 2 разів.
Kolop написав: "Но все же", значит что ИМХО надо хорошо думать перед тем как делать заявление о том, что если дефолт объявить легче жить станет. И что значит слово "объявить" в понимании иксперда и ему подобных икспердов.
Сеск,
Если следовать логике чем раньше тем лучше, так надо с первого займа говорить: "Все, платить не могу", - что бы дальше хуже не было.
А чего вы так боитесь дефолта ? Вроде стандартная процедура и к примеру та же Греция проходила её не один раз за свою историю .. Нужно было раньше думать Или вы думаете чем позже тем лучше или шанс есть какой ? Рано или поздно всё равно критическая точка настанет, говори не говори ...
Kolop написав: "Но все же", значит что ИМХО надо хорошо думать перед тем как делать заявление о том, что если дефолт объявить легче жить станет. И что значит слово "объявить" в понимании иксперда и ему подобных икспердов.
Сеск,
Если следовать логике чем раньше тем лучше, так надо с первого займа говорить: "Все, платить не могу", - что бы дальше хуже не было.
А чего вы так боитесь дефолта ? Вроде стандартная процедура и к примеру та же Греция проходила её не один раз за свою историю .. Нужно было раньше думать Или вы думаете чем позже тем лучше или шанс есть какой ? Рано или поздно всё равно критическая точка настанет, говори не говори ...
Я думаю БП не объявляют. Он сам наступает. Пока есть желающие дать в долг, рассчитаться можно. Вопрос не в цене - а в том есть ли желающие. Движ курса - это не дефолт. Он в результате может быть, а может и не быть.
Я думаю, что очень офигительно кричать на каждом углу про БП и не нести при этом репутационные риски. Меня вот это раздражает.
Греции дают. И будут давать.
Для "темы" БП не нужен. И без "БП" на "юг". ИМХО. БП только усугубит.
Kolop То что кричат, нет тут ничего ненормального, отнюдь это есть гуд, многих заставляет задуматься, многих отрезвляет .. О вот если бы была тишина как на кладбище было бы хуже. Имхо
Если украинские власти не перестанут насильственным образом удерживать курс валют, вскоре реальная стоимость доллара может составить 12 — 15 гривен.
Такое мнение выразил финансовый аналитик Эрик Найман в комментарии корреспонденту ГолосUA.
По словам эксперта, еще в начале года для того, чтобы избежать негативных последствий для украинской экономики, Нацбанк должен был подкорректировать курс до 8,2 — 8,25 гривен за доллар. Тогда к концу года, отметил Э. Найман, более реальным был бы курс 8,5 — 8,6 гривен за доллар.
«Однако затягивание этого процесса выводит курс для начала к 10 гривнам за доллар, а если они попытаются удержать его до конца 2013 года, тогда уже может быть 12 — 15 гривен за доллар», - подчеркнул Э. Найман.
Напомним, эксперты соглашаются, что насильственное удержание Нацбанком стабильности гривны приведет к сокрушительным результатам для экономики Украины.
Если украинские власти не перестанут насильственным образом удерживать курс валют, вскоре реальная стоимость доллара может составить 12 — 15 гривен.
Такое мнение выразил финансовый аналитик Эрик Найман в комментарии корреспонденту ГолосUA.
По словам эксперта, еще в начале года для того, чтобы избежать негативных последствий для украинской экономики, Нацбанк должен был подкорректировать курс до 8,2 — 8,25 гривен за доллар. Тогда к концу года, отметил Э. Найман, более реальным был бы курс 8,5 — 8,6 гривен за доллар.
«Однако затягивание этого процесса выводит курс для начала к 10 гривнам за доллар, а если они попытаются удержать его до конца 2013 года, тогда уже может быть 12 — 15 гривен за доллар», - подчеркнул Э. Найман.
Напомним, эксперты соглашаются, что насильственное удержание Нацбанком стабильности гривны приведет к сокрушительным результатам для экономики Украины.