банк "Украина" может кстати очень быстро не так давно все было
Этот банк до сих пор не ликвидировали)..... миллиарды невовзращенных кредитов канули.... и вот поэтому никак не могут решить как же это дело правильно закрыть
В цитате отсутствует разграничение категорий "Спекуляция" и "Торговля". Или автор цитаты полагает, что торговля и спекуляция это одно и то же?
Торговля это та же самая спекуляция, только вид с боку. Спекулянт — лицо, покупающее что-либо с целью перепродажи и получения выгоды, а не для собственного потребления. Спекуляция - получение дохода за счёт разницы между ценами покупки и продажи. По сути, любую торговую операцию можно считать спекулятивной. Торговля — вид предпринимательской деятельности, связанный с куплей-продажей товаров.
Благотворительные организации (фонды) в уставе которых нет цели в получении прибыли (без прибыльные организации) и занимающиеся торговлей - не спекулянты. Как только мотивом торговли является выгода, обогащение - это спекулянты. Я т.д.
Сашун Странно. Всегда считал ,и до сих пор считаю ,что теория относительности Эйнштейна полностью обман. И сам он не великий физик, а просто еврей ,которого другие евреи сделали великим. Вы когда-то задумывались, за что ему дали Нобелевскую премию?:)
А да, кстати, я физик по образованию. Работаю в Вузе на кафедре радиоэлектроники, и у нас очень много народу считает, что его теория лжива.
Золотой стандарт – создатель и защитник рабочих мест
это статья мексиканского миллиардера, то есть не теоретика, а успешного практика, очень просто и доходчиво объяснено, как работает золотой стандарт и что при этом совершенно не требуется перевозить сотни тонн золота для расчетов. Вообще - лучшее из всего по этой теме, что перечитал.
kapoyar написав:Сашун Странно. Всегда считал ,и до сих пор считаю ,что теория относительности Эйнштейна полностью обман. И сам он не великий физик, а просто еврей ,которого другие евреи сделали великим. Вы когда-то задумывались, за что ему дали Нобелевскую премию?:)
А да, кстати, я физик по образованию. Работаю в Вузе на кафедре радиоэлектроники, и у нас очень много народу считает, что его теория лжива.
щас вам Саша скажет шо физическая каста так не считает
Я тоже противник "золотого стандарта". Главным образом потому, что этот металл очень трудно будет эмитировать в фин. систему в нужном кол-ве за быстрый отрезок времени. А деньги (бумажные деньги) можно эмитировать мгновенно и сколько нужно. Ферштейн?
Изя Гуд написав:Я тоже противник "золотого стандарта". Главным образом потому, что этот металл очень трудно будет эмитировать в фин. систему в нужном кол-ве за быстрый отрезок времени. А деньги (бумажные деньги) можно эмитировать мгновенно и сколько нужно. Ферштейн?
А зачем вам такая система с такой возможностью? Это же фигня какаято......
alexandr_fd написав:Народ, кто соображает, подскажите какие прогнозы примерно планируются до конца мая, мне нужно продать 100 грамм золота. Очень благодарен за помощь.
Сашун написав: "Глупцы, вот кто они. И если они вас интересуют, значит вы такой же глупец. Именно так считают дипломированные экономисты, когда речь заходит о сторонниках возврата к монетарной системе, известной под названием "золотой стандарт". Фактически, стоит вам поднять вопрос о монетарной политике в контексте золота, экономическая каста сделает вас изгоем как опасного чудака, не успеете и глазом моргнуть."
Суть изложена верно - "Глупцы, вот кто они". Остальное - журналистские гиперболы и метафоры.
Смущаться - не надо. Оно, когда была опубликована эйнштейновская ОБЩАЯ теория относительности, так после этого лет 60-70 не утихали разговоры, что подход классической механики Галилея и Ньютона - гораздо правильнее. Его и сейчас еще в школах "проходят".
Как можно назвать индивида, призывающего вернуться в XXI веке к нютоновской механике при расчете, скажем, траекторий полета к Марсу? Его вполне можно назвать глупцом.
Оно с современной экономической наукой - дело обстоит в точности так же. Основанная на "золотом стандарте" монетарная система "благополучно скончалась" 40 лет назад. Многие еще, просто, этого не поняли.
Ну - не всем дано разобраться в уравнениях Эйнштейна тоже ...
А что у тебя по философии было? Или совсем не учил? А по истории?
Ты должен бы знать, что такое диалектическое развитие и спираль ... Что человечество в своем развитии постоянно возвращается к старым идеям, но на качественно новом уровне ... А еще бывают случаи, что какое-то время общество, руководствуясь ложными законами, развивается в неправильном направлении и убедившись в их неправильности, возвращается к старым, проверенным, правильным ...
Некогда "самая передовая" марксистско-ленинская экономическая наука вообще отрицала деньги, капитал, конкуренцию, прибавочную стоимость и пр. законы, и где она сейчас (кроме КНДР и Кубы) ? Забыли про нее и вернулись к старым законам развития природы и общества ...
Кстати, если уж ты рассуждаешь о теории относительности Эйнштейна и ее универсальности, то странно, что ты не знаешь, что она правильна лишь для сверхтяжелых тел, а в квантовой физике (сверхмалых частиц) ее законы не действуют ... К этому тоже пришли спустя некоторое время ... Т.е. тоже признали, что она во многом не такая правильная, как считалось прежде ...
Так что если золото в качестве универсального и самого справедливого эквивалента мы получили от Бога, мы все равно рано или поздно к нему вернемся ...