Горячие новости по драгоценным металлам 2012-2

ИМО, для начала надо бы не усугублять, т.е. дать системе, что называется - "прийти в себя".

не верю.. только что выше четко показали - путь в тупик, и причина - деньги. Другую систему товарообмена надо создавать.

Боюсь, любая искусственная система приведет к негативным последствиям.

Лучшая система, имо - банальный "крест Маршалла", где состояния кривых задаются естественным образом в результате добровольного взаимоотношения участников рынка. У такой эк. системы есть все необходимые средства для устранения предпринимательских ошибок по мере их возникновения, т.е. без накопления.

ИМО, для начала надо бы не усугублять, т.е. дать системе, что называется - "прийти в себя".

Система исчерпала свои возможности. Она ни когда не "придет в себя".

не верю.. только что выше четко показали - путь в тупик, и причина - деньги. Другую систему товарообмена надо создавать.

или старую восстановить - с серебрянными, золотыми и медными деньгами...

не верю.. только что выше четко показали - путь в тупик, и причина - деньги. Другую систему товарообмена надо создавать.

или старую восстановить - с серебрянными, золотыми и медными деньгами...

Это монетарный аспект. Да, он умерит расточительность властей (дефицит бюджета, госдолг и инфляция/дефляция/ре-девальвация), но вот повоевать желание вряд ли отобьет.

Кроме того, боюсь - в условияхчистого ЗС (любого другого товарного стандарта) обществу придется перестроиться на дефляционный образ жизни и предпринимательсткого мышления. Цены будут постепенно падать, будут выгодны, скажем так - "короткие продажи".

В принципе - те же яйца, имо, но ломать публику будет. Непривычно ведь.

Это монетарный аспект. Да, он умерит расточительность властей (дефицит бюджета, госдолг и инфляция/дефляция/ре-девальвация), но вот повоевать желание вряд ли отобьет.

А если убрать монетарный "интерес"? Убрать понятие процента, кредита, депозита. Запретить в уставе хозяйствующего предприятия "цель - заработать денег, получение прибыли", а ввести "создание социально-значимого, полезного, безопасного продукта, услуги"?

Это монетарный аспект. Да, он умерит расточительность властей (дефицит бюджета, госдолг и инфляция/дефляция/ре-девальвация), но вот повоевать желание вряд ли отобьет.

А если убрать монетарный "интерес"? Запретить в уставе хозяйствующего предприятия "цель - заработать денег, получение прибыли", а ввести "создание социально-значимого, полезного, безопасного продукта, услуги"?

Потеряем сигнальную систему, указывающую наиболее эффективное направление ресурсов (капитал, труд, земля).

Это монетарный аспект. Да, он умерит расточительность властей (дефицит бюджета, госдолг и инфляция/дефляция/ре-девальвация), но вот повоевать желание вряд ли отобьет.

А если убрать монетарный "интерес"?

Народ а давайте все таки хотябы монетарный "интерес"
или в 100 раз Золотой стандарт обсудим...
ну реально хорош экономической теории

давайте хоть изредка про драгметаллы

Потеряем сигнальную систему, указывающую наиболее эффективное направление ресурсов (капитал, труд, земля).

Смешно!!)) А Вам нет?)
Я сам в состоянии увидеть этот сигнал и показать его Вам. Мне не нужны такие сигнальные системы (ВВП, ИНФЛЯЦИЯ...) !ВВП увеличилось, потому что в 4 раза увеличились обороты в медицине! - СУПЕР???? .. на три букы такую сигнальную систему.
Сигнал может быть только один, как живу я и люди вокруг меня), в каком месте мы живем, и что вокруг нас в природе творится. А не непонятные сигналы в виде непонятных большинству цифр. Прибыльность... - пыль в глаза.

Потеряем сигнальную систему, указывающую наиболее эффективное направление ресурсов (капитал, труд, земля).

Смешно!!)) А Вам нет?)
Я сам в состоянии увидеть этот сигнал и показать его Вам. Мне не нужны такие сигнальные системы (ВВП, ИНФЛЯЦИЯ...) !ВВП увеличилось, потому что в 4 раза увеличились обороты в медецине! - СУПЕР???? ...нах.. такую сигнальную систему.

Я имею ввиду не ВВП и пр., а прибыльность. Она указывает направления наиболее востребованного обществом применения ресурсов. Конечно - это работает только в условиях незамутненного вмешательством государства (занижение ставки, печать денег, госдолг).

Боюсь, любая искусственная система приведет к негативным последствиям.

Лучшая система, имо - банальный "крест Маршалла", где состояния кривых задаются естественным образом в результате добровольного взаимоотношения участников рынка. У такой эк. системы есть все необходимые средства для устранения предпринимательских ошибок по мере их возникновения, т.е. без накопления.

Вот этот самый крест с 2008 г. начал принимать свою естественную конфигурацию. Т.е. кривая спроса сползает в сторону уменьшения. И сползать ей % на 50 от сегодняшнего значения. А это социальное бедствие.
И когда точка равновесия займет устойчивое положение, мы сможем понять в каком веке мы находимся по уровню жизни.