Евгений__С написав:Якщо вже так то: Де по 400 Де по 500 Де по 600 Де по 700 Де по 800 Де по 900 Де по 1000
А тепер вистарчає вже аргументів ? І це після щорічного падіння на протязі 3 років в 1-10 в місяць Я собі уявляю кількість аргументів , якщо випадково це падіння зупиниться
вы уважаемый аргументатор, не убирали бы из подписи свою мисиль про рост стоимости метра на 3% в месяц, тогда ваши бы сообщения еще больше улыбали тех, кто не читал вашего раннего... евро2012 прошло, теперь на какой позитив рассчитавать? "крызу подолано" из приемника за аргумент не воспринимаю, снижения продаж и оборотов наблюдаю у себя на работе да и у многих друзей. сейчас еще дела неплохо идут у работников мвд (тех что повыше), судей и чинуш да и то уверен обороты денег и у них будут падать.
Cricetus cricetus написав:мои договора с банком намного прозрачней и равноправней, чем все договора с застройщиком, которые я видел. в случае с банком это выглядело бы так. допустим, я пришел в приват. хочу вам денег, мол положить. - ок. вот договор - позвольте, но договор не с приватом, а с фондом "жирный процент" - ну да, это у нас схема такая. кстати, фонд фам только начисляет процент, а хранителем ваших денег будет ооо " банковские технологии" вот. подпишите, что вы согласны. - а срок вклада какой? - ну как, до конца года, видите. у нас в рекламе написано - а в договоре - а в договоре нет - а какое отношение приват тогда к договору имеет? - ну мы это, типо управляющая компания - а уставы всех этих контор покажите, и договора между ними. - сейчас их у нас нет, и вообще устав - коммерческая тайна - а вот тут написано, что вы имеете право понизить процент и повысить, но во втором случае мне придется увеличить сумму депозита? а если я не хочу? я хочу именно, то, что в договоре - что значит не хотите, мы ж не знаем, какой мы сможем уплатить вам процент к концу года. - а если вообще не сможете? - можете обращаться в суд
Ну вы просто один-в один переписываете договор Укрсиба. Вы забыли только три пункта:
1. Вся информация об условиях договора на информационной доске банка 2. Подписывая договор вы соглашаетесь с условиями на информационной доске банка 3. Любые изменения условий смотри информационную доску банка
yura_ написав:Ну вы просто один-в один переписываете договор Укрсиба. Вы забыли только три пункта:
Какой это вы такой договор с Сибом подписывали или видели, аналогичный приведенному стебу от Крикетуса? Кстати, вы там обещались отпасаться, как узнаете за ипотеку с ГИУ, там у Сиба от 14,9%, у Диамантбанка вообще от 12,5%. Как вы говорили. стоит ставкам упасть ниже 15, так алени зазвенят копытами.
Андрей_В написав:если ты теперь наконец понял о чем шла речь, то не нужно уже делать умное лицо )) сейсмоопасных зон стало больше - это тока больному может прийти в голову))
Больной дилетант - это ты ,поскольку искренне уверен в неизменной и изученной на 100% геологии Украины. Кроме того,судя по твоему утверждению ты вряд ли слышал о картах микросейсморайонирования
Андрей_В написав:просто 1 - стали намного хуже строить - вот и влупили завышенные нормы, шоб хоть как то компенсировать творящийся стройбановский беспредел
То есть ты утверждаешь, что ведущие строительные НИИ Украины являющиеся разработчиками ДБН пошли на сознательный подлог. И зачем им это не нужно и кто их заставил? И ты сам об этом догадался или тебе Перельмутер по секрету нашептал?
Андрей_В написав:2 - (менее весомое) в некоторых районах действительно повысили вероятность землятресений - прошел очень большой срок со времени последних - существует понятие 100 летний цикл хехе
Это уже не хе-хе, а ха-ха. То есть ты утверждаешь, что чем ближе к дате 100 лет со дня последнего землетрясения, тем большую сейсмичность площадки забивают в нормы? Так к 2027году, к сто-летию Крымского землетрясения, какая будет сейсмичность в Большой Ялте? А если 100лет прошло как в Алма-Ате, а землетрясения не произошло, то сейсмичность снижают или еще больше повышают? Тоже сам додумался или где-то на форумах такую "мысль" слямзнул? И последнее. Ты упорно не отвечаешь какие большие стройки и аварии на них ты повидал. Но ответить за базар в 3-ий раз слабо:
Андрей_В написав:
slavek написав:Это что, при проектировании какого-либо отдельного конструктива и конструкции в целом существует некая норма? Просветите, как она называется и где ее найти.
ДБН почитай, проФФи там все написано заложить больше - на языке конструктора означает к примеру применение большего сечения арматуры и более высокой марки (привет классам ) бетона/цемента, чем требуется по расчетам пообщайся с пенсионерами архитекторами - они просветят
видимо мал еще оппонент, зелен
да, пропал дом
Так ты дашь номер ДБН и страницу на которой расписано как подобрать марку бетона или признаешь, что сел в лужу?
Андрей_В написав:если ты теперь наконец понял о чем шла речь, то не нужно уже делать умное лицо )) сейсмоопасных зон стало больше - это тока больному может прийти в голову))
Больной дилетант - это ты ,поскольку искренне уверен в неизменной и изученной на 100% геологии Украины. Кроме того,судя по твоему утверждению ты вряд ли слышал о картах микросейсморайонирования
Андрей_В написав:просто 1 - стали намного хуже строить - вот и влупили завышенные нормы, шоб хоть как то компенсировать творящийся стройбановский беспредел
То есть ты утверждаешь, что ведущие строительные НИИ Украины являющиеся разработчиками ДБН пошли на сознательный подлог. И зачем им это не нужно и кто их заставил? И ты сам об этом догадался или тебе Перельмутер по секрету нашептал?
Андрей_В написав:2 - (менее весомое) в некоторых районах действительно повысили вероятность землятресений - прошел очень большой срок со времени последних - существует понятие 100 летний цикл хехе
Это уже не хе-хе, а ха-ха. То есть ты утверждаешь, что чем ближе к дате 100 лет со дня последнего землетрясения, тем большую сейсмичность площадки забивают в нормы? Так к 2027году, к сто-летию Крымского землетрясения, какая будет сейсмичность в Большой Ялте? А если 100лет прошло как в Алма-Ате, а землетрясения не произошло, то сейсмичность снижают или еще больше повышают? Тоже сам додумался или где-то на форумах такую "мысль" слямзнул? И последнее. Ты упорно не отвечаешь какие большие стройки и аварии на них ты повидал. Но ответить за базар в 3-ий раз слабо:
Андрей_В написав:
slavek написав:Это что, при проектировании какого-либо отдельного конструктива и конструкции в целом существует некая норма? Просветите, как она называется и где ее найти.
ДБН почитай, проФФи там все написано заложить больше - на языке конструктора означает к примеру применение большего сечения арматуры и более высокой марки (привет классам ) бетона/цемента, чем требуется по расчетам пообщайся с пенсионерами архитекторами - они просветят
видимо мал еще оппонент, зелен
да, пропал дом
Так ты дашь номер ДБН и страницу на которой расписано как подобрать марку бетона или признаешь, что сел в лужу?
Slavek, Вы задаете уж очень сложные вопросы нашему Граматею. Человек живет в Крыму, держит чебуречный бизнес и всю мудрость из Интернета черпает. Ну считает себя Доктором Всезнаем, хоть на самом деле и на Полузная не тянет. Что с него взять?
Месяц назад я у него спросил, при темпе падения 3% в год - сколько лет надо, чтоб цена опустилась с 1500$ до 750$ за м2? Так этот "любитель математики и физики" до сих пор считает!
slavek написав:Но ответить за базар в 3-ий раз слабо:
уже все все поняли, кроме тебя
Так ты дашь номер ДБН и страницу на которой расписано как подобрать марку бетона или признаешь, что сел в лужу?
какая лужа? та которая от тебя осталась? в нормах расписано все , что касается материалов и их использования КОНСТРУКТОР делает расчет исходя из этих норм - чего тебе еще не ясно?))
Это уже не хе-хе, а ха-ха. То есть ты утверждаешь, что чем ближе к дате 100 лет со дня последнего землетрясения, тем большую сейсмичность площадки забивают в нормы?
"большую" токма в твоем извращенном понимании того, что другие говорят)) я толкую о том, шо 100 летний цикл это реалии, которые умные люди должны учитывать
То есть ты утверждаешь, что ведущие строительные НИИ Украины являющиеся разработчиками ДБН пошли на сознательный подлог. И зачем им это не нужно и кто их заставил?
токма человек с манией преследования может увидеть здесь подлог просто привели нормы в порядок, пересмотрели, с учетом укрореалий
можно было и 12 баллов по всей украине нарисовать - их право
впрочем, не понимаю людей, которых удивляют какие либо нормы в этой стране ведь везде куча всяких де*** норм для пополнения собственного кармана, не токма в стройке
делаю вывод - оппонент либо живет в Германии, либо Очень наивен - третьего нет
Кстати, за последние 2 недели июня цена на кватирки таки понизилась примерно на 2-3%. Но не спешите радоваться... снижается предложение... народ снимает с продаж то что не печет по продаже (ну и стоит соответственно без скидок на скорость) и греет пузо на морьке. Вот и видно некоторое падение по среднему
Frant написав:Человек живет в Крыму, держит чебуречный бизнес и всю мудрость из Интернета черпает. Ну считает себя Доктором Всезнаем, хоть на самом деле и на Полузная не тянет. Что с него взять?
я бы тебе навесил ярлык, да я намного чище риалторов -от них воняет впрочем при безысходности любые приемы годятся
Месяц назад я у него спросил, при темпе падения 3% в год - сколько лет надо, чтоб цена опустилась с 1500$ до 750$ за м2? Так этот "любитель математики и физики" до сих пор считает!
это тебе нужно к школьнику обратится для этого
взрослые дяди не могут считать па 3% в год, так как эта величина постоянная, а снижение на РН идет нелинейно
впрочем риалторы предпочитают орфографию экономике и финансам
yura_ написав:Кстати, за последние 2 недели июня цена на кватирки таки понизилась примерно на 2-3%. Но не спешите радоваться... снижается предложение... народ снимает с продаж то что не печет по продаже (ну и стоит соответственно без скидок на скорость) и греет пузо на морьке. Вот и видно некоторое падение по среднему
а когда выставят снова - то пересмотрят хотелку в правильном направлении
Андрей_В написав:а когда выставят снова - то пересмотрят хотелку в правильном направлении
сложно сказать... перед НГ предложение упало в 4 раза, когда после выхода из запоя начали выставлятся, хотелки пошли немного вверх, но потом вернулись к обычным, вместе с числом предложения