Горячие новости по драгоценным металлам 2012-2

В этом смысле предположения о вероятных проблемах с обслуживанием госдолга не оч убедительны. Нет?

При этом госдолг растёт, а золотой запас - нет.

mortimer

Рост госдолга, в теории, со временем ведет к повышению доходности обязательств. И, принято считать, косвенно к обесцениванию валюты платежа, если речь идет о долге эмитента (т.к. эмитент может наэмитировать лишнего с целью погашения долга).

То есть, первый фактор как бы укрепляет валюту. Второе событие - ее обесценивает, но растет ценность золотого запаса. Куда ни пойдем - все на пользу должнику. Нет?

mortimer
Рост госдолга, в теории, со временем ведет к повышению доходности обязательств...

в европе да, но насчет работы теории в штатах большое сомнение

Долго искал, но таки нашел когдато прочитанную статью "Угрожает ли дефолт экономике США?" трехлетней давности
http://newzz.in.ua/economic/1148831262- ... -ssha.html
В конце автор приходит к определенным выводам. Особенно "интерессным" выглядит пункт 5
.

в европе да, но насчет работы теории в штатах большое сомнение

Это, скорее, вопрос временнЫх горизонтов планирования. Если политика финвластей там останется неизменной, то рано или поздно долг поставят под сомнение и доходность вырастет. Здесь главный вопрос - "когда?".

В конце концов, Штаты могут и изменить свою политику и тогда ответом может стать - "никогда".

Долго искал, но таки нашел когдато прочитанную статью "Угрожает ли дефолт экономике США?" трехлетней давности
http://newzz.in.ua/economic/1148831262- ... -ssha.html
В конце автор приходит к определенным выводам. Особенно "интерессным" выглядит пункт 4.

Спасибо, интересно. Сразу походу:

Будет ли когда-либо в обозримом будущем государственный долг США сведен к уровню, который не будет вызывать беспокойства в американском обществе? Ответ: «нет», госдолг будет только нарастать.

Я думаю, это утверждение невозможно доказать в принципе. Невозможно поскольку а) идет речь о поступках людей и б) о будущих поступках. Политика может измениться.

Читаю..

mortimer

Рост госдолга, в теории, со временем ведет к повышению доходности обязательств. И, принято считать, косвенно к обесцениванию валюты платежа, если речь идет о долге эмитента (т.к. эмитент может наэмитировать лишнего с целью погашения долга).

То есть, первый фактор как бы укрепляет валюту. Второе событие - ее обесценивает, но растет ценность золотого запаса. Куда ни пойдем - все на пользу должнику. Нет?

Вечный двигатель выходит. Сомневаюсь.

mortimer

Рост госдолга, в теории, со временем ведет к повышению доходности обязательств. И, принято считать, косвенно к обесцениванию валюты платежа, если речь идет о долге эмитента (т.к. эмитент может наэмитировать лишнего с целью погашения долга).

То есть, первый фактор как бы укрепляет валюту. Второе событие - ее обесценивает, но растет ценность золотого запаса. Куда ни пойдем - все на пользу должнику. Нет?

Вечный двигатель выходит. Сомневаюсь.

В физике и я бы сомневался. Но здесь речь идет о социальном.
Вообще, в этом сила фиатных денег. Есть доверие масс - есть все атрибуты денег. Главное его не потерять.

Читатель

Не совсем понял - кто здесь имеется ввиду под "принципал"?

m – доля принципала госдолга к погашению;

?

в европе да, но насчет работы теории в штатах большое сомнение

Это, скорее, вопрос временнЫх горизонтов планирования.

ну или исключить постепенно и планомерно альтернативу "надежным" амеровским долговым обязательствам