lana полностью согласен с WachtAmRhein. имею такой вклад в банке.проценты низкие.условия,правда,ничего(в смысле сам механизм капиталлизации).идея позаботиться о ребенке хороша.В банке украинский финансовый мир лучшие условия по % и есть ежемесячная капиталлизация.счет откройте на свое имя.Сложный процент-это страшная сила,которую мы просто обязаны поставить на свою службу.
lana Долгосрочный депозит вообще штука серьезная, при нынешней экономической ситуации в стране сложно спрогнозировать на такой длительный срок. Плюс еще нужно уметь предвидеть свои доходы на долгое время. Сможете ли вы регулярно делать взносы определенной суммы несколько лет? Если нет, тогда лучше оформляйте краткосрочные депозиты с возможностью пролонгации, при которой повышается процентная ставка. Вы можете не менять банк, "Хрещатик" предлагает оба варианта развития событий, кому какой больше подходит. А про страховку доступно и грамотно расписано здесь: http://dengi.ua/clauses/28434_Kak_dolgo ... vuzah.html Статья хоть и старовата, но суть от этого не меняется. Я по крайней мере для себя понял в очередной раз, что страховка - то еще кидалово. Например, при выплате страховки налог будет больше чем любая комиссия в банке. Так что лучше однозначно - БАНК. Выбирайте самый удобный вариант и открывайте вклад, думаю, ваш ребенок вам потом не раз спасибо скажет.
потерпевший написав:lana Сложный процент-это страшная сила,которую мы просто обязаны поставить на свою службу.
Так в Хрещатике капитализация детского вклада как раз в сложном проценте. А если в гривне ставка вас не устраивает, то в долларе 8,5 для рынка на сегодня вполне конкурентноспособная ставка.
Sophy написав:Rubin Это по «Повнолиттю»? А в евро сколько?
Звертаю увагу, що додаткові внески по валютному "Повноліттю" йдуть по ставці на день здійснення поповнення, тобто той відсоток, що зараз, не "бронюється" на поповнення аж до 18 років... Я свій гривневий розірвав пару років тому і не жалкую, звичайний річний принесе більше доходу, якщо керувати відсотками.
Betis_ck,а разве по обычным депозитам с возможностью пополнения проценты по доп.взносам начисляют не так? по-моему там тоже проценты не фиксируется, а начисляется ставка, действительная на момент пополнения
lana написав:Betis_ck,а разве по обычным депозитам с возможностью пополнения проценты по доп.взносам начисляют не так? по-моему там тоже проценты не фиксируется, а начисляется ставка, действительная на момент пополнения
В нормальных банках обычно если вклад с пополнением, то пополнение принимают по первоначальной ставке. А в таких как, к примеру, ПИБ или, вот еще оказывается, Хрещатик, клиента хотят объегорить чуть больше чем следовало бы.
WachtAmRhein Неудивительно что банк варьирует свои действующие ставки, соотнося их с рыночной коньюктурой. Не думаю, что Хрещатик имеет целью конкретно объегорить клиента, всё обстоит гораздо сложнее, и в случае резкого взлёта рынка клиент скорее выиграет. С другой стороны если банк будет начислять на пополнение по фикс ставке на момент вклада при падающем рынке, он без сомнения будет в минусе, а потом можно без конца удивляться, почему банкротятся банки и откуда у них проблемные задолженности. Точно так же происходит и с кредитами, только там ещё отягчяющий фактор - проблема проверки реальной кредитной истории клиента. А вы то сами готовы поверить банку и держать спокойно там депозит, не следящему за рыночными тенденциями и не корректирующему ставки в зависимости от этих тенденций? Лично я - нет, потому что это было бы полной глупостью.
SlipKnoT написав:WachtAmRhein Неудивительно что банк варьирует свои действующие ставки, соотнося их с рыночной коньюктурой. Не думаю, что Хрещатик имеет целью конкретно объегорить клиента, всё обстоит гораздо сложнее, и в случае резкого взлёта рынка клиент скорее выиграет. С другой стороны если банк будет начислять на пополнение по фикс ставке на момент вклада при падающем рынке, он без сомнения будет в минусе, а потом можно без конца удивляться, почему банкротятся банки и откуда у них проблемные задолженности. Точно так же происходит и с кредитами, только там ещё отягчяющий фактор - проблема проверки реальной кредитной истории клиента. А вы то сами готовы поверить банку и держать спокойно там депозит, не следящему за рыночными тенденциями и не корректирующему ставки в зависимости от этих тенденций? Лично я - нет, потому что это было бы полной глупостью.
Безусловно можно сейчас сейчас начать упражняться в словесности ссылаясь на пункты договора, которые позволяют банку совершать те или иные действия с процентной ставкой, ограничением пополнения или принятием пополнения по т.н. рыночным ставкам.
Я весь 2011 год держал деньги на депозите под 27% годовых, перекладывая на открытые столбики, и никто не запрещал мне пополнять эти столбики, так как в договоре не было указано такого ограничения и банк платил 27% не заикаясь от том что видите ли рыночная конъюнктура поменялась. Может это и глупость конечно, но время показало что я вёл себя правильно. Потом этот банк ввёл ограничение суммы пополнения не более чем 5 раз от суммы первоначального вклада, но это только для новых договоров, и это правильно и честно по отношению к клиентам.
А Хрещатик своим решением уменьшить проценты по депозитам в марте (точнее не скажу когда именно) показал всем адекватным и уважающим себя людям, что с таким банком не стоит иметь дел. Почитайте эту же тему за то время, много интересных мнений.