Когда начнется обвал нереальных цен на жилье в Киеве? 2012-2

"Продажа банка "Форум" может быть началом процесса массовой продажи иностранцами украинских банков – эксперты"
"Немецкий Commerzbank – не единственная иностранная финансовая группа, которая хотела бы свернуть свой банковский бизнес в Украине. По мнению экспертов, во время массового выхода на наш рынок в 2005-2008 годах зарубежные банки неадекватно оценивали реалии банковского сектора Украины."
""Можно сказать "Эксперимент с покупкой украинских банков завершен. Результат отрицательный. Отрицательный результат тоже результат". Главная ошибка большинства зарубежных инвесторов, которые покупали украинские банки, заключалась в том, что они не хотели замечать громадной доли "теневой экономики", совершенно неадекватно оценивали банковский рынок Украины, как рынок, который будет только расти. И когда им говорили, что они ошибаются и не хотят учитывать реалии украинского рынка, они очень обижались", - сетует Охрименко."

Больше не эксперты а журналисты, потому что статья совсем пустая.
Во-первых, Форум уже давненько собирались продать - больше года уже точно. Комерцбанк сильно пострадал в кризис, государство его хорошо кредитануло, и этот кредит нужно волочить, а украинская дочка в нагрузку понахваталась протухших активов - им обуза с гнилым портфелем просто не нужна. Я лично не вижу в этом ничего экстраординарного - европейцы не воспринимают нас как Европу, для них актив здесь - совсем не стратегический, и уход с рынка здесь им на имидж не повлияет.
Во-вторых, глупо звучит "может быть началом процесса массовой продажи иностранцами украинских банков". Неужели они думают, что те мамки, которые хотят сплавить дочек по каким-то причинам, будут боязливо ждать прецедента, когда кто-то первый продаст?
В-третьих, а чего именно Форум? Почему не уход Сведбанка из розницы, сеть они тоже куда-то вроде продали (нахрена сеть если розницы нет?). Почему не уход SEB - тоже продали, банк купил Адарич (бывший предправления УкрСиба, французы убрали после покупки; владелец Евробанка; потом купивший какой-то мелкий ФИДО-банк с парой отделений, СЕБ с его сетью влили в ФИДО). Поводов, если уж руководствоваться логикой авторов, хватает.
Потом умничанье экспертов про "реалии", "специфику" и прочую лабудень. Глупости как минимум потому, что на местах в топах в большинстве как были так и остались наши спецы. Тут, как на меня, все проще - когда иностранцы пришли на наш рынок, им было в принципе до лампочки и специфики и все прочее - тут были сумасшедшие сверхприбыли, а у них вдобавок куча дешевого ресурса. Только дурак бы не заработал. Портфели росли по 50% в год, дикие ставки, потребы по 100% и выше реальных годовых, при этом им не особо важны были поначалу стоимость привлечения ресурса - доллар был очень популярен, мамки спускали долларовый ресурс по 3-4%, а они ж не дураки на рынке ставки валить - и давали под 20-40-60-100%, от потребов до ипотеки. Они уже давно окупили свои покупки, даже продав сейчас с дисконтом, они в профите. Просто халява закончилась, и тут уже - кто рассматривал наш рынок только бабла срубить - выйдут, кто не закрепился - выйдут, у кого совсем ахтунг и надо срочно слить все что лишнее - выйдут, а кто занял хорошую позицию и таки планы имеет на нашем рынке - останутся.

Faceless
Всего по немного. Констатация факта, уходят потому, что заработков на этом рынке нет. Это коснется в полной мере не только рынка банковских услуг.

Faceless
Всего по немного. Констатация факта, уходят потому, что заработков на этом рынке нет. Это коснется в полной мере не только рынка банковских услуг.

Уже нет! Розница обнищала... с кого брать деньги?

Faceless , да эта статья - типичная желтая поверхностная страшилка, пипл любит абстрактные рассуждения с выводом "все пропало", редакции намеренно требуют от журналистов писать побольше чернухи - в зависимости от профиля издания -то ли про про убийства и разбои, то ли про разводы знаменитостей, то ли такие статейки про банки и экономику.

Ну и показательно, кто на это ведется.

Faceless , да эта статья - типичная желтая поверхностная страшилка, пипл любит абстрактные рассуждения с выводом "все пропало", редакции намеренно требуют от журналистов писать побольше чернухи - в зависимости от профиля издания -то ли про про убийства и разбои, то ли про разводы знаменитостей, то ли такие статейки про банки и экономику.

Ну и показательно, кто на это ведется.

Страшилка-то оно страшилка. Но она свидетельствует о том, что наш рынок как потерял привлекательность для внешнего капитала, так и не может ее найти. Профит поимели и ушли. Поматросили и бросили

Профит поимели и уёшли. Поматросили и бросили

Это еще вопрос у кого профит и кто кого поматросил

cosjak -эта статья не показывает в принципе ничего, кроме намерения редакции идти навстречу пожеланиям трудящихся, любящих страшилки и плохие новости.

Вместо сколько-нибудь внятного анализа ситуации с Форумом журналисты предпочли сделать из мухи слона, на радость неокрепшим умам.

С тем же успехом можно написать статью: "Украинцы массово покидают страну, шок!"
И далее по тексту: "...например, пенсионер Рабинович продал квартиру на Троещине и массово уехал в Израиль".

Уже предвижу возражение: а на самом деле, типа, все хорошо?
Нет, конечно, все плохо. Об этом в любом троллейбусе любая пенсионерка расскажет в подробностях.

Faceless не подскажите плиз - по Вашему мнению с июня 2011 по март 2012 большое падение объёма депозитов наблюдалось? Если нельзя в ориентировочно абсолютных цифрах, то тогда хотя бы в относительных?

Ну из моих источников выудить статистику - дело очень трудоемкое, как будут результаты - выложу.
Но можно посмотреть данные НБУ.

Именно падения объемов как бы не наблюдается, локальное снижение было только в Сентябре и Ноябре 2011. Всего за год с июня 2011 по июнь 2012 общая масса средств населения (а это депозиты и текущие счета) выросла на 13%. Но менялась структура.
- в общей массе: снизились доли средств на текущих счетах и доля депозитов более года, выросла доля краткосрочных вкладов
- в гривне: доля средств в гривне немного выросла. Сумма средств в гривне начала расти с Декабря 2011 и к лету приостановилось. Рост произошел за счет наращивание средств на текущих счетах и краткосрочных депо. Если текущие счета расли умеренными темпами (3-5% в месяц, падение только в мае), то краткосрочные депозиты росли еще с Ноября 2011, с апогеем в 17% за месяц в Декабре (до того стабильно падали). Очевидно, это следствие очень высоких ставок в гривне - население боится длинных вкладов, но стремится заработать на коротких. Длинные гривневые вклады за все время приросли менее, чем НА 5% - думаю, с учетом начисленных процентов это эквивалент падению, дожидались окончания срока депо и переводили в текущие или короткие или вообще выводили.
- в валюте: приросли за год более чем на 10%, что весьма неплохо (с учетом, что пятая часть - на текущих счетах под очень низкие проценты). При этом объем средств на текущих счетах постоянно падал, а прирастали короткие депозиты (13% прироста за год) и от года и больше (16% прироста за год).

Итого: население, с одной стороны не бежит ложить деньги, с другой - и не снимает особо. С моей точки зрения, прирост общей массы на 13% может быть обеспечен одной выплатой процентов. Консервативная часть населения переводит средства с коротких вкладов в валюте на самые длинные (видимо ради ставок, которые в валюте низкие); любители рискнуть и заработать на высоких процентах кладут деньги на короткие депо или на текущие счета с начислением %% на остаток, постепенно снимая длинные депо в гривне (но без паники, дожидаются окончания сроков). В любом случае настроения по поводу смутного будущего гривны просматриваются четко.

Но она свидетельствует о том, что наш рынок как потерял привлекательность для внешнего капитала, так и не может ее найти. Профит поимели и ушли. Поматросили и бросили

Я бы сказал - ситуация стала нормальнее. Срезать сверхприбыли - это не нормально. Кто поимел профит и ушел - скатертью дорожка, у нас и так банков хоть ж*** жуй. Наоборот, больше свалят - здоровее будет ситуация.
Ну а насчет привлекательности для внешнего - у нас своего капитала по уши на самом деле. А внешнему в первую очередь стало малоинтересно из-за запрета валютного кредитования - даже юрлицам нужно доказать что у них валютной выручки достаточно для валютного кредита. Сам фин рынок, как на меня, стал здоровее в итоге после кризиса - проблема уже только в том, что реальное производство сильно просело, кредитовать некого

Но она свидетельствует о том, что наш рынок как потерял привлекательность для внешнего капитала, так и не может ее найти. Профит поимели и ушли. Поматросили и бросили

Я бы сказал - ситуация стала нормальнее. Срезать сверхприбыли - это не нормально. Кто поимел профит и ушел - скатертью дорожка, у нас и так банков хоть ж*** жуй. Наоборот, больше свалят - здоровее будет ситуация.
Ну а насчет привлекательности для внешнего - у нас своего капитала по уши на самом деле. А внешнему в первую очередь стало малоинтересно из-за запрета валютного кредитования - даже юрлицам нужно доказать что у них валютной выручки достаточно для валютного кредита. Сам фин рынок, как на меня, стал здоровее в итоге после кризиса - проблема уже только в том, что реальное производство сильно просело, кредитовать некого

Наверное, все так... Просто обидно, что мы приток капитала использовали не на развитие реального сектора, а в карты проиграли. Если фин сектор стал здоровее - это хорошо. Но почему-то осталось ощущение, что нас где-то на... кинули