Байки про банки і не тільки.... (2011 2012 2013)

"А что мешает Арбузову издать подобную "цедулину" и не нести какой-либо ответственности?". Ответ очевиден: "Ничто".

Сегодняшние отличия от ситуации 2008 года огромны, власть более консолидирована, действия НБУ слажены с другими ветками, поэтоу эффективность НБУ намного выше. Сама по себе эффективность НБУ выше, нацбанк уже показал способность контролировать ситуацию, приниать конструктивные решения. С макроэкономической точки зрения, плюсов внутри страны намного больше, больше хромает внешний сектор.

Конечно Арбузов лишь марионетка, и простому смертному не дано знать, кто там дёргает за ниточки, и тем не менее удержание курса гривны за счёт валютных интервенций на межбанке за счёт поредения золотовалютного запаса и госрезерва в принципе ещё не есть повод говорить об эффыективности действий Нацбанка. Такую схему можно было и в Мозамбике провернуть, только суть от этого не меняется.

Парфён Рогожин по сравнению с динамикой сальдо внешеней торговли, ЗВР почти не тают. Это говорит о том, что дефицит торговли уравновешивается притоком капитала. Не такая уже печальна картина.

...
Я НЕ памятаю щоб банк в котрому я мав депо мені його НЕ видавав після закінчення терміну...депорахунком "до запитання" користувався взагалі без жодних проблєм...
Цього НЕ було.. ..але, безумовно, були проблеми з ліквідністю у багатьох банок котрі затримували видачу грошей після закінчення депо...себто, не було "мораторію" у Вашому контексті....лист нбу котрим він вводився ліньки шукати...але це саме так....заборона нбу і ПРАКТИКА пристойних банок НЕ передбачала блокування УСІХ клієнтських коштів....тільки практика окремих горе-менеджерів...окремих горе- банок....

Вполне допускаю, что банк, в котором Вы имели депо, выдавал.
Но писАть "Цього НЕ було" вообще - можно объяснить лишь тем, что Вы не обладаете всей полнотой информации о том, что вытворяли банки в то время.
Да, официального моратория на выдачу закончившихся депо не было. Стельмах - не дурак, чтобы такое выдавать. Но "лист НБУ" был написан казуистически специально так, чтобы и собственную ж...у прикрыть, и банкам дать возможность им прикрываться и не выдавать закончившиеся депо, заявляя клиентам, что они обязаны выполнять подобные "листи".
Как Вы верно заметили, "заборона нбу і ПРАКТИКА пристойних банок НЕ передбачала блокування УСІХ клієнтських коштів....тільки практика окремих горе-менеджерів...окремих горе- банок...".
Но вот этим "горе-..." предоставил данную возможность своим "листом" именно НБУ, сделавший это целенаправленно (если не сказать, по сговору) и прекрасно понимавший его последствия для клиентов банков.
Заметьте, что когда негативные для клиентов последствия начали проявляться, НБУ не озаботился срочным отзывом "листа" и не "показал кузькину мать" якобы не понявшим его "зарвавшимся" банкам.
Бездействие НБУ по этой ситуации укрепляло "сволочность" "горе-банков" в издевательстве над клиентами. Знаю это не понаслышке.
Поэтому вся ответственность за те события лежит на НБУ, инициировавший и объявивший не общебанковский мораторий на выдачу закончившихся депо, а целенаправленно снабдивший банки державной "писулькой" вышестоящей организации, которой те отмахивались от клиентов.
Мы можем называть это по-разному, но, по сути, НБУ открыл возможность банкам не выдавать закончившиеся депо. Т.е. ввел запрет, мораторий, которым можно, но, якобы, не обязательно было воспользоваться.
Ну, а бангстерам того и надо было!
Так что, мораторий - не мораторий, а деньги вовремя не возвращали на основании "листа" НБУ. И нет никаких оснований его выгораживать - типа, он не причем и это всё - случайные "перегибы на местах".
При нынешней юридической вакханалии и судебной системе, работающей исключительно на власть по принципу "Чего изволите?" и могущей "именем Украины" признать черное белым, я риторически спрашиваю: "А что мешает Арбузову издать подобную "цедулину" и не нести какой-либо ответственности?".
Ответ очевиден: "Ничто".
Естественно, и в этом случае те, кто будет уверять, что моратория он (НБУ, Арбузов) не объявлял, юридически будут правы, как и Вы в своих оценках того периода, что моратория не было.
Но деньги закончившихся депо людям выдаваться не будут, и им будет всё равно, что действует не мораторий, а МУРÁторий.

Пізня година і природня схильність лінуватись не дає мені можливості висловити свою оцінку ситуації...крім того , до речі, я вже її висловлював неодноразово....
Лише нагадаю, що ми тут зібрались, в першу чергу, для визначення МІСЦЯ
БЕЗпроблемного зберігання і примноження грошей....
І мені шкода людей котрі бродят по темним
куткам "банківського льоху"...

ПС. Моя оцінка РИЗИКУ "МУРАторія" в контексті блокування доступу
до грошей із закінчившихся депо в "ПРИСТОЙНИХ" банкАХ= 0...


ППС. Усім ДОБРАНІЧ !!

квестор Как думаете возможен ли мораторий в 2013?

Не знаю.....але він ПОТРІБЕН ще вчора...
бо достроковий і безпроблемний процес відкликання СТРОКОВИХ депозитів вважаю РИЗИКОВАНИМ АБСУРДОМ....котрий має бути колись.. нарешті....законодавчо ПРИПИНЕНИЙ..

Цілком погоджуюсь,депозит має бути у розпорядженні банку весь термін договору. Якщо клієнту це не потрібно, нехай тримає свої гроші на поточному рахунку під мінімальний процент та не тисне на банк постійною загрозою дострокового розірвання угоди.

...мені шкода людей котрі бродят по темним куткам "банківського льоху"...

Э-э-э-э, не скажИте! Экскурсы в историю бывают весьма полезны. Ибо она имеет свойство повторяться (уверен, что Вы помните как).
Поэтому мне жаль людей, которые не перелистывают "темные" страницы истории. Это надо делать в "назидание потомкам", чтобы не повторяли "ошибок прошлого" и старались писАть только "светлые" страницы.

...Моя оцінка РИЗИКУ "МУРАторія" в контексті блокування доступу до грошей із закінчившихся депо в "ПРИСТОЙНИХ" банкАХ= 0...

Вот и славно!
А в НЕпристойных, значит, не 0 (да поможет им "обладающий опытом" НБУ! ).

...мені шкода людей котрі бродят по темним куткам "банківського льоху"...

Э-э-э-э, не скажИте! Экскурсы в историю бывают весьма полезны. Ибо она имеет свойство повторяться (уверен, что Вы помните как).
Поэтому мне жаль людей, которые не перелистывают "темные" страницы истории. Это надо делать в "назидание потомкам", чтобы не повторяли "ошибок прошлого" и старались писАть только "светлые" страницы.

...Моя оцінка РИЗИКУ "МУРАторія" в контексті блокування доступу до грошей із закінчившихся депо в "ПРИСТОЙНИХ" банкАХ= 0...

Вот и славно!
А в НЕпристойных, значит, не 0 (да поможет им "обладающий опытом" НБУ! ).

1) Ви мене ,мабуть, не зрозуміли....екскурси в історію мають бути і в усі її закутки, безумовно...

2) "банківський льох" -це банківська сиситема...в темних кутках його (льоху) валяються...темні і замурзані банки....і якщо люди в них наважуються пхати гроші...то нехай НЕ дивуються якщо натрапляють там на чиюсь жабу...

3) БЕЗУМОВНО в НЕпристойних банкАХ РИЗИК отримати дулю замість грошей після закінчення депо - БУВ...Є..і БУДЕ!!! ЗНАЧНИЙ....

4) Ймовірність адміністративних заборон до грошей в банках ІСНУЄ ЛИШЕ в умовах СИСТЕМНОЇ кризи...РИЗИК повторення якої , наразі- МІНІМАЛЬНИЙ...

5) Контекст оцінки дій регулятора в 2008 році- дії були МАЛОпрофесійні але ситуативно вимушені...себто, без тієї цидулки нбу....УСІМ було би гірше...

6) "правова" оцінка тих подій...МЕНІ " ДО СПИНИ"..бо, нагадую , що ми живемо у "диких і прекрасних степах" де панує- право сильного..вигода та інтерес...а "закон"- бУВ...Є..і БУДЕ ..лише "дишлом" ....се потрібно ЗАВЖДИ враховувати і марно не сподіватись на якісь папірці...

7) Ще раз підкреслюю і нагадую, що в умовах "мураторію" 2008 року більшість банок БЕЗпроблемно виконували свої зобовязання перед клієнтами після закінчення депо...мало того , деякі з них....плювали на цидулку...трохи..деколи...видавали депо і ДОстроково.
А ситуація в стрьомних банкАХ була дійсно пєчальна...як і зараз..до речі...

ПС. З симпатії до Вас..маю застереження, що якщо ситуація 2008 року повториться...то Ви знову стикнетесь з проблемами...на відміну від мене...сей висновок роблю за спостереженнями за Вашими повідомленнями на гілках ДЕЯКИХ банок...і НЕ кажіть , що я Вас не попереджав...хоча...повторюсь... ризик повторення кризи ліквідності зразка 2008 року - МІНІМАЛЬНИЙ....се приємна для Вас новина...з понеділка вранці...

...хоча...повторюсь... ризик повторення кризи ліквідності зразка 2008 року - МІНІМАЛЬНИЙ....се приємна для Вас новина...з понеділка вранці...

Только Дафне об этом не говорите - не расстраивайте девушку.

Ну а что вы подкалываете Дафну, если сами не уверены? Самоуспокоение таким образом?

Потенциал для резкой девальвации имеется как со стороны внешних факторов, так и мотивации. Например, в Аргентине девальвация 01-02 годов дала толчек к развитию промышленности и сейчас проводится политика ослабления песо. ВВП растет. Одно "но" прирост ВВП идет на погашение внешнего долга и увеличения ЗВР, большей частью выигрывает верхушка общества.

Похожа ситуация в России, Беларуси. Соблазн есть. Это не кризис ликвидности, гривны будет много.

...хоча...повторюсь... ризик повторення кризи ліквідності зразка 2008 року - МІНІМАЛЬНИЙ....се приємна для Вас новина...з понеділка вранці...

Только Дафне об этом не говорите - не расстраивайте девушку.

Вчера был вечер воскресенья, а сегодня уже понедельник-и утро. Винные пары выветрились, и писать глупости и оскорблять других пациентов и дохтура "дама" больше не будет.(Хочется верить).

Ну а что вы подкалываете Дафну, если сами не уверены? Самоуспокоение таким образом?

Так она ж претендует на звание - "Иксперт в области аргументированнго предсказывания начала срока кратной девальвации".
Правда уже в надцатый раз переносит этот срок (в этот раз кажись на август (или сентябрь - уже устал следить)).