dobrynya значит вам интересно и вы принимаете к сведенью.
По курсу гривны - стабильный курс видится компромисным решением для всего общества, кроме, вншешний сектор такая ситуация также устраеват, так как украинское общество потребляет иностранные товары.
Резкая девальвация больше выгодна ограниченному количеству местных владельцев заводов-параходов. Поэтому риск резкого изменения валютного курса сохраняется и будет, пока в стране происходят феодальные процессы.
|
|
Додано: Пон 03 вер, 2012 10:36
Уже 9 мес. не принимаю.  (уверен правильно меня поняли).А с 01.10, когда уже пройдут все сроки ее предсказаний - поставлю ее в игнор.
Додано: Пон 03 вер, 2012 11:58
Про неповернення депо в кризу 2008-2009Дійсно, достроково не повертали за цидулою Стельмаха.
Але щоб по закінченню депо? Не повертали всі що ліквідовані, Надра, Західінкомбанк? Ну і хто ще? Із пристойних зі списків Квестора цього ніхто не робив.
Додано: Пон 03 вер, 2012 13:02
знакомая с перепугу тогда досрочно сняла 6 штук. зелени за 600 дол. отката, её знакомый лимон за 100штук и это из пристойного форума. таких возвратов было много, может поэтому стельмах дополнительно пригрозил банкам санкциями за досрочку - паника дело такое 
Додано: Пон 03 вер, 2012 13:04
Навскидку, УкрГазБанк "робив".
Додано: Пон 03 вер, 2012 13:36
После прочитанного понял, что Вы имели в виду.
- Слава Україні! - Бандитам слава!
Вы меня "утренним моционом" не расслабляйте и не уговаривайте!  Я же написал на ветке "ФИ", что расстаюсь с этим банком в сентябре. Так что, следую Вашим "попередженням" в первой части последней цитаты. И последнее. Разрешите уточнить дефиниции. "ПРИСТОЙНІ" банкИ, это: а) "ЗБЕРІГАЛЬНІ" или б) "ЗБЕРІГАЛЬНІ" та "ПРИМНОЖУВАЛЬНІ" или в) ... ?
Додано: Пон 03 вер, 2012 13:52
tatop В октябре 08 Рододовід не отдавал со вклада типа "вільні кошти "-гаманець.
Но и списка палат в тот период не существовало, думаю и Укрпром и Надра, и Родовид в сентябре-октябре 2008 были у Квестора в пристойных. Не следует спорить, в этом моменте противостояния уважаемых Квестора и AlexJ, победа на стороне последнего за явным преимуществом.Открывая депозит летом 2008, в полне пристойных Укпромах, родовидах и Надрах, трудно было ожидать превращения их к зиме в "рога и копыта " без инсайда.
Додано: Пон 03 вер, 2012 14:49
послание столбовым дворянам 21 века)))
США будут брать по 30% за каждый платеж с будущего года Удержание почти трети суммы от каждого транзитного платежа и закрытие американских счетов — вот чем может обернуться вступление в силу американского закона о налогообложении иностранных счетов Дмитрий Казьмин Как выяснили «Ведомости», российские банки и правительство до сих пор не решили, как реагировать на американский закон о налогообложении иностранных счетов (Foreign Account Tax Compliance Act, FATCA), который вступает в силу в 2013 г. Этот закон принят еще в 2010 г., он обязывает финансовые организации всего мира отчитываться перед службой внутренних доходов США (IRS). Раскрывать нужно сведения о счетах не только американских налогоплательщиков, но и компаний, которые американцы прямо или косвенно контролируют на 10% (см. врез). Банки, брокеры, инвестиционные фонды и даже некоторые страховщики должны сами заключить соглашение c IRS и выступать налоговым агентом по части операций американских налогоплательщиков, предписывает FATCA, иначе им грозит удержание 30% с любых транзакций, проходящих через США, и закрытие счетов в американских финансовых учреждениях. Ни трансграничное раскрытие информации, ни удержание средств без согласия клиента не разрешено российским законодательством, замечает председатель правления «Юникредит банка» Михаил Алексеев, совершение любого из этих действий, особенно в массовом порядке, может привести к отзыву лицензии на осуществление банковских операций. «Налицо серьезная проблема, с которой вскоре столкнется целая финансовая отрасль, а не только банки с иностранным участием в капитале», — продолжает банкир: без активного содействия российских властей решить проблему не представляется возможным. Ассоциация российских банков (АРБ) еще в августе 2011 г. направила запросы в Минфин, Центральный банк и МИД с просьбой разъяснить позицию государства, в том числе поддерживает ли власть присоединение банков к FATCA, должны ли банки сами договариваться с IRS или будет единый подход. Власть понимает сложности, которые повлечет вступление этого американского закона в силу, но пока внятно сказать, что делать, не может, сетует президент АРБ Гарегин Тосунян — ему посоветовали поработать на уровне «народной дипломатии» с американскими коллегами. Из трех ведомств на какие-то действия отважились только в Минфине. По словам представителя министерства, сейчас идут консультации с банковским сообществом, вопрос должен быть вынесен на заседание двадцатки наиболее развитых стран мира, чтобы выработать совместное отношение к закону. FATCA экстерриториален, что не понравится многим странам, в том числе Китаю и Индии, считает чиновник министерства, а с инициативами по унификации соглашения банков с IRS должен выйти ЦБ. В ЦБ и МИДе на запросы «Ведомостей» не ответили, сотрудники банка и министерства также не смогли пояснить позицию по FATCA. Как выяснили «Ведомости», в МИДе в курсе проблемы. В ответе АРБ от 19 октября первый замминистра иностранных дел Андрей Денисов приводит разъяснения американского минфина, согласно которым даже у тех компаний, что не работают в США, могут возникнуть проблемы из-за FATCA, а с несотрудничающими коммерческими организациями вряд ли захотят иметь дело американские банки. Но, продолжает Денисов, на данном этапе нет необходимости спешить с выполнением требований американцев: надо взвесить все «за» и «против» до 30 мая 2013 г. (США рассчитывают, что к июлю все соглашения иностранных компаний с IRS будут заключены.) Большое значение будет иметь позиция ведущих стран Европы и Азии, заключает Денисов и советует банкам самим выработать позицию по закону, согласовав ее с правительством и ЦБ. Пять крупнейших экономик Европы — Германия, Франция, Великобритания, Италия и Испания — уже заключили соглашение с США. По американскому закону банки стран — партнеров FATCA освобождаются от необходимости заключать отдельные соглашения с IRS, служба будет получать информацию от государственных регуляторов этих стран. С операций банков из партнерских юрисдикций не будут безакцептно списывать 30%, запрещено закрывать счета их клиентов. Кроме того, США станут передавать европейским налоговикам информацию об американских счетах граждан из стран — партнеров FATCA. По информации FT, присоединиться к соглашению хотят Ирландия и Люксембург. Нужно как можно скорее решить, как реагировать на FATCA, считает замдиректора департамента Минэкономразвития Татьяна Илюшникова: конечно, можно рекомендовать банкам либо заключить соглашения, либо игнорировать закон. Но эти варианты наименее предпочтительны. Более рационально как для российской банковской системы, так и для налоговых органов пойти по пути стран ЕС и заключить межправительственное соглашение с США, продолжает Илюшникова, и тогда Россия может рассчитывать на обмен информацией и другие преференции. Для выработки позиции Минфин может провести совещание с представителями российских банков, заключает она. Партнер Ernst & Young Алексей Кузнецов тоже считает, что России нужен статус партнера по FATCA — по аналогии с европейцами. Прецедент создан, и американцам проще будет пойти на это, хотя их уровень доверия к российским институтам может быть ниже, чем к европейским. к созданию столбов-мутантов требуется творческий подход  
Додано: Пон 03 вер, 2012 15:08
1) Я нікого НЕ славив...НЕ славлю...і НЕ буду славити..крім Господа Бога. Але завжди дивуюсь, що проста констатація очевидного хфакту так дратує людей...навіть цілком адекватних... 2) От і ладушки....точно тільки Бахматюку гроші позичали( хоча він красавчєк, може і виплисти...якщо значне боргове навантаження не підкосить) ??, бо я за Вас переймаюсь... 3) В період економічної "весни-літа" - "пристойними" є обидві дюжини, при настані "осені"- лише перша...наразі , надворі ВЕСНА... ПС. Ну, ніколи б не подумав, що Вам доведеться пояснювати, що між "Укргазом "зразка 2008року і "Укргазом" зразка 2012 року спільним є тільки одне- ВИВІСКА... Навскидку, в минулих "списках" тільки "Фініки" ТОРМОЗИЛИ..але вони мені подобались "волею до життя"...мабуть...хоча.... Востаннє редагувалось квестор в Пон 03 вер, 2012 15:27, всього редагувалось 1 раз.
Додано: Пон 03 вер, 2012 15:13
Я слабоват в истории списков Квестора, но кажется в те времена Укргаз еще не был "пристойным", т.к. еще был слабо "огосударствленным"... 
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 1 гість
Модератори: Ірина_, Модератор
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
