Для зростання української економіки потрібне зростання ВВП н

Пропонуємо до обговорення:

Він вважає необхідним випуск якісної і конкурентоспроможної продукції за конкурентними цінами

Дивися повний текст Для зростання української економіки потрібне зростання ВВП не менше 6% на рік - Янукович.

"Нужно, чтобы ежегодный прирост ВВП был на уровне 6%, тогда мы догоним высокоразвитые страны, с которыми мы конкурируем" - если у этих стран рост будет 0 или отрицательный, то лет так за 50, может, догоним...

а я думал что для такого роста нужен только Януковича собственной персоной))))

"Нужно, чтобы ежегодный прирост ВВП был на уровне 6%, тогда мы догоним высокоразвитые страны, с которыми мы конкурируем" - если у этих стран рост будет 0 или отрицательный, то лет так за 50, может, догоним...

да, вы правы - мы "незначительно" отстали..

Скоро сказка сказывается, да не скоро дело делается

и не ждитё, что "через 3 года" заживём как в Европе

Или наоборот... Это как о яйце и курице. Но надо заниматься делами а не спорить и мечтать.

“Украине нужно развиваться гораздо быстрее...." – сказал он.
А что, ты для этого сделал? - Только: бла-бла-бла (и то через раз невпопад), из Межигорья сидя на унитазе

[16]

Меня заинтересовал заголовок: "Для роста украинской экономики нужен рост ВВП не менее 6%". Я-то всегда почему-то думал, что рост экономики и рост ВВП - это одно и то же. Прочитав статью, понял, что это дело рук редактора, придумывающего заголовки, а не Президента (точнее, его администрации).
Потом мне стало интересно точно посчитать, за сколько же мы догоним развитые страны при 6% росте. Берем средний по ЕС ВВП в 30 тысяч на душу и рост в 2%. Берем наш оценочный ВВП в 6 тыс. баксов на душу (цифра консенсусная на основе разных источников) и целевой рост 6%. Эксель, сложный процент, тра-та-та, графики пересекутся через 42 года. Но есть версия Укрстата, что у нас номинальный ВВП 3,5 тысячи баксов на душу, а, что-то мне подсказывает, что здесь правильнее брать номинальный ВВП. Тогда (тра-та-та) - всего 56 лет - и мы живем как в Греции. Точнее не мы, но внуки. Тра-та-та. А ведь огромный, по мировым меркам, 6-процентный рост еще нужно заработать. Эти проценты, как в предыдущее десятилетие, сами из воздуха не появятся. Кроме того, если руководство страны перед выборами обещает 6%, то реально расчитыват на 4%.
В общем, начинаю понимать тех, кто из благополучно свалил этой страны...

окей кеп!

вспомнилось из старого советского фильма слова надзирателся концлагеря:
"Работать по Стахановски! И дохнуть также"!

Эксель, сложный процент, тра-та-та, графики пересекутся через 42 года. Но есть версия Укрстата, что у нас номинальный ВВП 3,5 тысячи баксов на душу, а, что-то мне подсказывает, что здесь правильнее брать номинальный ВВП. Тогда (тра-та-та) - всего 56 лет - и мы живем как в Греции.

Т.е. я угадал с "лет так 50..."
Вот только вопрос - "живем как в Греции" - это в смысле такая же ж*** с долгами?

Но есть версия Укрстата, что у нас номинальный ВВП 3,5 тысячи баксов на душу, а, что-то мне подсказывает, что здесь правильнее брать номинальный ВВП.

Нет, надо считать по ВВП по ППС. При сокращении отставания в душевом ВВП по ППС от Европы разрыв между ВВП по ППС и номинальным ВВП будет сокращаться.