mit написав:Мне кажется, что вопрос здесь в том, что у нас возможно назвать слона журавлём, который в отдельном случае указывается как ворон. А т. к. и вороны и журавли из одного разряда летающих, то даже любому неспециалисту очевидно, что разницы-то по существу и нет.
вопрос даже не в том насколько плохи банки в рейтинге Форбс, а в принципе подхода к оценке
Вначале статьи автор пишет: "В банке также уверяют, что его «активы покрывают его финансовые обязательства»... если посмотреть на баланс, можно заметить, что более 40% всех активов ЭРДЭ Банка учитываются по статье «другие финансовые активы»". И далее указываются банки от наибольшего к наименьшему по процентному соотношению у них статьи «другие финансовые активы», где последний VAB с 17,3 %. М. б. статью так и следовало назвать: "Перечень бла-бла-бла начиная от 17,3 %, с рассуждениями на тему". А может главред решил, что более громкое название привлечёт больше внимания
Востаннє редагувалось mit в Вів 06 лис, 2012 16:56, всього редагувалось 1 раз.
Reserve написав:Уважаемый Квестор - и те и те звучат вполне логично - вопрос кто прав?
Форбс Украина опубликовал антирейтинг украинских банков
и по этому поводу интересный коментарий
Новый банковский "рейтинг" с громким названием "Топ-8 банков с раздутыми активами" журнала Forbes-Украина в очередной раз изумил экспертов. Показателем ранжирования выбрана статья банковского баланса "другие финансовые активы", которая отражает инвестиции в нестандартные финансовые инструменты. Автор рейтинга Алексей Комаха делает вывод, что подобная графа автоматически означает неликвидные векселя собственников и "другие подобные квазиинструменты". А уже на этом умозаключении г-н Комаха строит следующий посыл: якобы все банки, у которых в структуре активов доля "других финансовых активах" превышает субъективно выбранное значение этого показателя 17,3%, должны быть участниками "рейтинга финучреждений с раздутыми активами". В то же время, для профессиональных финансистов очевиден тот факт, что ценные бумаги, приобретенные в собственность банка (на чем делает акцент автор статьи – покупка ценных бумаг), отражаются в портфеле ценных бумаг, а не в других финансовых активах. И данный показатель к объему векселей, находящихся в собственности банка, не имеет никакого отношения. Обычно у активно работающих банков по этой статье отражаются операции банка с другими банками на рынке FOREX. Поэтому очень сомнительно, что по этому показателю можно судить о "векселях собственника в портфеле банка", а тем более, составлять какой бы то ни было рейтинг. Логику автора можно было бы понять, если бы в рейтинге "Топ-8 банков с раздутыми активами" фигурировали банки, у которых доля портфеля ценных бумаг без государственных ценных бумаг превышает 20-25% чистых активов, либо те которые имеют значительное пассивное сальдо на межбанковском рынке (более 5-10%). Что уже есть явный признак финансовых проблем в банке и, скорее всего, именно этот банк состоит из раздутых активов. Но эти показатели автор рейтинга почему-то решил оставить без внимания. В результате в составленный ранжир вошли восемь отобранных по логике автора банков. Это оказались абсолютно разные учреждения: по общему объему активов, по количеству розничных и корпоративных клиентов, по прибыли и прочим показателям. Именно это и заставило экспертов засомневаться в адекватности выбора критерия и методики ранжирования. "Лично мне трудно поверить в этот рейтинг, странновато как-то звучит, что за счет описанной в статье схемы раздуваются активы банка. В принципе, в банковской сфере я давно, и подобного не слышал, поскольку данные операции находятся на жестком контроле у регулятора. Известно, что в балансе банка кредиты занимают около 70% , а все ценные бумаги, включая государственные ценные бумаги, векселя и так далее - составляют около 5%. Очевидно, что эта цифра существенной роли не играет", - отмечает Дмитрий Сологуб, начальник отдела анализа и исследований Райффайзен Банка Аваль.
Ну, коментувати чиїсь рейтинги чи антирейтинги -це поганий тон...а якщо вони ( рейтинги чи анти) побудовані на якомусь ОДНОМУ ( ) показнику, то се взагалі марна трата часу...
Нагадаю, що..
1) Згідно профільної Інстукції затвердженої Постановою нбу № 373 від 24.10.2011р. в балансову статтю "інші фінансові активи" включаються :а) дебіторська заборгованість за цінними паперами , орендою та операціями з іноземною валютою..б)похідні фінансові активи..в) "інші фінансові активи"...
2) Бухгалтерський облік-це наука ТВОРЧА..
3) НЕ всякий "інший фінансовий актив" має обовязково бути "НЕактивним"...
Себто..."ну і нехай"...
ПС. Але більшість баночок у вищенаведеному списочку..таки стрьомнуваті..але поза межами сього списку...їх ще більше...мабуть..звісно...
Востаннє редагувалось квестор в Вів 06 лис, 2012 17:06, всього редагувалось 1 раз.
Вон, в продолжении рассказки "приедет барин, барин нас рассудит" - Что-то не приехала финансово-могучая Россия спасать кипрские банки... А такие надежды были...
Но это ничего... Все у них хорошо будет.
1) НЕ тоне...але бульбашки трохи вже пускає... 2) Пафос просто пєсня...рекомендую.. 3) "Єщьо НЄ вєчер..."..
Аналитики банка «Кредит Днепр» считают гривневые депозиты лучшим способом сохранения сбережений. Об этом Банки.ua сообщили в пресс-службе финучреждения со ссылкой на аналитический отчет специалистов.«По нашему мнению, оптимальной пропорцией для сохранности сбережений является схема, при которой 2/3 средств кладутся на гривневый депозит, а оставшаяся треть на валютный вклад, — отмечают аналитики. — Простые расчеты свидетельствуют, что при нынешнем уровне ставок депозит в нацвалюте принесет больший доход, чем валютный. Эта ситуация может измениться только в случае существенной девальвации гривны, которую центральный банк страны не допустит ни при каких условиях. Для тех, кто впервые кладет деньги на банковские счета и переживает за судьбу своих сбережений можно порекомендовать полугодовые депозиты с возможностью пролонгации».
Козак-характерник написав:Аналитики банка «Кредит Днепр» считают гривневые депозиты лучшим способом сохранения сбережений. Об этом Банки.ua сообщили в пресс-службе финучреждения со ссылкой на аналитический отчет специалистов.«По нашему мнению, оптимальной пропорцией для сохранности сбережений является схема, при которой 2/3 средств кладутся на гривневый депозит, а оставшаяся треть на валютный вклад, — отмечают аналитики. — Простые расчеты свидетельствуют, что при нынешнем уровне ставок депозит в нацвалюте принесет больший доход, чем валютный. Эта ситуация может измениться только в случае существенной девальвации гривны, которую центральный банк страны не допустит ни при каких условиях. Для тех, кто впервые кладет деньги на банковские счета и переживает за судьбу своих сбережений можно порекомендовать полугодовые депозиты с возможностью пролонгации».
-VICTOR- написав:НАК «Нафтогаз Украины» 26 октября заключило соглашение с ЧАО «Коммерческий банк «Финансовая инициатива» на закупку 957 000 облигаций внутреннего государственного займа на сумму 1,01 млрд грн. для расчетов с «Газпромом» за импортированный газ Об этом сообщается в «Вестнике государственных закупок», пишут «Наші гроші». 198 000 ОВГЗ, обратный выкуп которых «Нафтогаз» должен осуществить до 26 ноября, будет стоить 1039 грн. / шт. Еще две партии облигаций размером 380 000 штук каждая, нужно выкупить до 18 и 27 декабря. Цена на эти ОВГЗ составит 1051грн. / шт. и 1056 грн. / шт. соответственно. Номинал этих облигаций составляет 1000 грн. Поэтому банк «Финансовая инициатива», который принадлежит известному бизнесмену Олегу Бахматюку, заработает на этой операции 49 млн грн.
шановний квесторе, проясніть, будь ласка, — це ФІ увійшла до вузького кола обмежених банків, яким протегує регулятор чи банально звернулася до НБУ за черговим рефінансом, бо кури на зиму гірше нестися стали, а їй пообіцяли трохи підсобити якщо купить овдп?
Козак-характерник написав:Аналитики банка «Кредит Днепр» считают гривневые депозиты лучшим способом сохранения сбережений. Об этом Банки.ua сообщили в пресс-службе финучреждения со ссылкой на аналитический отчет специалистов.«По нашему мнению, оптимальной пропорцией для сохранности сбережений является схема, при которой 2/3 средств кладутся на гривневый депозит, а оставшаяся треть на валютный вклад, — отмечают аналитики. — Простые расчеты свидетельствуют, что при нынешнем уровне ставок депозит в нацвалюте принесет больший доход, чем валютный. Эта ситуация может измениться только в случае существенной девальвации гривны, которую центральный банк страны не допустит ни при каких условиях. Для тех, кто впервые кладет деньги на банковские счета и переживает за судьбу своих сбережений можно порекомендовать полугодовые депозиты с возможностью пролонгации».
Верховная Рада предоставила право Национальному банку вводить на срок до 6 месяцев требование по обязательной продаже части валютной выручки, поступающей в Украину в пользу резидентов и нерезидентов.
За принятие в целом соответствующего законопроекта №11033 (разработан НБУ) проголосовали 237 депутатов при минимально необходимых 226.
Документ предполагает возможность введения Нацбанком на срок до 6 месяцев требования относительно обязательной продажи части поступлений в иностранной валюте, а также возможность изменения сроков расчетов по операциям экспорта и импорта товаров.
По оценкам НБУ как разработчика законопроекта, принятие документа позволит не допускать нестабильности в период ухудшения платежного баланса, при этом средства резидентов, как отмечает НБУ, будут работать на украинскую экономику за счет сокращения сроков кредитования экономик других стран.
Нацбанк также подчеркивает, что предоставление ему права использовать такой инструмент позволит выбирать оптимальное время для его применения, что даст возможность повысить эффективность рычагов для предотвращения развития негативных тенденций на валютном рынке.
Как сообщало агентство, законопроект №11033 был зарегистрирован в Раде 25 июля.
В марте 2005 года Кабинет Министров и НБУ отменили действовавшее с сентября 1998 года требование по обязательной продаже 50% валютной выручки экспортерами.
Ну, не пройшло ще року від висловленого ТУТ припущення...а "останній патрон" вже заряджено...а одна екзальтована пані кріпко мене переконувала, що сього ніколи НЕ станеться...а воно і ОСЬ ! Таки..і є...
квестор написав:ПС. Шоб трохи заспокоїти ...нагадаю, що "проблєма курсу" вирішується за три дні...при бажані і гострій потребі...в перший -приймається закон про обов"язковий продаж валютної виручки ( повністю або частково, як захочеться), в другий- закон підписується, в третій- публікується і вводиться в дію...і на мою думку, сей шлях реальніший ніж страшилки про конфіскацію валютних депо чи інші дурниці...
Браво! Вельмешановний Пане. Знімаю капелюха перед Вашим талантом!
Додано: Вів 06 лис, 2012 16:29
) показнику,
