Кредитпромбанк - БАНКРОТ

Кредитпромбанк продолжает работать в нормальном режиме. Даже выдаёт кредиты в областях. Да, были и есть некоторые трудности... но банк работает. И не надо раздувать панику.

Вспомнил хорошее о банке.
В августе 2009 Кредитпромбанк предлагал открыть 3-х месячные депозиты в долларах, принимая гривну (курс конвертации 7,7). Кто воспользовался, тот не прогадал.
На наличном рынке курс был где-то 8,1, а 07.09.2009 прыгнул до 8,8!

Вспомнил хорошее о банке.
В августе 2009 Кредитпромбанк предлагал открыть 3-х месячные депозиты в долларах, принимая гривну (курс конвертации 7,7). Кто воспользовался, тот не прогадал.
На наличном рынке курс был где-то 8,1, а 07.09.2009 прыгнул до 8,8!

Да, было такое, спасибо банку. Тогда немного выручил КПБ после валютного шока и во всеобщей панике сберег чуток нервов. В отделениях суеты не было, все было солидно и спокойно.
КПБ - интересный банк. У истоков банка стояли профессионалы - "костяк" Донбасского РУ банка "ИНКО", который пришел туда из Донецкого управления Госбанка СССР.
"Донецкого" в данном случае не нарицательное.

Комментарии о проблемных банках:

http://news.finance.ua/ru/~/1/0/all/2012/11/28/292067

С ув.

Тут сплошной позитив, а там вон что:

http://social.cre ditde posit.com.ua/blog/Kreditprombank/40.html

cre ditde posit без пробелов.

"Там" очень похоже на информационную помойку - по отзывам не видно, что за пользователь их оставил - только что зарегистрированный или же тот, кто уже подтвердил искренность своего пребывания на форуме хотя бы сотней-другой сообщений за несколько лет.

Особенно "умиляет" не особо отягощенное особой фантазией появление негативных провокаций - например, вчера после положительного отзыва о ФАКТЕ беспроблемного возврата вклада, буквально через несколько часов появляется сообщение от другого пользователя с таким же именем (Сергей) с однозначно провокационными ПРЕДПОЛОЖЕНИЯМИ: "Возврат депозитов задержАт или вообще не вернУт. Могут возвращать очень малыми суммами и очень долго." Как видно из цитаты, речь ведется не в настоящем или прошедшем времени (которое отражает свершившиеся факты), а в будущем времени (которое выражает ожидания или предположения).

Однозначный незачет сайту "там" - неужели хозяева того ресурса настолько тупые, что не видят очевидной путаницы и разрешают публикацию отзывов под совпадающими именами от разных пользователей? С чего бы это? Ответ очевиден - 100% такая площадка удобнее для тиражирования чернухи.

Почему мы не видим аналогичной ситуации тут? Потому что тут сообщениям от ников-однодневок никто не поверит. Занавес.

Странная логика - получается, что поправить информационный дисбаланс желания нету? Или Вы считаете, что те из вкладчиков, которые обладают более устойчивой психикой, вместо Вас [прогульщика, не появлявшегося здесь без малого 2 недели] должны здесь сами сглаживать новые наплывы панических настроений?

Ну, все-таки этот форум - не мое основное место работы:) Но я с Вами согласен.

Еще раз по поводу статьи в Форбсе, которая вызвала такой ажиотаж. Во-первых, теперь у нас НБУ не вводит временную администрацию в банки, это делает исключительно Фонд гарантирования вкладов. Согласно ст. 76 ЗУ "О банках и банковской деятельности", НБУ может признать банк неплатежеспособным, но для этого у НБУ должны быть претензии к нормативам капитала Н1-Н3, с которыми у Кредитпромбанка нет никаких проблем. В остальных случаях НБУ вначале должен признать банк проблемным и только по истечению 180 дней, если ТОП-менеджмент не устранил проблемы, банк признается неплатежеспособным и Фонд гарантирования вводит ВА.

Во-вторых, собрание акционеров Кредитпрома приняло решение увеличить уставный капитал на 800 млн. грн., но если бы иностранные акционеры, включая ЕБРР, не захотели бы этого, то собрание просто не состоялось бы, соответственно, и никто бы тогда не голосовал за 800 млн., и не было бы никакого повышения уставника.

Что касается показателя достаточности (адекватности) регулятивного капитала, который является одним из важнейших показателей устойчивости финучреждения и отображает его способность своевременно и в полном объеме исполнять свои обязательства, то в Кредитпроме он на 01.10.2012 был равен 12,61% (при нормативе не менее 10%). Сейчас этот показатель еще выше - на 21 ноября он составил 13,71%. По нему банк надежно в списке 25 самых финансово устойчивых банков. Полезная ссылка: http://www.investgazeta.ua/finansy/vogn ... ii-163357/

Если этим постом Вы отвечаете на нашу настоятельную просьбу поделиться ответами на вопросы журналиста, я правильно понимаю, что он прямо спрашивал об упомянутых Вами выше нормативах и о готовности акционеров банка увеличить уставный капитал на 1 млрд. грн.?

http://www.kreditprombank.com/ua/about/news/show/612

Еще одна ссылка: http://news.finance.ua/ru/~/1/0/all/2012/11/28/292067

Если этим постом Вы отвечаете на нашу настоятельную просьбу поделиться ответами на вопросы журналиста, я правильно понимаю, что он прямо спрашивал об упомянутых Вами выше нормативах и о готовности акционеров банка увеличить уставный капитал на 1 млрд. грн.?

Нет. Он спрашивал, например, "Правда ли что банк не выполнил программу оздоровления НБУ?". Мы ответили: Нет, неправда. Он спрашивал: "Правда ли, что Нацбанк ввел в Кредитпромбанк своего куратора?". Мы также ответили отрицательно:)

О готовности акционеров увеличить уставник на 800 млн. мы опубликовали пресс-релиз 8 ноября. Что помешало журналисту использовать эту ОФИЦИАЛЬНУЮ информацию от банка в своем материале? Откуда вдруг возникла инфа об отказе иностранных инвесторов увеличивать уставник? Какой-то неназванный дядя сказал?:))

Пысы. Как известно, "деньги любят тишину", и если вдруг завтра начнется нездоровая возня вокруг банка Х, то у него неизменно возникнут трудности в работе. К сожалению, банки уязвимы к таким вот информационным атакам:((

Вы вообще читаете, что здесь пишут люди.
Какое если?
Где вдруг?
Завтра? Две недели как банк поливают.

Филип, почему Вы сами не в состоянии оперативно реагировать на "такие вот информационные атаки" хоть какими-то фактами непосредственно из банка, в котором работаете? В таком случае грош цена Вашему пребыванию на этом форуме, смайлики с цитатами от Капитана Очевидность - это не аргументы, о чем Вам и написали выше.