Идеи: портфель (сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2012)

оценивают Айти компанию в 627 млн.гривень

а как ее зашортить можно ?

репонись у ММСИС, только оборот запретили уже

San по итогам года там ЧП будет около 2 млн.гривень))))....P/E 200 лет))) такое крутизны перспективной наверное даже в США нет))

У меня по нафте вообще одни разочарования.

Помню, когда пришли к компромису Приватовцы с НАК Нефтегазом, пригласили возглавить Правление компании "якобы независимого" ТОПа Питера Ванхеке.

Что мол все, конфликт исчерпан, теперь будем двигатся вперед к прозрачной структуре и корпоративной этике....

Наверное Приватовцы предоставили веские аргументы и сладкую мотивацию Ванхеке, что тот сразу принял их сторону.

В итоге вместо прозрачности компании, мы имеем недостаток информации и прозрачности:
1) Перестали делать ежегодные отчеты (илюстрированные)
2) Не указано по какой стоимости арендован ЦИК ДнепрАЗОТа.
3) Непрозрачная схема реализации продукции ДнепрАЗОТа.
4) Передали в аренду нефтегазовые скважины непонятным структурам
5) и многое другое....

Кстати такой факт: Наблюдательный совет Укрнафты сформирован исключительно физическими лицами. В том числе и со стороны Государства в лице НАК Нефтегаза. Из этого можно сделать следующие выводы:
а) все члены НС куплены и контролируются Приватом.
б) процесс замены физлица в НС, если он действует по мандату юрлица не является проблематичным, а вот если назначили в НС напрямую физлицо, то его можно отозвать только на общем собрании акционеров.
в) естественно, что физлица - члены НС получили мотивацию от Привата и не боятся, что их за нелояльность к ихнему же акционеру - НАК Нефтегазу отозвать не смогут, потому как следующие собрания акционеров под большим вопросом.

Я непойму почему приватовцы тогда не выводят прибыль с Укрнафты на тот же ДнепрАзот в размере годовой прибыли Укрнафты?

Плюс непонятки с "семьей". Толи Саша-зубник облюбовал себе Укрнафту, толи нет. Или там и хочется и колется???

Я непойму почему приватовцы тогда не выводят прибыль с Укрнафты на тот же ДнепрАзот в размере годовой прибыли Укрнафты?

кто тебе сказал, что не выводят? Там черная дыра. Как сказал наш коллега, там целый Энрон можно спрятать.

еще и вопрос в том, если у них и так весь контроль, зачем было тратить ярд гривен чтоб купить с рынка 4-5% фрифлоута да еще и по цене в среднем 500-600 грн....

del

еще и вопрос в том, если у них и так весь контроль, зачем было тратить ярд гривен чтоб купить с рынка 4-5% фрифлоута да еще и по цене в среднем 500-600 грн....

Студент, не прикалывайся.. У тебя память девичья?

San я имею ввиду, ну купили, ну потратили кучу денег...а что дальше? ведь ничего не изменилось....даже дивы не захотели распределить, что б покрыть затраты на скупку

San я имею ввиду, ну купили, ну потратили кучу денег...а что дальше? ведь ничего не изменилось....даже дивы не захотели распределить, что б покрыть затраты на скупку

не прикалывайся. Он на скупку не тратился, все за деньги миноров. Дивы распределять - это отдать 50%+ денег. Он тогда себя обезопасил скупкой

Недоразумения с Gas Natural не скажутся существенно на строительстве LNG-терминала – куратор проекта

Киев. 28 ноября. ИНТЕРФАКС-УКРАИНА – Недоразумения с компанией Gas Natural
Fenosa (Испания), возникшие после подписания Государственным агентством по
инвестициям и управлению национальными проектами Украины двух соглашений о
сотрудничестве в рамках строительства LNG-терминала в понедельник, существенно
не скажутся на реализации проекта, сообщил агентству "Интерфакс-Украина" куратор
проекта Виталий Демьянюк.

"Главный момент – это то, что строительство терминала началось. Кроме того,
базовым событием понедельника было подписание соглашения с американской
Excelerete Energy. Для нас очень важно понимать, что судно-терминал, которых в
мире всего два десятка, будет доступно и прибудет в Украину тогда, когда это
необходимо … Что касается договора с Gas Natural (по которому и возникли
недоразумения - ИФ) – это не инвестиционный контракт, а лишь соглашение о
сотрудничестве. Мы не потеряли денег, на переговорный процесс это также не
повлияет", - сказал он.

Куратор национального проекта разъяснил, кем является Джорди Сарда Бонвехи
(Jordi Sarda Bovehi), подписавший соглашение от имени Gas Natural, и суть
недоразумения с компанией.

"Бонвехи не работает в Gas Natural. Он является профессиональным коммерческим
представителем, представляет интересы Gas Natural, интересы Enegas, других
испанских компаний. … В данном случае, Бонвехи технически организовывал визит
представителей Gas Natural в Украину и должен был сопровождать их в ходе
церемонии", - отметил В.Демьянюк.

По его словам, прибытие представителей Gas Natural ожидалось в понедельник,
однако они так и не прилетели в Киев.

"Связавшись с Барселоной, он (Джорди Сарда Бонвехи - ИФ) решил, что может сам
подписать соглашение, подтвердив полномочия позже … Однако потом произошло
недоразумение внутри Gas Natural и оказалось, что Бонвехи, фактически, превысил
полномочия", - резюмировал В.Демьянюк.

Как сообщалось, в понедельник Госинвестпроект подписала соглашения о
сотрудничестве с американской компанией Excelerete Energy и испанской компанией
Gas Natural в рамках строительства LNG-терминала в Одесской области.

В документах, розданных прессе, подписантом с испанской стороны значился
генеральный директор по внешним связям компании Gas Natural Джорди Гарсиа
Табернеро.

Однако позже Gas Natural Fenosa заявила, что ее представители не принимали
участие в церемонии, а сама компания не планирует участвовать в консорциуме по
строительству LNG-терминала в Украине и ей ничего неизвестно об этом проекте.

В итоге, выяснилось, что документ подписал Джорди Сарда Бонвехи, должность
которого до последнего момента оставалась неизвестной.