Goldman Sachs: Великий американский пузыренадуватель

Я об инфляции золотых монет (золотых денег).

Монеты не имеют постоянной стоимости, в отличие от золота. В каком магазине у Вас примут золотую римскую монету?..

В общем не понятно, какая тут функция ...

Сама возможность давать в долг под проценты. Какие ещё товары справляются с этой функцией?

Деньги -- не товар. А их эквивалент.
Это их свойство (эквивалентности) претерпевает изменения. поэтому они и теряют свою функцию -- функцию накопления. Могут выступать эквивалентом только на ограниченном промежутке времени (на время измерения).

Дача в долг под проценты --- это тот же самый обмен.
Обмен 10 ед. на 12 ед. на определенных условиях.
То есть деньги в данном случае выполняют одну из своих функций -- функцию обмена.
Для чего они собственно и предназначены.

Я об инфляции золотых монет (золотых денег).

Монеты не имеют постоянной стоимости, в отличие от золота. В каком магазине у Вас примут золотую римскую монету?..

Ещё раз уточняю условия: одного и того же веса, качества и исторических условий (то есть когда золотые деньги принимали в любом "магазине").

Деньги -- не товар. А их эквивалент.

Деньги — специфический товар, который является универсальным эквивалентом стоимости других товаров или услуг.

Товар, и ещё какой! Особенно с развитием денежных отношений.
Вы же сами многократно писали про акций, деривативы и прочие "агрегаты".

То есть деньги в данном случае выполняют одну из своих функций -- функцию обмена.

Обмена чего?

Прибыль снижается в любой системе. Каковы причины капиталистического снижения?

Изменение органического строения капитала, исчерпаемость расширения рынков, возможности овеществления прибавочной стоимости.

Перенос производства начался в конце 1970-х - начале 1980-х...

Именно начался.

З.Ы. Существенное же увеличение % в США (в конце 70-х) вызвано необходимостью формирования финансового капитала на тот момент.

А может экономическим кризисом сродни нынешнему?

Конечно.
Безусловно необходимость формирования финансового капитала в США была вызвана последствием достижения того, что промышленный капитал исчерпывал возможности роста (что и выражалось в кризисе).

Как сказал Мыцик, промышленная политика , потом финансовая.

Прошу прощения за дилетантство, но может корень многих современных проблем как раз в том, что деньги - товар? Вернее и в том числе товар. Т.е. с одной стороны эквивалент товара и одновременно товар.
З.ы. Это ж сколько энергии человечества улетает в трубу, расходуется впустую, направлено на фантом.

Изменение органического строения капитала, исчерпаемость расширения рынков, возможности овеществления прибавочной стоимости.

т.е. ничего чисто капиталистического?

Как сказал Мыцик, промышленная политика , потом финансовая.

А потом какая?

То есть деньги в данном случае выполняют одну из своих функций -- функцию обмена.

Обмена чего?

Денег на денег.
Одного количества денег на другое количество денег.