Vkladishe написав:Насчет не покупает, немного не соответствует действительности, статистика говорит о мин. покупках в новострое, и больше вторичка до 100тыс., то есть вкладывают для жилья. Насчет кредитования свои для своих, таки будут кредитовать...
Вы бы полегче с заявлениями - "статистика говорит о мин. покупках в новострое":).
А то тут на форуме есть "начальник отдела" требующий ссылок на "статистика", а если у Вас ссылок не будет то сами понимаете, что "начальник отдела" Вас впишет в поклонники "довiдника стеля".
А ещё один ЫкспЭрд (ЫкспЭрд потому что слабо ориентируется в рынке первичке Киева) Вам запросто докажет при помощи своей занЫматЭльной арЫхмЭтики что за последние 2года на рынке "воздуха" продали 15-17 тыс. объектов
zahar_ написав:Так это ж СВистуны. Им веры нет, потому как они ТРЕПАЧИ.
сказав захар , в якого єдиного на цьому форумі є спеціальна індульгенція яка позволяє будь-кому приклеювати будь-яку кличку.
Дайте мені таку саму індульгенцію . я багато не прошу . мені не треба проти всіх . дайте таку малюсіньку -спеціально для захара , яким тільки кличками після цього я його не ощасливлю - місця йому від радості що його так обзивають буде мало....
Zahar, знакомые нотариусы подтверждают статистику, цифры похожие, но моя цель не что-то Вам доказать, это реальность, кто-то покупает, кто-то нет, кто копит, кто ждет, насчет цен, это спор бессмысленный, все и так ясно... Немного не понимаю Ваши выпады, каков их смысл, сказать, что все дорого, это и так понятно, может какой еще, тайный, притаился?
budivelnik написав:чому золото ціна якого формується на відкритому світовому ринку і ціна на нерухомість Києва , що в 2001 що в 2012 - мають одну і ту саму пропорцію ( 1 трійська унція=1 м2 в Києві по графіку мегакварталу) І при цьому що золото , що нерухомість зросло за 11 років в приблизно 6,5 разів.
интересное наблюдение, бетон Киева и золото ЮАР, США, Китай и Австралия, страны Азии, Латинской Америки
Vkladishe насчёт того что цифры от нотариусов похожые с тем что СВистуны трещат о вторичном рынке, то по этому поводу на форуме есть топик - Что стоит за данными минюста.
Так там и выдвигается версия , что как говорится в данных минюста - "Федот да не тот". В данных минюста предположительно 2/3 сделок технические или сделки НЕ ПО КИЕВСКОЙ НЕДВИЖИМОСТИ.
РЕАЛЬНЫХ СДЕЛОК на вторичке КРЖН возможно в РАЗЫ меньше чем их регистрируют киевские нотариусы.
Vkladishe насчёт того что цифры от нотариусов похожые с тем что СВистуны трещат о вторичном рынке, то по этому поводу на форуме есть топик - Что стоит за данными минюста.
Так там и выдвигается версия , что как говорится в данных минюста - "Федот да не тот". В данных минюста предположительно 2/3 сделок технические или сделки НЕ ПО КИЕВСКОЙ НЕДВИЖИМОСТИ.
РЕАЛЬНЫХ СДЕЛОК на вторичке КРЖН возможно в РАЗЫ меньше чем их регистрируют киевские нотариусы.
То есть Ваши доводы это: "версия", "предположительно", "возможно", хорошо пусть это будут Ваши аргументы, "предположим", что всего лишь 2000 сделок и что?
Може поясните , чому золото ціна якого формується на відкритому світовому ринку і ціна на нерухомість Києва , що в 2001 що в 2012 - мають одну і ту саму пропорцію ( 1 трійська унція=1 м2 в Києві по графіку мегакварталу) І при цьому що золото , що нерухомість зросло за 11 років в приблизно 6,5 разів.
Будивельник, перестаньте пожалуйста проводить параллели между КРЖН и золотом. Это, так скажем, не очень глубокомысленная аналогия. Во-первых на цену золота "работают" спекулянты и инвесторы ВСЕГО МИРА, а на КРЖН только ограниченный круг жителей Украины. Во-вторых, золото исторический общепризнанный (в течение всей истории человеческой цивилизации) эквивалент стоимости, а киевская недвижимость - это эквивалент чего? Человеческой глупости? Можно и дальше развивать мысль, но нет времени. Думаю, фундаментальную разницу вы и сами уже поняли. Хотя, справедливости ради, надо отметить, что спекулятивная составляющая в цене на золото, сейчас, вероятно, гораздо больше, чем в цене на киевскую недвигу.
Востаннє редагувалось airmax78 в Чет 06 гру, 2012 01:33, всього редагувалось 4 разів.
Vkladishe насчёт того что цифры от нотариусов похожые с тем что СВистуны трещат о вторичном рынке, то по этому поводу на форуме есть топик - Что стоит за данными минюста.
Так там и выдвигается версия , что как говорится в данных минюста - "Федот да не тот". В данных минюста предположительно 2/3 сделок технические или сделки НЕ ПО КИЕВСКОЙ НЕДВИЖИМОСТИ.
РЕАЛЬНЫХ СДЕЛОК на вторичке КРЖН возможно в РАЗЫ меньше чем их регистрируют киевские нотариусы.
То есть Ваши доводы это: "версия", "предположительно", "возможно", хорошо пусть это будут Ваши аргументы, "предположим", что всего лишь 2000 сделок и что?
Ваше - ""предположим", что всего лишь 2000 сделок " - думается это уже другая крайность.
Кто как, но лично я наблюдаю за КРЖН чтобы определить какая РЕАЛЬНАЯ КАРТИНА имеется на рынке, а не те "художества" что "рисуют" рЫлы, СВистуны и отделы продаж застройщиков "в погоне" за покупателями
Позвольте усомниться в том, что ремонт на 200 квадратов,да еще и с мебелью, можно сделать за 10 куе.Я весной этого года закончил ремонт в 1-к после строителей.Площадь 59 квадратов.Обошлось где-то в 150 тыс грн.Делал, конечно,качественно, под себя,но без изысков типа услуг дизайнера, цены на работы мониторил, материалы дорогостоящие,типа плитки, покупал через знакомых с оптовой фирмы и т.д. Мебель вопрос отдельный, но опять таки.Кухня от Роды со встроенной техникой мне обошлась в 50 тыс грн.Рода - это украинский премиум уровень, т.е. вполне нормальный вариант по соотношению цена/качество для себя.Помимо кухни в доме, тем более 200-метровом ,еще порядком мебели.Думаю, что одна только мебель вряд ли в планку 10 куе войдет.А Вы говорите про ремонт плюс мебель.
Как там Чавдар 1 - 300 квартир что Вам "показывали" проданными уже заселены, или спрос "вымел" вообще уже все квартиры в доме?