Когда начнется обвал нереальных цен на жилье в Киеве? 2012-2

Кстати, история 1к на Демеевской очень загадочная.

Так и неясно -"Волонтер" - это был Захар или не Захар.
И если Захар, то зачем выставлять квартиру, которой у тебя нет?
Это ж можно "кому-то дать надежду" (с)
Что тайлер решили снова понечистоплотничать - сами себе задаёте вопросы , сами на них отвечаете, а потом типа Вам ответил так оппонент начинаете ехидничать?

Хотя риэлторы продают не свои квартиры и ничего...
Правда, их многие не любят.

Прямого ответа от Захара -"нет, это был не я" вроде не было. Или был?
Что так - "хорошая память" подводит?

Здесь ешё нет "горячей двадцатки от УкоГрупп".

Кстати, история 1к на Демеевской очень загадочная.

Так и неясно -"Волонтер" - это был Захар или не Захар.
И если Захар, то зачем выставлять квартиру, которой у тебя нет?
Это ж можно "кому-то дать надежду" (с)
Что тайлер решили снова понечистоплотничать - сами себе задаёте вопросы , сами на них отвечаете, а потом типа Вам ответил так оппонент начинаете ехидничать?

Хотя риэлторы продают не свои квартиры и ничего...
Правда, их многие не любят.

Прямого ответа от Захара -"нет, это был не я" вроде не было. Или был?
Что так - "хорошая память" подводит?

Это Ваша "чистоплотная" манера выкручиваться подводит Вас.
Казалось бы, история с "+ 1/3 к ценам 2005" могла бы научить, но только не Вас.
Представьте на секунду, что Вы чистоплотный мужик, и ответьте прямо: это были Ваше объявление, про которое пишет УЭ, или он Вас оклеветал? Да или нет?

Кстати, история 1к на Демеевской очень загадочная.

Так и неясно -"Волонтер" - это был Захар или не Захар.
И если Захар, то зачем выставлять квартиру, которой у тебя нет?
Это ж можно "кому-то дать надежду" (с)
Хотя риэлторы продают не свои квартиры и ничего...
Правда, их многие не любят.

Прямого ответа от Захара -"нет, это был не я" вроде не было. Или был?

так он е признавался сам что под ником Волонтёр на домике пишет

е признавался?

Дык это стиль ЫкспЭрта УЭ - брякнул так что читатателю сего "перла" самому надо догадываться что ЫкспЭрт с "ралли" хотел сказать.

Кстати, история 1к на Демеевской очень загадочная.

Так и неясно -"Волонтер" - это был Захар или не Захар.
И если Захар, то зачем выставлять квартиру, которой у тебя нет?
Это ж можно "кому-то дать надежду" (с)
Хотя риэлторы продают не свои квартиры и ничего...
Правда, их многие не любят.

Прямого ответа от Захара -"нет, это был не я" вроде не было. Или был?
так он е признавался сам что под ником Волонтёр на домике пишет

е признавался?

Дык это стиль ЫкспЭрта УЭ - брякнул так что читатателю сего "перла" самому надо догадываться что ЫкспЭрт с "ралли" хотел сказать.

не добачаете?

а в чем проблема ответить прямо, если этот Волонтер -не Вы и объявление было не Ваше?

Кстати, история 1к на Демеевской очень загадочная.

Так и неясно -"Волонтер" - это был Захар или не Захар.
И если Захар, то зачем выставлять квартиру, которой у тебя нет?
Это ж можно "кому-то дать надежду" (с)
Что тайлер решили снова понечистоплотничать - сами себе задаёте вопросы , сами на них отвечаете, а потом типа Вам ответил так оппонент начинаете ехидничать?

Хотя риэлторы продают не свои квартиры и ничего...
Правда, их многие не любят.

Прямого ответа от Захара -"нет, это был не я" вроде не было. Или был?
Что так - "хорошая память" подводит?

Это Ваша "чистоплотная" манера выкручиваться подводит Вас.
Казалось бы, история с "+ 1/3 к ценам 2005" могла бы научить, но только не Вас.
Представьте на секунду, что Вы чистоплотный мужик, и ответьте прямо: это были Ваше объявление, про которое пишет УЭ, или он Вас оклеветал? Да или нет?

Тайлер я Вам лично отвечал на этот вопрос - воспользуйтесь поиском.

Суть ответа - УЭ в вопросе О ЯКОБЫ ВБРОСЕ мной какого-то объявления на Домике о продаже (покупке) 1к на Демеевской наводит тень на плетень.

Тайлер я Вам лично отвечал на этот вопрос - воспользуйтесь поиском.

Суть ответа - УЭ в вопросе О ЯКОБЫ ВБРОСЕ мной какого-то объявления на Домике о продаже (покупке) 1к на Демеевской наводит тень на плетень.

Захар, Вы в этой своей чистоплотной манере мне и раньше отвечали косвенно:
"На форуме про это УЭ как-то в своей щёкораздувательной и намекательной манере брякнул.
Почему у него возник такой мираж одному ему ведомо."

"Насчёт постановки мну эксперимента, то видимо эта мысль пришла Вам после чрезмерных пивных возлияний.
А к информации о продажах от анонимов на форуме или свежеиспечённых участников форума - таки да надо подходить с определённой долей скепсиса".

Но Вы ни тогда, ни сейчас не ответили прямо без "теней на плетенях": "НЕТ, объявление было не мое, УЭ оклеветал меня".
Неужели так сложно написать однозначно?

Потому что Ваши слова " УЭ в вопросе О ЯКОБЫ ВБРОСЕ мной какого-то объявления на Домике о продаже (покупке) 1к на Демеевской наводит тень на плетень" допускают такое толкование - "да, объявление было мое, но это был не якобы вброс". Или: "объявление было не на домике". Или: "объявление было, но улица не совсем Демеевская, хоть и рядом" И т.п.

Чем дольше Вы будете отвечать косвенно, тем сильнее будет ощущение, что УЭ Вас не оклеветал, что было объявление, что он Вам звонил, но какая-то деталь не соответствует действительности, например, цена была не 35000, а 36000. Понимаете?

е признавался?

Дык это стиль ЫкспЭрта УЭ - брякнул так что читатателю сего "перла" самому надо догадываться что ЫкспЭрт с "ралли" хотел сказать.

не добачаете?

а в чем проблема ответить прямо, если этот Волонтер -не Вы и объявление было не Ваше?

Проблема в том что такому манипулятору как Вы отвечать два раза на один и тот же вопрос иногда без особой надобности не хочется.
1. Про дачу мной объявления на домике о продаже (покупки) 1к на Демеевке ответ смотрите Выше.
2. На домике когда мой ник Захар был забанен в начале 2009, я зарегистрировался в третьем квартале 2009 как Волонтёр

Чем дольше Вы будете отвечать косвенно, тем сильнее будет ощущение, что УЭ Вас не оклеветал, что было объявление, что он Вам звонил, но какая-то деталь не соответствует действительности, например, цена была не 35000, а 36000. Понимаете?

Никакого объявления-вброса - на Домике о продаже (покупке) 1к на Демеевке за 35 тыс. долл. - я не давал.

Чем дольше Вы будете отвечать косвенно, тем сильнее будет ощущение, что УЭ Вас не оклеветал, что было объявление, что он Вам звонил, но какая-то деталь не соответствует действительности, например, цена была не 35000, а 36000. Понимаете?

Никакого объявления-броса - на Домике о продаже (покупке) 1к на Демеевке за 35 тыс. долл. - я не давал.

Спасибо.

Унуноктий, что скажете? Оклеветали человека?